慈溪市图书馆

一本书的编写过程，常常凝聚了各方面的力量，《纪实虞洽卿》当然也不例外。从2013年初慈溪市政协同意立项，4、5月份开始动笔，历经半年有余，初稿得以完成。在此期间，得到了虞洽卿先生嫡孙虞寿铭先生、香港甬港联谊会副会长杨大年先生的关心和支持。2013年12月12日，慈溪市政协教文卫体和文史委员会专门召开了一次稿件评审会议，与会的政协学习文史组成员对本书的内容、观点、结构、注释、篇幅、标题、文字等都进行了全面评析，并提出了很多的修改意见。自这次会议后，我们对所提意见进行了全面梳理，综合起来大约有以下几条。一是对书名和标题的建议；二是对相关观点的阐述应慎重的建议；三是对注释应明确统一的建议；四是在结构上予以调整的建议；五是在篇幅及相关内容可予删改的建议；六是对文字标点应予校正的建议。在众多的建议中，其中有一个“散”的问题较为集中，在此略作说明。
  “散”与“不散，”说到底是个人阅读经验的一种体会，很难用一个量化的标准去衡量。我们的看法是：文史资料不同于戏剧、电影脚本，不受空间、场景、人物、台词、时间等约束，可以适当增加一些与主题有关的内容，这是其一。其次，无论是时代背景的介绍或相关人物的简释，其本身也是一种资料，并非空疏之文，读后能起到补正作用，有利于加深对主人公的理解。再次，文史资料虽不是专题性研究文章，但可以为研究者提供新的材料和思路，甚至可以让研究者从一条不引人注意的资料中找到重大突破。正是出于上述原因，我们在修改时对于删节部分始终保持十分谨慎的态度。当然，对于其他的一些建议，经综合分析后，大多予以采纳。从中也可以看出，市政协学习文史组这一团队具有基础扎实、知识广博的优势，同时也说明大家对这本书的重视与厚爱。
  感谢市政协副主席戴南璋先生于百忙之中抽出时间为本书作序，也感谢市政协文史委主任王益女，副主任陈幼萍、童银舫及参与审稿的周乃复、王清毅、俞强、王孙荣、励双杰、阮万国、康华君、邱雄飞、陈墨、许其能等诸同志为本书质量提升所作的贡献。他们不但于繁忙的工作之中抽出时间，通读全文，而且对一些谬误之处一一订正的认真负责态度，确实感人至深。在此再致谢忱。
  为增加本书的资料性和可读性，我们通过多种渠道搜集了一些照片。虽然数量不是很多，但有的弥足珍贵。这些照片有的来自私人赠送，也有的是从旧照片中觅得，另有几幅摘自网络。由于来源较散，在此不作一一说明，同时因相隔年代较长，照片的质量可能不尽如人意，敬请见谅。