慈溪市图书馆

《慈溪市志（1988—2008）》稿是一部大型的续志，共五大册，48编，记慈溪撤县设市，自1988年至2008年20年间事。该志记述全面、系统、严谨，符合国务院《地方志工作条例》及有关规定，是一部大型、完整、系统的续志，也是一部下了大功夫的续志，应该充分肯定。
  一、特色是志书的生命。《市志》十分重视记述慈溪的地方特色和当今的时代特点，并使两者尽可能融合为一。从篇目看，除了常规的设置外，突出了土地、环保、城建、经济总情、农业产业化、商贸服务、居民生活、社保等编及人口迁徙与流动、生态环境、杭州湾跨海大桥、农工商各业的改革、房地产、市场、“慈溪精神”诸章，在共性中见个性，完整中见特色。
  二、全志内容丰厚，凭资料说话，言之有据，不少资料注明出处，并具有权威性。如慈溪陆域面积由1987年的1154平方千米订正为1361平方千米，十分必要，体现了志书坚持求实、有错必改的权威性。
  三、加强著述性，力求述而精作。不少编前的无题小序和章前的小序做到先点睛后画龙，生动可读。如“水利”编小序称“境内水资源缺乏、湖少河小；地势北高南低，排水较难；海岸线长，易遭台风海潮侵袭”。寥寥数语，精辟地道出慈溪的水情特点。
  四、一代新志记改革开放以来当地的变化乃题中应有之义。《市志》在记变化的同时注意记发展的曲折过程，如“环境保护”编；在记新貌的同时注意留下归踪，如详记解放前慈溪县境域；记城市的巨变也记消失了的道路、里巷；在记跨海大桥的同时也记当地民间的桥梁。记新存旧是对当今和历史负责。
  五、志书内容完整、系统，如逐年记录1988—2008年的降水量；在“水文”中详记地表水、地下水、海水等。全志资料虽然涉及诸多方面，但并非资料堆积，而是按几大类，排列有序，归属得当，前后照应，形成体系，便于读者查阅。
  六、行文朴实、流畅，也较为简明，符合志书体例。
  七、“卷”首有地图、彩照，尤其可观的是有不少随文插照，做到图文并茂，相互补充，大为志书增色。
  当然，初审稿也存在一些问题，为进一步完善全志，提出下列建议：
  1.志稿中有“卷首附对照表”，“目录”中有“卷首彩照”一栏，但全志未设“卷”，何来“卷首”？“卷”字应删去，另换提法。
  2.《凡例》第二条“少数事物为求完整..”等语，“为求完整”四字前后重复，应删去。
  3.（《凡例》）第十二条“均经考订审核”，此乃编史修志的基本要求，似不必写入《凡例》。
  4.《综述》有“秦代设县”四字，容易误解为秦代已设慈溪县。可改为“春秋时属越，秦代属句章县，唐开元二十六年（738）设慈溪县”，较明白，不易产生歧义。
  5.全志目录：第二十二编“工商技术监督、安全生产”，第二十三编“中国共产党”。如此设计乍看似乎缺乏逻辑，难以理解，原因是两者属于不同部类所致。为明晰分类起见，在各大部类之间可以空一行，以示区别。
  6.《大事记》中，各级领导来慈溪考察之类，记述较多，但缺乏内容，有的年度统一记在一年的最后是个办法。有些考察解决当地重大问题，应当在大事记中详记。
  7.《大事记》“1991年施光明携带50余万巨款潜逃”，结果如何应有下文。“巨款”二字可删。
  8.1993年《慈溪市图志》出版后被誉为“..古为今用、推陈出新的范例”，应明确被谁誉为。
  9.1998年“1月1日市府决定，今日0时起浒山镇禁止销售、燃放烟花爆竹”。实行的结果如何应有说明。
  10.随文采用大量照片应该肯定，但照片最好能注明何人所摄或者何人提供。
  11.（二）P117节下之目有“矿藏”，有的志书却用“矿产”，何者规范？恐用“矿产”比较规范。
  12.（五）P27关于“慈溪精神”记述是必要的，但应明确公认的一种提法，不宜再提“企业家精神”“农业基层干部精神”等。分得过于繁杂，可能会流于形式，方志似不必详记。
  13.（五）P431“时代新风”目，内容只有“无偿献血”和“志愿服务”两项，共半页纸，太单薄，可以归并或充实内容。
  14.（二）P43记“白沙针织品市场为市境内首家自发形成的专业市场”。是否用“自发”二字，其实是在改革开放的大背景、大政策下应运而生的，难称“自发”。
  15.（四）中共编第二章“重要决策与重大活动”，节下之目标题过大、过泛，如“改革开放”“社会稳定”“民主政治”“党的建设”“解放思想活动”“思想教育活动”等都不宜作为“目”的标题出现。“目”的标题应该具体、求实。
  16.（五）P677新旧方志存目甚好，但不收村志似不妥。村志是方志族中的一员，不宜小看，不可不列，但一般应以正式出版为准。
  17.（四）“刑事审判”章，其中列举各种案件和大量数据是必要的。如能再附上一些典型案例，构成面、线、点的资料则更为完整、可读。当然案例必须是铁定的，以免以后增加麻烦。
  18.（五）人物传和“现当代书目”有些重复。如蒋学模、胡玉堂的著作在“人物传”中已记，在“书目”中又出现，无此必要，可以删去，同时予以说明。
  以上建议仅供参考（如意见不当，予以保留）。我由于年老目花，志稿中其他存在的问题肯定有的尚未发现，但也无可奈何，希望能举一反三，修改好全志，务使《慈溪市志》稳步进入江南佳志之林。