出車

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006711
颗粒名称: 出車
分类号: Z126
页数: 3
页码: 十七至二十一
摘要: 范處義對有關《詩經·正小雅·鹿鳴之什·出車》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

出車勞力報還旋率所類也
  此詩專勞將率故歸功於南仲或疑宣王大雅有
  南仲大祖之說遂謂南仲不知何時人而辨之者
  謂周家仕者世禄如雲漢仍叔美宣王春秋有仍
  叔之子來聘召是凡伯刺幽王春秋有天王使凡
  伯來聘節南山家父刺幽王春秋有天王使家父
  來求車此皆周之世大夫也魯有三家晋有六卿
  皆子孫號氏同稱然則南仲殆周之世大夫世卿
  歟又古人姓名多同堯時有伯夷周亦有伯夷文
  王時有南宫适孔子時亦有南宫适春秋時晋有
  趙括六國時趙有趙括春秋時晋有士燮三國時
  吳有士燮皆南仲之類也可謂辭費矣殊不知宣
  王大雅乃命皇父耳謂南仲為皇父之太祖非謂
  復有南仲也班固人物表文王之臣無南仲豈未
  嘗見毛詩邪宣王之臣有南中乃南宫中考之博
  古圖有王命南宫中者再考中之為仲古字通用
  故班固以為南中也
  我出我車于彼牧矣自天子所謂我來矣召彼僕夫
  謂之載矣王事多難乃旦維其棘矣
  郊外曰牧馬既牧于野則兵車之出必就牧地取
  馬以駕車天子商王也僕夫御夫也南仲為將駕
  我車出于郊稱天子之命使我來將文王既以商
  王之命命將率故南仲亦稱自天子所也南仲於
  是戒其僕夫以趨王事之急難也
  我出我車于彼郊矣設此旐兆矣建彼旄矣彼旟餘
  旐斯胡不斾斾蒲貝憂心悄悄七小僕夫況瘁似醉
  郊與牧同義旐謂注毛於干首也斾斾垂貌曲禮
  武車綏旌說者謂綏舒垂之也又曰行前朱雀而
  後玄武左青龍而右白虎招摇在上急繕其怒進
  退有度左右有局各司其局說者謂以四獸為軍
  陳又畫招摇星於旌旗也此古師行之法所謂進
  退有度各司其局則士無失位離次矣是詩所謂
  旐者玄武也所謂旟者朱雀也所謂旂者青龍也
  至周官則建此各有等今並建之意商以前用此
  法耳胡不斾斾者謂建而不斾也昔晉治兵建而
  不斾壬申復斾諸侯畏之則知垂旌所以為戰始
  設此旟旐將士已有欲戰之氣謂何不垂旌速戰
  使我心悄悄而憂恐僕夫亦以未戰之故因兹疲
  瘁也
  王命南仲往城于方出車彭彭旂旐央央英天子命
  我城彼朔方赫赫南仲玁狁于襄
  王商王也文王以商王之命命南仲也于方朔方
  也城朔方所以為守備也車則彭彭而張盛旂則
  央央而鮮明所謂旌旗動色武夫生氣也申言天
  子命此赫赫有威名光顯之南仲期於襄除玁狁
  而後已也
  昔我往矣黍稷方華今我來思雨雪載塗王事多難
  不遑啓居豈不懷歸畏此簡書
  方華方生華也思語辭此詩所謂昔我往矣非必
  遣戍之時凡已行在道皆可謂之往故曰黍稷方
  華謂在道所見也今我來歸雨雪已消釋為泥塗
  所以久於戍役以王事多難不暇啓居故也方未
  歸時豈不有懷畏此戒命載於簡書者故不敢也
  喓喓於遥草蟲趯趯吐歷阜螽未見君子憂心忡忡勅中既
  見君子我心則降赫赫南仲薄伐西戎
  此章道禆將之室家望其來歸之情君子指其夫
  也召南草蟲阜螽亦大夫妻之言則此為禆將之
  室家無可疑者謂當其未歸見草蟲阜螽異類相
  從心忡忡而憂必俟其既歸憂心始降也然所以
  久戍未歸者以從大將南仲不特伐玁狁且欲薄
  伐昆夷也西戎曰薄伐謂薄言伐之非深治之也
  春日遲遲卉許貴木萋萋七西倉庚喈喈采蘩祁祁執訊
  信獲醜薄言還歸赫赫南仲玁狁于夷
  此章亦道禆將之室家喜其既歸之情謂適當春
  日舒遲草木榮茂禽鳥和鳴采蘩衆多之時執訊
  獲醜而歸其樂可勝言哉執訊猶言奏捷獲醜猶
  言獻囚所以得此凱還者以從大將南仲已平玁
  狁故也於還歸亦曰薄言謂玁狁雖平昆夷猶在
  暫歸云爾又圖後舉也道室家之情初不及於大
  將尊之也卒歸功於大將寵之也故曰出車廢則
  功力缺矣是詩六章草蟲一章興也餘皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者