吕刑

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《尚書集傳》 古籍
唯一号: 110720020230005854
颗粒名称: 吕刑
分类号: K221.04
页数: 2
页码: 七-二十
摘要: 本文主要讲述了古代君王对于刑罚的重视和慎重,强调了敬与中在用刑中的重要性。同时,也提到了哲人对于刑罚的无穷善辞和属于五极的中庸之道。最后,文章呼吁人们要以民为中,明德慎罚。
关键词: 吕刑 刑罚 慎重

内容

惟吕命王享國百年耄毛報反荒度待反作刑以詰起一反四方
  愚曰惟吕命疑有缺文○吕氏曰百年耄荒乃倦于萬幾之
  時林氏曰漢孔氏謂耄亂荒忽言其老之盖血氣雖衰而留心治道如此蘇氏以荒屬下句其字訓大與荒度上功同皆通○
  新安王氏曰揆度其宜○愚曰作制也○新安王氏曰詰治
  也不曰治而曰詰窮其情而後可治○吕氏曰𥡆王作書於
  旣耄閲世故察物情熟矣古今犴獄言之略盡用刑者宜盡
  心焉○蘇氏曰刑必老者制之以其更事而仁也
  王曰若古有訓蚩尺之反尤惟始作亂延及于平民罔不㓂賊鴟
  尺之反義姦宄奪攘矯虔苖民弗用靈制以刑惟作五虐之刑曰
  法殺戮無辜爰始淫爲劓刵如志反椓丁角反黥其京反越兹麗力反
  刑并必政反制罔差有辭民興胥漸平聲泯泯面忍反棼棼𠔃云反罔中
  于信以覆詛側助反盟
  林氏曰若古猶言若昔起語之辭○吕氏曰序書斷自唐虞
  蓋文獻不足無所考證東遷之前大訓河圖之類尚藏王府
  故三皇五帝之事尚見此書○蘇氏曰炎帝世衰蚩尤作亂
  黄帝誅之史記蚩尤諸侯也○吕氏曰鴻荒之世渾厚淳厖開暴亂之
  端者蚩尤也○張氏曰平民無罪惡之民○㓂賊姦宄說見
  舜典○唐孔氏曰鴟是梟類貪殘之鳥○蘇氏曰鴟義以鷙
  殺爲義如後世所謂俠也吕氏曰指惡爲善也○新安王氏曰強取曰奪
  物自至而取之曰攘欺詐曰矯𢦤害曰虔○孫氏曰大至㓂
  賊小至矯虔○吕氏曰蚩尤惡力旣盛驅扇薰炙平民無不
  化於爲惡故雖翦絶於黄帝而餘毒復爲苖民○林氏曰苖
  三苖之君曰苖民猶言殷人周人統一國言之也唐孔氏曰以其凶
  非天不中惟人在命天罰不極庶民罔有令政在于天下
  蘇氏曰呼其大官大族而戒之林氏曰旣戒其君又戒其臣○愚曰𥡆王深
  知用刑之難故言之即多懼况用之乎○孔氏曰我敬於刑
  當使有德者惟典刑○張氏曰今天佑相斯民故立司政典
  獄之官使之爲天之配以在下而代之以牧民也林氏曰天愛民吾亦愛民
  是配之也○吕氏曰無證佐者爲單辭聽之尤難曰明而復曰清
  蓋篤敬之至澄之又澄然後能不待證佐而坐照其情○孔
  氏曰民之所以治由典獄無不以中而聽獄之兩辭刑獄清
  則民治無垢張氏曰以中而聽兩辭則直者得理曲者得罪君子有所怗小人有所懼上下安得相犯貴賤安得相陵乎民之大
  治也蓋如此○愚曰明清以聽單辭以中而聽兩辭中不偏也家猶
  藏也私家者私之所藏也○陳氏曰府藏聚物者也○蘇氏
  曰辜功猶罪狀也古者論罪有功意功其迹狀也○林氏曰
  報如報虐以威之報有是惡必有是報出乎爾者反乎爾者
  也○吕氏曰獄貨非所以爲寶貨積而罪亦積乃所以聚汝
  辜罪之功狀終有時而償報以庶尤而衆罪交至矣○孔氏
  曰當長畏懼惟爲天所罰無垢張氏曰天罰昭然自古及今所不昧也永畏非一夕一朝之畏也○
  愚曰鬻獄而降罰非天道失中蓋獄者乃人命生死之所在
  故也苟用刑失中而天罰其不極由播於庶民者無有令善
  之政在於天下故也天罰不極而下疑有缺文○吕氏曰𥡆王之告髙則望
  之以天𤰞則防之以貨蓋克念罔念一息間耳○愚曰任刑
  之大本在敬與中用心以敬爲主用法以中爲主前章巳論
  之至此復提敬與中訓之後章復申以中焉
  王曰嗚呼嗣孫今往何監非德于民之中尚明聽之哉哲人惟
  刑無疆之辭屬于五極咸中有慶受王嘉師監于兹祥刑
  孔氏曰嗣世之孫○愚曰司政典獄以職稱之也伯父童孫
  以齒稱之也有邦有土以地稱之也官伯指其臣之大者告
  之嗣孫指其幼者告之互舉以致勤𢢽之意○新安王氏曰
  此書困諸侯來朝而布告前曰來有邦有土呼至前而告之
  也終曰今往言將歸國而勉之也○孔氏曰當何所監視非
  當立德於民爲之中乎庶幾明聽我言而行之哉無姤張氏日民各有
  中得此中則安得𨺻於刑哉顧民不能中推在上者以德導之耳○或曰非以德用刑而示民之中乎○愚曰此向疑有缺文○吕
  氏曰屬繫屬也○愚曰用刑貴於明而明又戒於過察而尖
  中惟哲人於刑凡獄辭之無窮皆推而屬於五者之極極謂
  盡而止也雖知其情之所極而所用之刑則咸適於中而不
  過所以有慶孔氏曰哲人惟用刑乃有無窮之善辭名聞後出以其折嶽屬于五極皆中有慶所以然也○張氏曰五
  極五刑得其中也○吕氏曰五刑咸中然後有慶有一或偏則猶有所憾不得爲慶矣中者吕刑之綱領也苖民罔是中者也臯陶明是
  中者也𥡆正之告勉是中者也至末章所訓目中之外亦無他說焉嘉者美之至也嘉師盖人受
  天地之中以生萬善備具初無惡也兹祥刑即此所言咸中
  有慶者是也○吕氏曰今受王嘉美之衆藹然無缺當共護
  養其可不監於此祥刑而忍輕𢦤之乎

知识出处

尚書集傳

《尚書集傳》

宋陳大猷撰。自序稱「既集《書傳》,復因同志問難,記其去取曲折,以成此編」。則此編本因《集傳》而作。今《集傳》已佚,存者惟此兩卷。朱彝尊《經義考》引張雲章之言,謂「大猷,東陽人。登紹定二年進士,(案「紹定」,刻本誤「紹興」,今改正。)由從仕郎歷六部架閣,著《尚書集傳》。又有「都昌陳大猷者,號東齋,饒雙峰弟子。著《書傳會通》,仕爲黃州軍州判官」。乃陳㵆之父,與東陽陳氏實爲兩人。彝尊附辨其說,則謂「鄱陽董氏《書傳纂注》,列引用姓氏於陳氏《書集傳》,特注明東齋字,未可定《集傳》爲東陽陳氏之書,而非都昌陳氏之書。納喇性德作是書《序》,則仍從雲章之說」。案:董鼎《書傳纂注》所引,其見於輯錄者有《東齋書傳》、《復齋集義》,其見於《纂注》者則一稱「復齋陳氏」,仍連其號:一稱「陳氏大猷」,惟舉其名。(案是書標氏標名例不畫一,大抵北宋以前皆稱其氏,南宋以後則入朱子學派者稱某氏,不入朱子學派者雖王十朋、劉一止皆稱其名。)所列大猷諸說,此書不載,蓋皆《集傳》之文。惟《甘誓》「怠棄三政」一條採用此書,亦稱陳氏大猷。則所謂「陳氏大猷」者,卽此人而非東齋矣。又此書皆論《集傳》去取諸說之故,與朱子《四書或問》例同。董鼎書於《禹貢》「冀州」引《東齋書傳》一條,謂「與蔡《傳》所謂「梁州錯法」不合,然蔡亦似未的」云云,於此書之例當有辨定,而書中不一及之。知其《集傳》無此條矣。且此陳大猷爲理宗初人,故所引諸家僅及蔡、沈而止。其稱朱子曰「朱氏晦庵氏」,持論頗示異同。至論《堯典》「敬」字一條,首舉「心之精神謂之聖」,此《孔叢子》之語。而楊簡標爲宗旨者,其學出慈湖,更無疑義。若都昌陳大猷乃開慶元年進士。(見其子㵆《禮記集說序》)當理宗之末年,時代旣後。又大猷受業饒魯,魯受業黃榦,榦受業朱子,淵源相接。尊朱子若神明而視楊氏若敵國,安有是語哉?彝尊蓋偶見董鼎注東齋字,而未及核檢其書也。今參考諸說,仍定爲東陽陳大猷之書,著於録焉。(《四庫全書總目提要》卷十一《尚書集傳或問提要》)。案:宋有兩陳大猷,一爲東陽陳大猷,號文獻,即著此書者。一是都昌陳大猷,號東齋。未可相混也。是書未爲胡鳳丹《金華叢書書目提要》所錄。其版本今存者有《書集傳》十二卷,《或問》二卷,元刻本,國家圖書館藏。此本亦《續修四庫全書》及《中華再造善本》所據底本也。大猷用朱子釋經之門法,用東萊《讀詩記》條例,輯諸說附以己意而成此書。卷首有「綱領」、「書始末」、「書序」、「傳注傳授」、「集傳條例」「進書集傳上表録本」等,卷一「堯典」、「舜典」,卷二「大禹謨」、「皋陶謨」、「益稷」卷三「禹貢」、「甘誓」、「五子之歌」、「胤征」,卷四「商書」、「湯誓」、「仲虺之誥」、「湯誥」、「伊訓」、「太甲」、「咸有一德」,卷五「盤庚」、「說命」、「高宗肜日」,卷六「西伯戡黎」、「微子」、「泰誓」、「牧誓」、「武成」,卷七「洪範」、「金滕」、「大誥」、「微子之命」、「康誥」、「酒誥」、「梓材」,卷九「召誥」、「洛誥」、「多士」、「無逸」,卷十「君奭」「蔡仲之命」、「多方」、「立政」,卷十一「周官」、「顧命」、「康王之誥」,卷十二「冏命」、「呂刑」、「文侯之命」、「費誓」、「秦誓」。《或問》爲上下二卷,設主客之問答也。《集傳》未見胡氏父子收録,蓋其未之見也。四庫館臣稱「内府藏本」,未知所據本。

阅读