附考證四則

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《禹贡说断四卷》 古籍
唯一号: 110720020230005785
颗粒名称: 附考證四則
分类号: I109.2
页数: 3
页码: 一至五
摘要: 陳熙晉作附考證四則。
关键词: 古典文学 古代散文

内容

胡渭曰傳同叔云伊洛瀍澗橫流浩蕩滎澤承其害故禹
  必先疏四水以循故道而後次及於榮菏此說非也今按
  自滎澤河口以至南陽縣西有敖鄗浮戲陽城嵩高少室
  轘轅鳴臯三鵶諸岡嶺東西隔絕四水橫流不能東入爲
  害禹治豫先西而後東亦以四水之患最急而泶河差緩
  故耳傅氏不諳地理輕於立說予不可以無辨按上下交
  言洛濟入河處不甚相遠洛併諸水附河而下濟猶有所
  不堪其橫流浩蕩之時滎澤所承爲害之惨禹經始河患
  施淪濟之功先疏四水以循故道而滎波可豬菏澤可無
  患蓋以豫州之水莫大於河洛不治則河不治附河而下
  濟不能堪橫流浩蕩者河濟之橫流非四水入滎澤也蓋
  卽入河溢滎之意以爲言說未𠹉誤胡氏刪去附河而下
  濟不能堪二語遂謂輕於立說過矣
  閻若璩曰傅氏引說文分別菏氷與菏澤所在不同班許
  二氏殊塗同歸余因悟僞孔傳出說文後菏澤在胡陵正
  本說文來但遺一水字書出魏晉間又得一證胡渭曰菏
  澤爲濟永之所鍾其所鍾者即是濟水傅氏曰導菏流之
  在定陶魚臺間者以被之於南亦談魚臺之水東合泗以
  注淮不入孟豬密所導者是定陶之澤水於胡陵之枝流
  無涉也案水經注引尙書日導菏澤被孟豬闕駰十三州
  記曰不言入而言被者明不常入也水盛方乃覆被矣澤
  本聚水何待於導導者導其衍溢之餘波耳况經但言被
  未言入也傳說非誤
  胡渭禹貢錐指曰吕不韋云龍門未闢呂鿄未𨯳河出孟
  門之上呂梁爲夏陽之梁山無疑今徐州東南五十里呂
  梁山下即泗水金元以後爲黃河所奪而泗殫爲河禹河
  未嘗經此傳同叔以此爲禹𨯳之梁山謬極矣按同叔於
  治鿄注曰在今同州韓城說本孔鄭於林氏引呂不韋云
  龍門未闢呂梁未𨯳注日徐州彭城縣呂梁山其說本於
  高誘呂氏春秋開春論審爲篇曰昔上古龍門未開呂梁
  未發河出孟門大溢逆流無有邱陵沃衍平原高阜盡皆
  滅之名曰鴻水禹於是疏河決江爲彭蠡之障乾東土所
  活者千八百國此禹之功也高誘注龍門河之陁在左馮
  翊夏陽之北呂梁在彭城呂縣大石在水中禹決而通之
  號曰呂梁夫鴻水非指河即以河言之漢決瓠子注鉅野
  通淮泗矣酒天何獨不然不得言其於地理不合也且夫
  九州言治鿄不言龍門龍門與呂梁非二地也水經河水
  南過河東北屈縣又南過皮水縣又南出龍門口注云風
  山西四十里河南孟門山孟門即龍門必上口也實爲河
  之巨阨昔者大禹導河積石疏決梁山謂斯處也即經所
  謂龍門矣魏土地記曰鿄山北有龍門山大禹所𨯳巖際
  鐫迹遺功尙存河水又南逕梁山原東原自山東南出至
  河晉之望也在馮翊夏陽縣之西北臨於河上口爲孟門
  在今吉州西直陜西之延安府之宜川縣其下口即今河
  津縣壺口山盡處西與韓城之龍門相對上口至下口約
  一百六十餘里呂氏次龍門言呂梁必非一處益知呂梁
  之非梁山也困學紀聞曰治梁及歧先儒皆以僞雍州之
  山晁氏謂冀州之呂梁狐歧山也考晁以道之說本之水
  經注水經注之說本之司馬彪司馬彪之說則注莊子而
  誤者也莊子達生篇孔子觀於呂梁陸德明音義載司馬
  云河水有石絕處也今西河離石西有此縣絕世謂之黃
  梁淮南子曰古者龍門未𨯳河出孟門之上也列子黃帝
  篇亦稱孔子觀於呂梁張湛注在今彭城郡孔子旣未入
  秦亦未至晉呂梁之在彭城不在離石也審矣且夫平成
  之烈未有不熟計天下之大勢規規於一方而可以奏績
  者也當日身厯九州上則龍門爲之阻下則呂鿄當其衝
  呂氏統言治水之功二者最急豈限之以畛域哉同叔之
  言曰二州山川有利害相關而同一時之役者非特此也
  示例於比而他不言可知矣呂梁與河患相表裏呂不韋
  之說蘇穎濱之賦學者不可不知知壺口梁岐所以𨯳龍
  門則知𨯳呂梁所以活東土矣必治一州之山始治一州
  之水微特不可與治水并不可與治經
  閻若璩曰淮水入江自盂乎一時誤記直至隋文帝開皇
  七年丁未開山陽瀆煬帝大業元年乙丑開知溝皆自山
  陽至揚子入江孟子之言始騐按江淮之通不始於隋也
  王濬伐吳杜預與之書曰足下當徑取秣陵自江入淮逾
  於泗汴泝河而上振旅還都是晉已有此水道矣史記河
  渠書曰禹功施於三代自是之後滎陽下引河東南爲鴻
  溝以通宋鄭陳蔡曹衛與濟汝淮泗㑹即今官渡是也是
  秦漢已有此水道矣不特此也左傳哀公九年吳城升溝
  通江淮杜預注曰於邗江築城穿溝東北通射陽湖西北
  至末口入淮通糧道也今廣陵韓江是吳越春秋吳將伐
  齊自廣陵闕江通淮亦曰渠水漢志江都縣有渠水首受
  江北至射陽入湖是也吳語夫差起師北征爲深溝於商
  魯之問北屬之沂西屬之濟以㑹晉公午於黃池閻若璩
  以爲邗溝乃引江達淮與排淮入江者不合不知淮高於
  江無引江倒流之理則水道實始於春秋矣陳大猷書集
  傳或問曰江淮相近地平如掌轉輸之徑捷溝澮之灌溉
  厯唐虞三代豈不能穿渠以相通必待吳王創之乎意者
  中間或湮塞吳王復通之也傳同叔謂古溝洫法江淮之
  所相通灌者必非一處鄭夾際求其說而不得以爲孟子
  蓋據夫差所掘之道以爲禹迹而忘卻禹貢而不知非也
  墨子兼愛篇曰古者禹治天下南爲江漢淮汝東流必注
  五湖之處以利荊楚干越南夷之民則江淮相通自禹時
  已然矣然後知孟子之言非誤也
  顧炎武郡國利病書曰或問淮泗注江今何以會黃流
  注之海也日淮泗未嘗不注江也今由高郵邵伯白馬
  草子湖從瓜儀閘一也由盱眙天長六合一也由邵伯
  入芒稻河入江一也
  江酉鄒耀廷刻

知识出处

禹贡说断四卷

《禹贡说断四卷》

四卷。宋傅寅撰。寅字同叔,两浙路义乌(今属浙江省)人。南宋学者。少时尝从唐仲友学,仲友以益友称之,寅学识渊博,于天文、地理、封建、井田、学校、郊庙、律历、军制之类,无不悉心研究,订其讹误,每事各为一图,题为《群书百考》,寅隐居不仕,又不治生产,晚年家境贫寒,学者称“杏溪先生”,工诗,诗风闲远古淡。该书瞿氏《铁琴铜剑楼藏书目录》有宋刊本杏溪傅氏《禹贡集解》二卷,瞿氏谓“东阳乔行简序,首列《山川总会》及《九河》、《三江》、《九江》四图,序首行题曰杏溪傅氏《禹贡集解图》,后又题曰《尚书诸家说断》”。今北京图书馆藏宋刻元修本,与瞿氏《目录》着录本同,是该书原本二卷,书名为《禹贡诸家说断》。《永乐大典》题为《禹贡说断》,《通志堂经解》题为《禹贡集解》,并非宋本旧名。《四库全书》采用《永乐大典》所题该书书名,并将该书析为四卷,愈失其真。该书博引众说,断以己意,具有独到见解,如论《孟子》“决汝汉排淮泗而注之江”为古沟洫之法,尤为前儒所未及。该书传本以北京图书馆所藏宋刻元修本为最善,《通志堂经解》本多有缺误,另外还有《墨海金壶》本、守山阁刊本、经苑本、《金华丛书》本等。

阅读

相关人物

陳熙晉
责任者