金华市图书馆

髙子業嘗言李獻吉評其詩不如文子業詩世所共知其文迺寡述
  者余讀其集實温雅古質有崔蔡風惟其意不事竒險又刋落藻麗
  故讀者忽之品格故非詩下也是時士甫脱宋元習李何崛興為西
  漢盛唐學然大而未化一時羽翼諸君子反掇拾李何餘瀋自昌穀
  仲鳬外未有絶自名家者子業後出少年迺能壁立自樹超千載而
  上之即遺集寥寥求隻字宋元弗可得其眎李何大非所及幾于化
  矣若其才之孱氣之促則其年之所以弗長者
  又
  余嘗評李何製作異時曰漢文唐詩可也曰明一代之文之詩可也若髙集㫁于古人中求之王次公嘗以昌穀子業並稱謂千載校李
  何尚有廢興二君必無絶響可名確論苐昌穀集迺獻吉刪定其他
  翳襍尚多子業諸篇顧一無可去取其尤戛戛耶才則子業似非昌
  穀比