金华市图书馆

天策十八學士像閻立本寫今藏兵科中書舊在大内相傳永樂中
  收付兵科每詹翰諸臣供事廷試者必留飲科中索一玩以為故事
  萬厯初周公瑕游燕中得摹本知卷為沈存中家物而跋尾書迹頗
  不逮因補錄之瑯琊兩王公俱有跋大學士淮南李公介弟子毓刻
  之石嘗以一本遺家君余及見之存中跋謂圖中名字官秩與史多
  不合如姚柬字思㢘史作姚思廉柬之蘇壹陸元朗薛莊史皆以字
  為名李𤣥道蓋文逹于志寧許敬宗蔡允恭史皆不字房𤣥齡字喬年史以房喬字𤣥齡孔頴達字仲達史以為字頴達蓋唐書成于後
  人之手此乃當時紀實者也右皆存中跋語然以余所見圖中最可
  疑者莫如顔相時圖載相時字師古按史師古相時兄弟也師古字
  籕相時字睿師古亦為秦王府文學聲實出相時上而天策之選不
  與相時傳新舊唐書皆云武徳中與𤣥齡等為秦府學士舊唐書瀛
  洲事未復言相時有兄師古紀載甚眀當時在選决相時無疑而以
  師古為字存中博極羣書諸學士官名仝異悉考列跋中此其大矛
  盾者胡絶口不及嘗意摹本非存中之舊後人因筆談所載按其名
  字與史異者贗作斯圖而不知相時何人以為即師古也苐存中所
  考史傳亦自多互異唐書薛收傳以為圖像而思收存中以為思收
  而圖像按收四年入館至七年卒以劉孝孫補之未圖象之先孝孫
  已召入為學士不因思收始以孝孫補也新舊唐書褚亮傳俱以贊
  亮作杜如晦傳亦云而存中以為于志寧考志寧傳不言此然亮及
  志寧各有贊其語殊不類自為藉如傳及存中言則二人必居其一
  並可疑也存中引蘇世長召對𤣥武門上譏其名長意短以蘇為學
  士日改名按史世長入唐髙祖責為屯監尋引見𤣥武門與語平生
  因調之曰何名之長而意之短此時世長未嘗入秦邸存中蓋誤以
  髙祖為太宗唐書孔頴達元字仲達不云字頴達也存中素名淹洽
  而所取証咸抵牾若是蓋全憑記憶不檢冊書考之前輩往往病此
  眀楊用修亦然余恐後人取信存中將史傳漫不復徴是又與齊楚
  得失無以異轍叅訂是非而並存之俟異時學士定焉