金华市图书馆 内容
學者見司徒建邦國封疆與武成分土之等及孟子班祿之制不合
因謂周禮非周公之制爲周禮者又强爲之說曰周九州之界方七
千里周公變商湯之制雖小國地皆方百里是皆未深考之耳費誓
曰魯人三郊三遂左氏曰成國不過半天子之軍諸侯之大者三軍
可也然則大國三軍出於三郊三遂副之周制然矣牧誓曰武王戎
車三百兩虎賁三千人御事司馬司徒司空然則大國三軍三鄕爲
之帥一軍之戎車百二十五乘商制然矣商周諸侯之軍制旣同分
土之制安得而異周之九服卽禹之五服烏覩所謂七千里者周公
相武王滅國者五十而所立七十一國分士之制遽過於商大者二
十四倍小者猶三倍何所容之後儒不能通則曰是兼附庸誠是也
抑不思百里之地提封萬井三分去一爲六萬夫之地悉以家一人
率之爲兵六萬尙不足三郊三遂七萬五千人之數爲車六百乘亦
不足千乘之數所謂園廛宅田士田賈田官田賞田牛田牧田與卿
大夫公子弟之采邑於何容之家旣役其一人百畝又征其什一他
無餘地車輦馬牛千戈之屬於何出之百畝之分以中農計之足食
七人什取其一則十夫而食七人古庶人在官次等之祿也六萬夫
之稅足當中農夫六千人而已三鄉之吏九千四百六十人又於何
給之尙未言三遂之吏與其百官之眾府史胥徒之祿宗廟朝廷之
禮王朝之朝貢四鄰之邦交於何取用也百里之地不足爲公侯之
國明甚况七十里止二萬九千四百夫之地五十里止一萬五千夫
之地其不能爲諸侯之國抑又明矣然則子產孟子之言非歟曰二
子何可非也抑古人之爲言省文而互見詳而考之未有不合者古
之爲國有軍有賦王六軍大國三軍次國二軍小國一軍此軍也出
於國之郊者也天子萬乘諸侯千乘此賦也出於成國者也自軍言
之則方百里而具三軍方七十里而具二軍方五十里而具一軍推
而上之方二百里而具六軍自賦言之則方千里而具萬乘二百一
十里而具千乘通軍與賦而言之則地方千里者爲兵車萬有九百
乘推而下之方百里者爲方五十里者四五十里具一軍又五十里
者爲一遂合爲兵車二百五十乘餘方五十里者二定出賦五十乘
軍賦合三百乘男之國也由是推而上之七十里而具二軍又七十
里而具二遂略當一同合爲兵車五百乘加一同定出賦百乘軍賦
合六百乘伯之國也百里而具三軍又百里而具三遂合爲兵車七
百五十乘加二同有半定出賦二百五十乘軍賦合千乘公之國也
伯二同則方百四十一里公四同有半則方二百一十一里子下同
於男侯上同於公是謂分土惟三自是而外則附庸也山川也土田
也雖未必皆其所有皆在封疆之內矣今夫顓臾昔者先王以爲東
蒙主且在邦域之中矣此附庸在封疆之證也居常與許復周公之
宇此土田在封疆之證也奄有龜蒙遂荒大東保有鳧繹遂荒徐宅
此山川在封疆之證也封疆之內附庸山川土田皆在焉而皆非出
軍制賦之壤故地方七百里而止於革車千乘則舉封疆而言雖七
百里猶可而况五百里四百里三百里二百里百里乎故於天子言
千里者兼軍賦而言也於諸侯言百里七十里五十里者獨舉軍制
而言也於天子言萬乘者以賦法通率也於諸侯言千乘者兼軍賦
而言也於諸公言五百里諸侯言四百里伯言三百里子言二百里
者包山川土田附庸於封疆也於諸男言百里者獨舉其出軍賦之
封疆也凡此者皆省文而互見若異而實相通何嘗纎毫牴牾哉且
先王之於諸侯豈其封疆一定而遂無所勸懲哉公之地錫之山川
土田附庸合五百里而止侯伯子亦然男之百里所自有有慶而益
以地則豈以百里爲拘哉存男之百里以見自有之封疆耳公侯伯
子慶而益責而削皆在封疆之中矣此周公之定制而成王廣魯以
七百里則康周公云爾非周公之制所得而拘也於齊有賜履焉於
衞有封畛土略焉於韓侯有奄受北國焉山川土田附庸或得其全
或得其偏皆封疆之數也與武成孟子之言蓋相表裏矣然則其食
者半三之一四之一諸儒之說孰是乎曰皆非也鄭司農謂所食租
稅之數男通五十里是大國貢輕而小國貢重也鄭康成謂公以一
易侯伯以再易子男以三易是大國上沃而小國土瘠也九等自不
易至再易而止未有三易者豈諸侯之地皆無不易者哉康成之說
旣不通司農又倒置之輕大而重小是侮弱而畏其强也豈所謂裒
多益寡稱物平施周道如砥其直如矢者哉子產日先王班貢輕重
以列列尊貢重周制也列卑貢重甸服也甸非侯甸之甸乃祭公所
謂邦內甸服也畿外諸侯則列尊貢重矣公半侯伯三之一子男四
之一不亦尊重而卑輕乎康成曰大國貢重正之也小國貢輕字之
也其意是矣奈何以一易再易三易爲說也授之沃壤而貢重予之
瘠士而貢輕是乃適所當然烏在其爲正之字之哉當以王食其半
三之一四之一爲正然王之食豈盡取其所稅哉諸侯以什一取民
王又以什一取諸侯則四之一者是乃四十之一耳甸稍縣都皆無
過十二於其什一之中槪取其二焉此甸服之所以爲列卑貢重歟
職方氏七伯當爲十一伯註說爲是
秦氏蕙田日唐氏以百里不足爲公侯之封其說甚確其餘皆
以意立說無所據依萬井之田而云爲兵六萬與井牧不合其謬一也載師九等日去其二存其七以畿內爲邦國之制其謬二也天子
遠郊百里公遠郊五十里侯伯三十里子男十里三鄉二鄉一鄉在焉三軍二軍一軍出焉三軍三萬七千五百人計五百乘二軍二萬
五千人計三百三十三乘餘二十五人一軍萬二千五百人計一百六十六乘餘六十二人十之五然則百里者天子六軍之所出而以
爲大國三軍之所出其謬三也又推而上之方二百里而具六軍不知方一百里則十二軍矣其謬四也大國地共不過五百里而以百
里爲郊次國七十里爲郊小國五十里爲郊與鄭釋聘禮全不合其謬五也千里之中而出萬乘經有明文天子遠郊百里之內六軍千
乘註有確據今攺爲二百一十里出千乘千里出一萬九百乘何所據乎其謬六也
因謂周禮非周公之制爲周禮者又强爲之說曰周九州之界方七
千里周公變商湯之制雖小國地皆方百里是皆未深考之耳費誓
曰魯人三郊三遂左氏曰成國不過半天子之軍諸侯之大者三軍
可也然則大國三軍出於三郊三遂副之周制然矣牧誓曰武王戎
車三百兩虎賁三千人御事司馬司徒司空然則大國三軍三鄕爲
之帥一軍之戎車百二十五乘商制然矣商周諸侯之軍制旣同分
土之制安得而異周之九服卽禹之五服烏覩所謂七千里者周公
相武王滅國者五十而所立七十一國分士之制遽過於商大者二
十四倍小者猶三倍何所容之後儒不能通則曰是兼附庸誠是也
抑不思百里之地提封萬井三分去一爲六萬夫之地悉以家一人
率之爲兵六萬尙不足三郊三遂七萬五千人之數爲車六百乘亦
不足千乘之數所謂園廛宅田士田賈田官田賞田牛田牧田與卿
大夫公子弟之采邑於何容之家旣役其一人百畝又征其什一他
無餘地車輦馬牛千戈之屬於何出之百畝之分以中農計之足食
七人什取其一則十夫而食七人古庶人在官次等之祿也六萬夫
之稅足當中農夫六千人而已三鄉之吏九千四百六十人又於何
給之尙未言三遂之吏與其百官之眾府史胥徒之祿宗廟朝廷之
禮王朝之朝貢四鄰之邦交於何取用也百里之地不足爲公侯之
國明甚况七十里止二萬九千四百夫之地五十里止一萬五千夫
之地其不能爲諸侯之國抑又明矣然則子產孟子之言非歟曰二
子何可非也抑古人之爲言省文而互見詳而考之未有不合者古
之爲國有軍有賦王六軍大國三軍次國二軍小國一軍此軍也出
於國之郊者也天子萬乘諸侯千乘此賦也出於成國者也自軍言
之則方百里而具三軍方七十里而具二軍方五十里而具一軍推
而上之方二百里而具六軍自賦言之則方千里而具萬乘二百一
十里而具千乘通軍與賦而言之則地方千里者爲兵車萬有九百
乘推而下之方百里者爲方五十里者四五十里具一軍又五十里
者爲一遂合爲兵車二百五十乘餘方五十里者二定出賦五十乘
軍賦合三百乘男之國也由是推而上之七十里而具二軍又七十
里而具二遂略當一同合爲兵車五百乘加一同定出賦百乘軍賦
合六百乘伯之國也百里而具三軍又百里而具三遂合爲兵車七
百五十乘加二同有半定出賦二百五十乘軍賦合千乘公之國也
伯二同則方百四十一里公四同有半則方二百一十一里子下同
於男侯上同於公是謂分土惟三自是而外則附庸也山川也土田
也雖未必皆其所有皆在封疆之內矣今夫顓臾昔者先王以爲東
蒙主且在邦域之中矣此附庸在封疆之證也居常與許復周公之
宇此土田在封疆之證也奄有龜蒙遂荒大東保有鳧繹遂荒徐宅
此山川在封疆之證也封疆之內附庸山川土田皆在焉而皆非出
軍制賦之壤故地方七百里而止於革車千乘則舉封疆而言雖七
百里猶可而况五百里四百里三百里二百里百里乎故於天子言
千里者兼軍賦而言也於諸侯言百里七十里五十里者獨舉軍制
而言也於天子言萬乘者以賦法通率也於諸侯言千乘者兼軍賦
而言也於諸公言五百里諸侯言四百里伯言三百里子言二百里
者包山川土田附庸於封疆也於諸男言百里者獨舉其出軍賦之
封疆也凡此者皆省文而互見若異而實相通何嘗纎毫牴牾哉且
先王之於諸侯豈其封疆一定而遂無所勸懲哉公之地錫之山川
土田附庸合五百里而止侯伯子亦然男之百里所自有有慶而益
以地則豈以百里爲拘哉存男之百里以見自有之封疆耳公侯伯
子慶而益責而削皆在封疆之中矣此周公之定制而成王廣魯以
七百里則康周公云爾非周公之制所得而拘也於齊有賜履焉於
衞有封畛土略焉於韓侯有奄受北國焉山川土田附庸或得其全
或得其偏皆封疆之數也與武成孟子之言蓋相表裏矣然則其食
者半三之一四之一諸儒之說孰是乎曰皆非也鄭司農謂所食租
稅之數男通五十里是大國貢輕而小國貢重也鄭康成謂公以一
易侯伯以再易子男以三易是大國上沃而小國土瘠也九等自不
易至再易而止未有三易者豈諸侯之地皆無不易者哉康成之說
旣不通司農又倒置之輕大而重小是侮弱而畏其强也豈所謂裒
多益寡稱物平施周道如砥其直如矢者哉子產日先王班貢輕重
以列列尊貢重周制也列卑貢重甸服也甸非侯甸之甸乃祭公所
謂邦內甸服也畿外諸侯則列尊貢重矣公半侯伯三之一子男四
之一不亦尊重而卑輕乎康成曰大國貢重正之也小國貢輕字之
也其意是矣奈何以一易再易三易爲說也授之沃壤而貢重予之
瘠士而貢輕是乃適所當然烏在其爲正之字之哉當以王食其半
三之一四之一爲正然王之食豈盡取其所稅哉諸侯以什一取民
王又以什一取諸侯則四之一者是乃四十之一耳甸稍縣都皆無
過十二於其什一之中槪取其二焉此甸服之所以爲列卑貢重歟
職方氏七伯當爲十一伯註說爲是
秦氏蕙田日唐氏以百里不足爲公侯之封其說甚確其餘皆
以意立說無所據依萬井之田而云爲兵六萬與井牧不合其謬一也載師九等日去其二存其七以畿內爲邦國之制其謬二也天子
遠郊百里公遠郊五十里侯伯三十里子男十里三鄉二鄉一鄉在焉三軍二軍一軍出焉三軍三萬七千五百人計五百乘二軍二萬
五千人計三百三十三乘餘二十五人一軍萬二千五百人計一百六十六乘餘六十二人十之五然則百里者天子六軍之所出而以
爲大國三軍之所出其謬三也又推而上之方二百里而具六軍不知方一百里則十二軍矣其謬四也大國地共不過五百里而以百
里爲郊次國七十里爲郊小國五十里爲郊與鄭釋聘禮全不合其謬五也千里之中而出萬乘經有明文天子遠郊百里之內六軍千
乘註有確據今攺爲二百一十里出千乘千里出一萬九百乘何所據乎其謬六也
