太極圖義質疑

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊呂太史文集》 古籍
唯一号: 110720020230002171
颗粒名称: 太極圖義質疑
分类号: I269.6
页数: 1
页码: 一-二
摘要: 这篇文章主要探讨了太极、阴阳、五行等哲学概念及其关系。文章通过对这些概念的解析和探讨,试图深入理解宇宙万物的本质和规律。同时,文章也涉及了一些道德伦理方面的内容,探讨了中正仁义等道德观念在人生中的意义和作用。
关键词: 问答 太极 五行

内容

無聲無臭而造化之樞紐品彙之根柢系焉
  太極卽造化之樞紐品彙之根柢也恐多系焉兩字
  所謂一陰一陽之謂道誠者聖人之本物之終始而命之道也動
  而生陽誠之通也繼之者善萬物之所資始也静而生陰誠之復
  也成之者性萬物各正其性命也
  以動而生陽爲繼之者善静而生陰爲成之者性恐有分截之病通
  書上云一陰一陽之謂道繼之者善也成之者性也元亨誠之通利
  貞誠之復蚫自渾全
  太極道也陰陽器也
  此固非世儒精粗之論然似有形容太過之病
  太極立則陽動陰静而兩儀分
  太極無未立之時立之一字語恐未瑩
  然五行之生隨其氣質而所禀不同所謂各一其性也各一其性
  則各具一太極而氣質自爲陰陽剛柔又自爲五行矣
  五行之生隨其氣質而所禀不同所謂各一其性則各具太極亦似
  未安深詳立言之意似謂物物無不完具渾全竊意觀物者當於完
  具之中識統宗會元之意
  有無極二五則妙合而疑
  二五之所以爲二五者卽無極也若有無極二五則似各爲一物陰
  陽五行之精固可以云錄合而凝至於無極之精本未嘗離非可以
  合言也
  妙合云者性爲之主而陰陽五行經緯乎其中
  陰陽五行非離性而有也有爲之主者又有經緯錯綜乎其中者語
  意恐未安
  男女雖分然實一太極而巳
  分而言之一物各具一太極也
  道一而巳隨事著見故有三才之別其實一太極也
  此一段前後皆粹中間一段似未安
  生生之體則仁也
  體字似未盡
  靜者性之貞也萬物之所以各正性命而天下之大本所以立也
  中與仁之謂也蓋中則無不正而仁則無不義也
  中則無不正仁則無不義此語甚善但專指中與仁爲静蚫似未安
  竊詳本文云聖人定之以中正仁義而主静是静者用之源而中正
  仁義之主也
  五行順施地道之所以立也中正仁義人道之所以立也
  五行順施恐不可專以地道言之立人之道曰仁與義亦似不必加
  中正字立人之道統而言之仁義而已自聖人所以立人極者言之
  則曰中正仁義焉文意自不相襲
  (者陽之動也〇之用所以行也)者陰之静也〇之體所以立
  也(者)之根也(者)之根也
  無極二五理一分殊
  理一分殊之語恐不當用於此
  非中則正無所取非仁則義無以行
  未詳
  陽也剛也仁也(也物之始也陰也柔也義也)也物之終也
  後章云太極之妙陰中有陽陽中有陰動静相涵仁義不偏未有截
  然不相入而各爲一物者也此語甚善似不必以陰陽剛柔仁義相
  配

知识出处

東萊呂太史文集

《東萊呂太史文集》

同治六年秋九月,鄂中設立崇文書局,余奉檄督校,與同校監利王子壽比部朝夕過從。時余方搜求遺籍,擇其文之足以載道者,付諸手民。王君曰:「求正學,刊遺書,而不首登鄉國之先賢,可乎?君,婺人。開婺州理學者,吕東萊先生也。其文集猶有存耶?版無恙耶?」余應之曰:「是余所童而習之者,今廢讀將二十年矣。惜其版已燬,家藏本亦屢因遷徙,散佚不全。兵燹以後,屢寓書僚舊以求之,而又不果。得聞君有是書善本,盍假觀之?」王君諾,遂出以畀余。余大喜,如獲拱璧。重付棗梨,八閲月蔵事。嗟乎! 先生之文之傳於世者,《博議》一書,猶非其畢生致力者也。顧以其文,利舉業,世盛行之。今讀集中諸説,蓋深有會於天人理學之原,家國修齊之要,其有功於聖教,更非《博議》可比。而習舉業者,每以罕觀其書爲憾。工既竣,以原本還王君,用誌顛末,弁之簡首,願有志正學之士,熟讀是書,俾知關洛之傳之不絶於南渡者,先生實爲津梁焉。是爲序。同治戊辰春三月,郡後學胡鳳丹月樵甫謹識。

阅读