東萊呂太史別集卷第十五

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊呂太史文集》 古籍
唯一号: 110720020230002168
颗粒名称: 東萊呂太史別集卷第十五
分类号: I269.6
页数: 7
页码: 一-十四
摘要: 本文涉及到中国历史中的一些人物和事件,包括王莽、戴聖、何武、文帝等。文中通过具体事例和人物行为,反映了政治权力斗争、官场风云、学者待遇、封赏责罚等方面的情况。
关键词: 文集 杂记 吕太史

内容

讀漢史手筆
  王莽傳賓客滿堂須臾一人言太夫人苦某痛當飲某藥比客罷起
  者數焉 居攝三年九月莽母功顯君死意不在哀爲功顯君緦縗
  弁而加麻環絰如天子弔諸侯服凡一弔再會 事寡嫂及孤兄子
  行甚飭備兄子光莽使學博士門下莽休沐出振車騎奉羊酒勞遺
  其師恩施下竟同學光年小於莽子宇莽使同日納婦 居攝三年
  衍功侯光私報執金吾竇況令殺人莽大怒切責光光母曰汝自視
  孰與長孫中孫遂母子自殺
  世謂莽始矯僞而終改節是不然利在孝友則孝友利在悖虐則
  悖虐莽終始爲利而已奚改節之有哉
  莽讓爵邑須百姓家給人足然後加賞百姓家給人足大司馬大司
  空以聞 莽白言百姓未贍者多太后宜且衣繒練頗損膳因上書
  出錢百萬田三十頃助給貧民
  莽之前後不相揜皆類此
  初甄豐劉歆王舜爲莽腹心倡導在位褒揚功德安漢宰衡之號及
  封莽母兩子兄子皆豐等所共謀而豐舜歆亦受其賜並富貴矣非
  復欲令莽居攝也居攝之萌出於泉陵侯劉慶前煇光謝囂長安令
  田終術莽羽翼已成意欲稱攝豐等承順其意莽輒復封舜歆兩子
  及豐孫豐等爵位已盛心意滿又實畏漢宗室天下豪傑而疎遠欲
  進者並作符命莽遂據以卽眞舜歆內懼而已豐素剛强由是不說
  云云豐父子誅舜憂死歆父子亦誅
  三子成王莽居攝之勢而不欲莽之居攝荀彧致曹操九錫之
  功而不欲操之九錫是猶培其根而惡其實也
  嚴尤素有智略時遼西大尹田譚爲高句驪兵所殺州郡歸咎於高
  句驪侯騶嚴尤奏言貉人犯法不從騶起正有他心宜令州郡且慰
  安之今猥被以大罪恐其遂叛夫餘之屬必有和者匈奴未克夫餘
  穢貉復起此大憂也莽不慰安穢貉遂反
  匈奴右骨都侯當嘗內附莽欲誘迎當尤諌曰當在匈奴右部兵不
  侵邊單于動静輒語中國此方面之大助也于今迎當置長安槀街
  一胡人耳不如在匈奴有益莽不聽 尤諌尋邑亟進破宛諸城自
  服又曰歸師勿遏皆不聽 論匈奴三策五難 劉聖聚眾汝南稱
  尊號尤降之以尤爲大司馬十餘日敗尤死
  嚴尤長於料事短於擇君
  魏豹立爲王魏媼納其女薄姬於魏宫許負相薄姬當生天子是時
  項羽方與漢王相距滎陽豹初與漢及聞許負言心喜因背漢中立
  與楚連和漢使曹參等虜魏王豹而薄姬輸織室有詔內後宫生文
  帝
  卜相之不驗者姑勿論此其尤驗者也其禍福何如哉
  栗姬男爲太子王夫人男爲膠東王栗姬妒言不遜帝心銜之長公
  主日譽王夫人男之美帝亦自賢之計未有所定王夫人又陰使人
  趣大臣請立栗姬爲皇后大行奏事文曰子以母貴母以子貴今太
  子母號宜爲皇后帝怒曰是乃所當言邪遂案誅大行廢太子爲臨
  江王栗姬憂死立王夫人爲皇后男爲太子
  利之所激深宫之女皆儀秦也
  司隸奏趙昭儀滅繼嗣請事窮竟議郎耿育上疏以爲不宜暴露私
  燕誣汙先帝使謗議下流後世遠聞百蠻甚非先帝託後之意也遂
  不竟其事
  耿育可謂知體矣
  莽旣外壹羣臣令稱已功德又內媚事旁側長御以下賂遺以千萬
  數白尊太后姊妹日夜共譽莽又知太后婦人厭居深宫中莽欲虞
  樂以市其權迺令太后四時車駕巡狩四郊云云 繼絶世 給貧民制禮作樂象刑 輟
  訟符瑞
  傳曰浞行媚於內而施賂於外愚弄其民而虞羿于田王莽不學
  寒浞而暗與之合豈姦臣授受一道邪
  漢興終于孝平外戚後庭色寵著聞二十餘人然其保位全家者唯
  文景武帝太后及邛成后四人而已至如史良娣王悼后許恭哀后
  身皆夭折不辜而家依舊恩不敢縱恣是以能全其餘大者夷滅
  小者放流
  班固論外戚之成敗深切著明然謂許史不敢縱恣亦誣矣殺蓋
  寬饒害蕭望之皆是物也縱恣有大於此者乎
  貨殖傳
  名氏見於傳者四十人力田務本以其道而富者宣曲任氏而已
  其餘唯李克務盡地力秦楊以田農甲一州猶知不忘本業自三
  人之外皆鼓鑄魚鹽轉販姦軌犯法者也本業如此之少末作如
  彼之多民安得不困乎
  富家相矜以久賈過邑不入門故師史能致千萬
  三過其門不入孳孳爲善者大禹之徒也過邑不入門孳孳爲利
  者師史之徒也
  白圭曰吾治生猶伊尹呂尙之謀孫吳用兵商鞅行法是也故智不
  足與權變勇不足以決斷仁不能以取予彊不能以有守雖欲學吾
  術終不吿也
  雖天下汙賤之事不可以苟爲也德成而上藝成而下上下不同
  而用力均也使白圭以是心爲善孰能禦之
  烏氏蠃秦始皇令比封君以時與列臣朝請
  巴寡婦淸始皇以爲
  貞婦而客之爲築女懷淸臺
  張長叔薛子仲訾十千萬王莽皆以
  爲納言
  羅裒致數千萬舉其半賂遺曲陽定陵侯依其權力賖貸郡國人莫
  敢負擅鹽井之利期年所得自倍
  凡邪臣之以貨事君入於君者錙銖而假君之勢入於已者丘山
  矣乃反謂之忠豈不惑哉觀羅裒之事可以解其蔽
  朱家專趍人之急甚於已私
  成已以成物正也趍人甚於已豈其情哉
  郭解姊子與人飲彊灌之人怒刺殺解姊子解使人微知賊處賊窘
  自歸具以實吿解解曰公殺之當吾兒不直遂去其賊罪其姊子收
  而葬之
  解出人皆避有一人獨箕踞視之解問其姓名客欲殺之
  解曰居邑屋不見敬是吾德不脩也彼何罪乃陰請尉吏曰是人吾
  所急至踐更時脫之每至踐更數過吏弗求怪之問其故解使脫之
  箕踞者迺肉袒謝辠
  解果以姊子有辠當死則不問其人可也今乃使人微知賊處待
  其窘自歸迺赦之則先操而後縱之使恩威出於已耳解果以居
  邑不見敬是吾德不脩則不問其人可也今乃問其姓名脫其踐
  更則欲人知其報怨以德之美耳此二者外若犯而不校推其用
  心則干世要譽游俠之大不善正在此
  樓護 五侯爭名護處其間咸得其驩心爲五侯上客論議常依名
  節聽之者皆竦 呂寬父素與護相知寬至廣漢過護到數日名捕
  寬詔書至護執寬莽大喜徵護入爲前煇光封息鄕侯
  居五侯之門而論名節猶爲盜跖之徒而稱夷齊也
  護之執呂寬迺鄕者朱家之所羞故游俠漢之罪人也樓護游俠
  之罪人也
  陳遵張竦 竦苦身自約遵放意自恣其對問具別冊酒箴 李廣程不識
  張竦作奏以媚王莽而乃區區於末節所謂放飯流歠而問無齒
  決也然其答陳遵之言實後進之藥石與馬伏波同功
  客或譏涉原涉爲輕俠 涉應曰子獨不見家人寡婦邪始自約敕之時意
  迺慕宋伯姬及陳孝婦不幸壼爲盜賊所汙遂行淫泆知其非禮然
  不能自還吾猶此矣
  子皮聞子產之言而不能自克楚靈聞子革之言而不能自克小
  則喪幣大則殺身皆所謂知其非禮然不能自還也故禍莫大於
  知而不能自還不知者次之
  涉自以爲前讓南陽賻送身得其名而令先人冢墓儉約非孝也迺
  大治起冢舍
  田叔爲魯相以官卒魯以百金祠少子仁不受曰義不傷先人名
  然則涉之讓南陽賻送所以成先人之名孝之大者也今反以爲
  身得其名令冢墓儉約非孝不亦悖乎卒之冢舍奢侈爲尹公所
  毀辱其先人莫甚焉不孝莫甚焉傳曰非是是非謂之愚涉之謂
  也
  顯聞眾人匈匈言已殺前將軍蕭望之望之當世名儒顯恐天下學
  士姍已病之是時明經著節士琅邪貢禹爲諌大夫顯使人致意深
  自結納顯因薦禹歷位九蜮至御史大夫禮事之甚備
  觀貢禹之疏歷言時事而獨不及顯雖曰不爲姦吾不信也
  文帝 三年右賢王入居河南地爲寇發邊吏車騎八萬詣高奴遣
  丞相灌嬰将擊右賢王右賢王走出塞 明年和親 十四年匈奴
  單于十四萬騎入朝那云云候騎至雍甘泉文帝以周舍張武爲将
  軍軍長安旁而拜盧蜮等五将軍大發車騎往擊胡漢逐出塞卽還
  後二年和親 軍臣單于立老上子 大入上郡雲中使三将軍屯北
  地代郡等緣邊亦各堅守以備胡又置三將軍軍細柳棘門灞上漢
  兵至邊匈奴亦遠塞
  文帝之於匈奴來則禦之未嘗窮追出塞也正嚴尤之所謂中策
  而尤獨遺文帝何哉
  周陽由傳 汲黯之忮司馬安之文惡俱在二千石列同車未嘗敢
  均茵馮
  吾觀汲黯廷折公孫弘質張湯揖衛靑所謂眼高四海空無人者
  也彼周陽由孤豚腐鼠何足以辱同車而反謂黯不敢均茵馮班
  固之陋至此
  趙禹爲丞相史府中皆稱其廉平然亞夫弗任曰極知禹無害然文
  深不可以居大府無害謂無人能勝之
  亞夫眞漢相也有曹參丙吉之風
  霍光廢昌邑王尊立宣帝宣帝初卽位嚴延年劾奏光擅廢立無人
  臣禮不道奏雖寢然朝廷肅焉
  大哉延年之奏也自夷齊之後一人而已
  張敞聞杜延年用刑刻急迺以書諭之曰昔韓盧之取兔也上觀下
  獲不甚多殺願次蜮少緩誅罰思行此術
  敞之言緩誅罰是也至於言韓盧之取兔上觀下獲則是探上意
  以阿媚而已
  延年爲人短小精悍敏捷於事雖子貢冉有通藝於政事不能絶也
  班固以敏捷精悍爲子貢冉有邪
  尹賞疾病且死戒其諸子曰丈夫爲吏正坐殘賊免追思其功效則
  復進用矣一坐軟弱不勝任免終身廢棄無有赦時其羞辱甚於貪
  汙坐贓愼毋然
  此非獨尹賞之罪亦上以賞罰驅之也
  黃霸爲河南太守丞處議當於法合人心太守甚任之吏民愛敬焉
  人多患拘於法而不能伸殊不知法律之中固有可行志者觀黃
  霸可見矣
  上遣使者徵遂議曹王生曰天子卽問君何以治渤海君不可有所
  陳對宜皆曰皆聖主之德非小臣之力也遂受其言旣至前上果問
  以治狀遂對如王生言天子說其有讓
  言各有所當也王生之勸龔遂歸德於上則是浩星賜之勸趙充
  國歸功於二將則非
  申公見上上問治亂之事對曰爲治者不在多言顧力行何如耳是
  時上方好文辭見申公對默然
  觀此則武帝以尙書爲樸學不足怪也
  望之爲平原太守雅意在本朝遠爲郡守內不自得乃上疏曰陛下
  哀愍百姓恐德化之不究悉出諌官以補郡吏所謂憂其末而忘其
  本者也云云書聞徵入爲少府
  汲黯蕭望之之不欲補外蓋心在王室發於至誠非重內輕外之
  徒也
  九江大守戴聖不法何武廉得其罪聖懼自免毀武於朝廷武聞之
  終不揚其惡而聖子賓客爲羣盜得繫廬江聖自以子必死武平心
  決之卒得不死自是後聖慙服武每奏事至京師聖未嘗不造門謝
  恩
  前之免戴聖公也而聖自以爲怨後之不殺戴聖之子亦公也而
  聖自以爲恩武之公未始有二也而戴聖區區分恩怨於其間不
  亦淺哉
  何武爲刺史二千石有罪應時舉奏其餘賢不肖敬之如一是以郡
  國各重其守相
  用之則不辱辱之則不用
  何武行部必先卽學宫見諸生試其講論問以得失然後入傳舍出
  記問眾土田頃畝五穀美惡已迺見二千石以爲常
  何武可謂知先後矣
  何武爲人仁厚好進士獎稱人之善爲楚內史厚兩龔在沛郡厚兩
  唐然疾朋黨問文吏必於儒者問儒者必於文吏以相參檢
  文吏與儒者其分久矣自非平心者未免有相嫉之弊也幸而遇
  其平心者猶之可也不幸不遇其人則彼將不擇其賢否各務相
  毀是徒知相黨之害而未知相嫉之害也又先懷揣摩鉤距之
  心則大害樂善之誠
  上欲封董賢等心憚嘉使傅晏持詔視丞相御史於是嘉與御史大
  夫賈延上封事言云云宜暴賢等本奏言語延問公蜮大夫博士議
  郎暴平其事必有言當封者在陛下所從天下雖不說咎有所分前
  定陵侯淳于長初封其事亦議大司農谷永以長當封眾人歸咎於
  永先帝不獨蒙其譏
  嘉延以一身横當董賢之衝忠矣然其書言暴平其事必有言當
  封者在陛下所從天下雖不說咎有所分此乃爲董賢畫計也使
  哀帝今日下公蜮議則明日董宏冷褒輩爭言當封矣大抵事有
  是非兩端而已事誠是邪則或出於君或出於臣其利一也事誠
  非邪則或出於君或出於臣其害一也故谷永歸咎而成帝之咎
  不下於谷永李斯分謗而亡秦之謗不分於李斯安得謂之咎有
  所分乎
  帝舅大司馬驃騎将軍丁明素重嘉而憐之上遂免明以董賢代之
  免冊曰不深疾雲宏之惡反痛恨雲等揚言爲羣下所寃又親見言
  伍宏善醫死可惜也賢等獲封極幸嫉妒忠良非毀有功
  丁明幸托外親備大臣王嘉之死當正救之坐視不救雖憐無益
  也東平之寃當正辨之坐視不辨雖恨無益也董賢之盛當正斥
  之坐視不斥雖疾無益也進退無據雖受黜免亦豈爲君子之所
  與哉
  谷永以方正對策曰臣前幸得條對災異云云委棄不納而更使方
  正對策背可懼之大異問不急之常論廢承天之至言角無用之虛
  文
  按其策曰天地之道何貴王者之法何如六經之義何上人之行
  何先取人之術何以當世之治何務豈得謂之虛文不急乎
  永復說王音曰用士尙有好惡之忌蕩蕩之德未純
  永之意雖私其言實深中大臣之病
  馮野王爲琅邪太守病三月賜吿與妻子歸杜陵就醫藥王鳳風御
  史中丞劾奏野王賜吿而私自便持虎符出界不敬初王章薦野王代王鳳 杜
  欽奏記於鳳曰今有司以予吿得歸賜吿不得是一律兩科失省刑
  之意又二千石病賜吿得歸有故事不得去郡亡著令卽以二千石
  守千里不宜去郡将以制刑爲後法者則野王之罪在未制令前也
  鳳不聽竟免野王郡國二千石病賜吿不得歸家自此始
  姦吏不過弄法而已而王鳳至於以私怒而改法
  東平思王宇犯法事太后不相得太后求守杜陵園上遣大中大夫
  張子蟜奉璽書敇諭之曰云云朕惟王之春秋方剛忽於道德意有
  所移忠言未納云云孔子曰過而不改是謂過矣又特以璽書賜王
  太后曰云云福善之門莫美於和睦患咎之首莫大於內離云云父
  爲子隱母子之間同氣異息骨肉之恩豈可忽哉昔周公戒伯禽曰
  故舊無大故則不可棄也毋求備於一人夫以故舊之恩尙忍小惡
  而況此乎云云詔書又敕傅相曰云云自今以來非五經之正術敢
  以游獵非禮道王者輒以名聞
  元帝之於諸侯王委曲調護如此漢興以來未之有也
  匡衡 學者多上書薦衡事下太子太傅蕭望之少府梁丘賀問衡
  對詩諸大義望之奏衡有師道宣帝不甚用儒遣衡歸官
  張禹
  甘露中諸儒薦禹有詔蕭望之問禹對易及論語大義望之奏禹有
  師法奏寢罷歸故官
  當宣帝之退二人世皆惜儒者之不用也至元帝用衡而石顯用
  權成帝用禹而王氏專政其效何如哉宣帝可謂明矣
  張禹病成帝親自臨問之親拜禹牀下禹頓首謝恩言老臣有四男
  一女愛女甚於男遠嫁爲張掖太守蕭咸妻不勝父子私情思與相
  近上卽徙咸爲弘農太守又禹小子未有官上臨候禹禹數視其小
  子上卽禹牀下拜爲黃門郎
  是禮也孔子不得之於魯衛孟子不得之於齊梁張禹何者乃得
  之於成帝謂宜發道學之本原建社稷之長策乃猥及於子孫之
  私其罪大矣
  永始元延之間日食地震尤數吏民多上書言災異之應譏切王氏
  上懼變異數見意頗然之未有以明迺車駕至禹第辟左右親問禹
  以災異因以吏民所言王氏事示禹禹自見年老子孫弱又與曲陽
  侯不平恐爲所怨禹則謂上曰性與天道自子貢之屬不得聞何況
  淺見鄙儒之所言陛下宜脩政事以善應之云云新學小生亂道誤
  人宜無信用上雅愛禹由此不疑王氏後曲陽侯根及諸王子弟聞
  知禹言皆喜說遂親就禹
  張禹之罪後世論之詳矣然推其由亦成帝致之也彼見其君之
  懦弱無斷恐排王氏則復效王章之死爲子孫計不得不出於此
  耳
  王商 王鳳專權行多驕僣商論議不能平鳳連昏楊彤爲琅邪太
  守商奏免肜奏果寢鳳以曉商商不聽 鳳使人上言商閨門內事下其事司
  轾先是皇太后嘗詔問商女欲以備後宫時女病商意亦難之以病
  對不入及商以閨門事見考自知爲鳳所中惶怖更欲內女爲援迺
  因新幸李婕妤家白見其女張匡其人佞巧願對近臣陳日蝕咎曰
  丞相商云云皇太后前聞商有女欲以備後宫商辭有痼疾後有耿
  定事更詭道因李貴人家納女執左道以亂政誣罔誖大臣節故應
  是而日蝕呂不韋春申君事云云 於是詔御史令收丞相印綬
  王商所以拒鳳者以區區之政也以正獲罪雖不免猶足以自立
  於是奈何改節詭道以不正而濟之其囗囗囗辱宜哉
  傅太后怨傅喜不已使孔鄉侯晏風丞相朱博令奏免喜侯博惡獨斥
  奏喜以何武亦免就國事與喜相似卽並奏喜武與御史大夫趙玄同奏 請皆
  免爲庶人上知傅太后素怨喜疑博玄承指卽召玄詣尙書問狀玄
  辭服有詔左將軍彭宣與中朝者雜問宣等奏云云博爲臣不忠不
  道玄大不敬晏不敬臣請詔謁者召博玄晏詣廷尉詔獄制曰將軍
  中二千石二千石諸大夫博士議郎議蟜望等如宣等所言龔勝等
  以晏干亂朝政要大臣以罔上本造計謀宜與博玄同罪上減玄死
  罪三等削晏戸四分之一假謁者節召丞相詣廷尉詔獄博自殺
  賈捐之之附石顯朱博之黨傅氏皆自以爲固寵之至計而情見
  詐得卒不免於死使其守道不貳未必不免也此可爲小人之戒
  傅晏以風指諭朱博朱博奉傅晏之指其罪一也而羣臣之議則
  以博爲不忠不道而晏止爲不敬哀帝之用刑則殺朱博而晏止
  於削戸四分之一是法徒行於大臣而不行於外戚也龔勝之議
  公矣哉
  韋孟爲楚元王太傅及孫王戊荒淫作詩風諌遂去位徙家於鄒其
  在鄒詩曰云云王朝肅肅唯俊之庭顧瞻余躬懼穢此征師古曰此皆孟已去
  遠辭不欲顯王之過惡也 庶我王寤越遷於魯云云我旣遷逝心存我舊夢我瀆
  上彭城里名立于王朝其夢維何夢爭王室其爭如何夢王我弼
  孟旣致爲臣而歸矣而拳拳之意猶如此足以見古人之忠厚
  吉病篤上臨問誰可以自代吉曰杜延年後爲御史大夫于定國後爲丞相陳萬
  年後爲御史大夫此三人能皆在臣右後皆稱職上稱吉爲知人
  吉舉于杜當矣至於陳萬年考其傳曰丞相丙吉病中二千石上
  謁問疾遣家丞出謝謝已皆去萬年獨留昏夜迺去及吉病甚上
  臨問以大臣行能吉薦萬年是則雖丙吉之賢亦不免爲諂諛之
  所回也然則佞之入人深矣
  貢禹爲河南令歲餘爲府官所責免冠謝禹曰冠一免安可復冠也
  遂去官
  當石顯之薦曷不曰道一枉安復可正也
  邴漢兄子曼容亦養志自脩爲官不肯過六百石輒自免去其名過
  出於漢
  爲貧而仕辭尊居卑古也
  上以延年霍氏舊人欲退之霍氏誅而丞相魏相奏延年素貴用事官
  職多姦遣吏考案但得苑馬多死官奴婢乏衣食延年坐免官削戸
  二千
  以魏相之賢猶不免於趨附惜哉
  杜延年爲北地太守延年故九蜮治郡不進上以璽書讓延年延年
  乃選用良吏捕擊豪强居歲餘上使謁者賜延年璽書黃金二十斤
  嚴助爲會稽太守數年不聞問賜書云云助恐上書願奉三年計
  最 吾丘壽王爲東郡都尉不復置太守是時歲不熟多盜賊詔賜
  壽王璽書曰子在朕前知略輻湊及至連十餘城之守職事並廢盜
  賊縱横甚不稱在前時何也壽王謝罪因言其狀
  漢之督責郡守蓋如此
  王章言王鳳專權天子感寤欲退鳳杜欽令鳳上疏謝罪乞骸骨文
  指甚哀太后涕泣爲不食上少而親倚鳳亦不忍廢復起鳳就位鳳
  心慙稱病篤欲退欽復說之云云鳳復起視事上令尙書劾奏京兆
  尹章章死詔獄欽數稱達名士王駿等救解馮野王王尊胡常之罪及繼功臣絶世鎭撫四夷見鳳專政太重戒之
  亡漢者杜欽也罪甚於張禹
  王章旣死眾庶寃之欽欲救其過說鳳舉直言極諌並見郎從官展
  盡其意加於往前以明示四方使天下咸知主上聖明不以言罪下
  也鳳白行其策
  甚矣杜欽之姦似石顯也貢禹事
  天子好宛馬善馬在貳師城匿不肯示漢使使車令等持千金及金馬往求宛王不
  肯予漢使怒妄言椎金馬而去宛令郁城王殺漢使天子大怒以李
  廣利爲貳師将軍伐宛發屬國六千騎及郡國惡少年數萬人以往
  乏食引還士不過存十二三 天子迺赦囚徒寇盜發惡少年及邊騎出燉煌六萬
  人負私從者不與牛十萬馬三萬匹騎橐駝以萬數天下騷動轉相
  奉伐宛五十餘校尉益發戍甲卒十八萬以衛酒泉而發天下七科
  適吏有罪 亡命 贅壻 賈人 故有 市籍 父母有市籍 大父母有市籍及載糒給貳師圍宛外
  城壞宛共殺王母寡持其頭使貳師約貳師許宛之約多出食食漢軍漢軍
  取其善馬數十匹中馬以下牝牡三千餘匹立昧蔡 令上官桀攻破郁
  城斬郁成王諸小國入馬千餘匹
  封廣利爲海西侯封斬郁成王者趙弟爲新畤侯軍吏爲九蜮者三
  人諸侯相郡守二千石百餘人千石以下千餘人士卒賜直四萬伐
  宛再反四歲而得罷云
  得失多寡迺如此
  王莽白王太后徵孫寶爲光祿大夫孔光馬宫等咸稱莽功德比周
  公宜吿祠宗廟黃龍見 寶曰周公上聖召公大賢尙猶有不相說著於
  經典兩不相損今風雨不時百姓不足每有一事羣臣同聲得無非
  其美者時大臣皆失色後坐免
  使平帝之廷臣皆如孫寶則漢何自而亡
  安國爲人多大略知足以知當世取舍而出於忠厚貪耆財利然所
  推舉皆廉士賢於已者於梁舉壺遂臧固至他皆天下名士士亦以
  此稱慕之唯天子以爲國器
  後之貪者其嫉廉潔如仇況能舉之乎則非特廉者不如古人貪
  者亦不如古人也
  李陵置酒賀武曰云云陵雖駑怯令漢且貫陵罪全其老母使得奮
  大辱之積志庶幾乎曹柯之盟此陵宿昔之所不忘也
  當陵之海上說蘇武陵母固未誅也而激切捭闔指斥漢失若必
  欲武降者則此言豈可盡信哉
  相如未死時爲一卷書曰有使來求書奏之其遺札書言封禪事
  君子之死死而遺忠相如之死死而遺害
  申屠嘉 鄧通方愛幸嘉入朝而通居上旁有怠慢之禮嘉奏事畢
  因言曰陛下幸愛羣臣則富貴之至於朝廷之禮不可以不肅
  嘉言肅朝廷之禮是也言幸愛羣臣則富貴之非也
  嘉欲殺鄧
  通而文帝未嘗怒鄧通不敢譖終文帝之世安於相位此文帝所
  以爲文帝也
  酈食其爲高陽里監門陳勝項梁等起諸将過高陽者數十人食其
  聞其将皆握齱好荷禮自用不能聽大度之言後聞沛公略地陳留
  郊沛公騎士適食其里中子沛公時時問邑中賢豪食其謂曰云云
  騎士微矣而高祖親問以賢豪此所以得天下也
  呂太后時賈以病免有五男乃出所使越橐中装賣千金分其子子
  二百金令爲生產賈常乘安車駟馬從歌鼓瑟侍者十人寶劒直百
  金謂其子曰與女約過女女給人馬酒食極欲十日而更所死家得
  寶劒車騎侍從者一歲中以往來過它客率不過再過數擊鮮毋久
  溷女爲也
  賈在而使其子析居分財敗俗傷化不知禮之罪也言所死家得
  寶劒車騎等父子之間要約以利其薄甚矣
  張歐爲吏未嘗言按人剸以誠長者處官官屬以爲長者亦不敢大
  欺奏論大辟有可郤郤之不可者不得已爲涕泣面而封之
  景帝誅鼂錯時丞相靑翟中尉嘉廷尉歐劾奏錯之大逆無道錯
  當要斬父母妻子同產無少長皆棄市廷尉歐卽張歐也安得爲
  不案人哉則歐固謹於細而略於大也
  梁王立之獄谷永言帝王不窺人閨門之私故禮天子外屛云云宜
  及王辭不服更審考淸問著不然之效定失誤之法爲宗室刷汙亂
  之恥
  谷永之言可謂知體矣

知识出处

東萊呂太史文集

《東萊呂太史文集》

同治六年秋九月,鄂中設立崇文書局,余奉檄督校,與同校監利王子壽比部朝夕過從。時余方搜求遺籍,擇其文之足以載道者,付諸手民。王君曰:「求正學,刊遺書,而不首登鄉國之先賢,可乎?君,婺人。開婺州理學者,吕東萊先生也。其文集猶有存耶?版無恙耶?」余應之曰:「是余所童而習之者,今廢讀將二十年矣。惜其版已燬,家藏本亦屢因遷徙,散佚不全。兵燹以後,屢寓書僚舊以求之,而又不果。得聞君有是書善本,盍假觀之?」王君諾,遂出以畀余。余大喜,如獲拱璧。重付棗梨,八閲月蔵事。嗟乎! 先生之文之傳於世者,《博議》一書,猶非其畢生致力者也。顧以其文,利舉業,世盛行之。今讀集中諸説,蓋深有會於天人理學之原,家國修齊之要,其有功於聖教,更非《博議》可比。而習舉業者,每以罕觀其書爲憾。工既竣,以原本還王君,用誌顛末,弁之簡首,願有志正學之士,熟讀是書,俾知關洛之傳之不絶於南渡者,先生實爲津梁焉。是爲序。同治戊辰春三月,郡後學胡鳳丹月樵甫謹識。

阅读