元年

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊呂太史文集》 古籍
唯一号: 110720020230002142
颗粒名称: 元年
分类号: I269.6
页数: 1
页码: 二
摘要: 这篇文章是一篇关于《春秋》起始年“元年”的讲义文章。文章指出,命名“元年”源于古代典籍,并非孔子作《春秋》时所创。文章认为,圣人只是举以示之,而“元年”的称谓并无深奥之处。文章还通过引用《诗经》中的诗句,强调了周虽旧邦,但其命维新,从而指出周的名称既旧又新,学者应该从这些角度来理解“元年”的称谓。
关键词: 杂记 元年 讲义

内容

命日以元虞典也命祀以元商訓也年祀日辰之首其謂之元蓋已
  久矣豈孔子作春秋而始名之哉說春秋者乃言春秋謂一爲元殆
  欲深求經旨而反淺之也彼竊意因舊制則不待聖人之筆創新例
  然後見聖人之功於是謂一爲元之論出焉抑不知天地之間名數
  聲形無非至理聖人亦何所加損哉特舉以示之而已首年之稱元
  未有知其所始者自夫子筆之春秋舉以示人而百聖之所宗萬事
  之所統咸見於一字之間奚必名出夫子而後謂之精義哉詩曰周
  雖舊邦其命維新邦舊則周之名亦舊命新則周之名亦新周則一
  而新舊二焉學者盍以是觀之

知识出处

東萊呂太史文集

《東萊呂太史文集》

同治六年秋九月,鄂中設立崇文書局,余奉檄督校,與同校監利王子壽比部朝夕過從。時余方搜求遺籍,擇其文之足以載道者,付諸手民。王君曰:「求正學,刊遺書,而不首登鄉國之先賢,可乎?君,婺人。開婺州理學者,吕東萊先生也。其文集猶有存耶?版無恙耶?」余應之曰:「是余所童而習之者,今廢讀將二十年矣。惜其版已燬,家藏本亦屢因遷徙,散佚不全。兵燹以後,屢寓書僚舊以求之,而又不果。得聞君有是書善本,盍假觀之?」王君諾,遂出以畀余。余大喜,如獲拱璧。重付棗梨,八閲月蔵事。嗟乎! 先生之文之傳於世者,《博議》一書,猶非其畢生致力者也。顧以其文,利舉業,世盛行之。今讀集中諸説,蓋深有會於天人理學之原,家國修齊之要,其有功於聖教,更非《博議》可比。而習舉業者,每以罕觀其書爲憾。工既竣,以原本還王君,用誌顛末,弁之簡首,願有志正學之士,熟讀是書,俾知關洛之傳之不絶於南渡者,先生實爲津梁焉。是爲序。同治戊辰春三月,郡後學胡鳳丹月樵甫謹識。

阅读