擇善

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊呂太史文集》 古籍
唯一号: 110720020230002090
颗粒名称: 擇善
分类号: D092
页数: 5
页码: 五-十四
摘要: 本文记述了古代官员在公职上的廉洁严谨的态度和行为,包括严格遵守各种规章制度,拒绝受贿贿,坚守原则,不受私欲干扰。涵盖了多位官员以廉洁和公正的作风处理政务的事例。
关键词: 廉洁 公正 官员

内容

太史舊所編書名擇善此下皆擇善中所取也
  晉及齊戰于鞌齊師敗續晉師歸范文子後入武子曰無爲吾望爾
  也乎對曰師有功國人喜以逆之先入必屬耳目焉是代師受名也
  故不敢武子曰吾知免矣成公二年
  右春秋左氏傳
  樂毅獻書報燕王曰古之君子交絶不出惡聲聞忠臣之去也不潔
  其名臣雖不佞數奉教於君子矣燕二
  右戰國策
  知伯率韓魏攻趙襄子保晉陽三國灌其城城不浸者三版羣臣皆
  有外心唯高共不敢失禮襄子私於韓魏合謀反滅知氏於是襄子
  行賞高共爲先張孟同曰晉陽之難唯共無功襄子曰方晉陽急羣
  臣皆懈唯共不敢失人臣禮是以先之趙世家
  自齊王毀廢孟嘗君諸客皆去後召而復之馮驩迎之孟嘗君太息
  曰客亦有面目見文乎馮驩曰夫物有必至事有固然君知之乎孟
  嘗君曰愚不知所謂也曰生者必有死物之必至也富貴多士貧賤
  寡友事之固然也君獨不見夫朝趨市者乎明旦側肩爭門而入日
  莫之後過市朝者掉臂而不顧非好朝而惡莫所期物亡其中今君
  失位賓客皆去不足以怨士而徒絶賓客之路孟嘗君曰敬從命孟嘗
  君傳
  田叔爲魯相初到民自言相訟王取其財物者百餘人田叔怒之曰
  王非若主邪何敢自言若主魯王聞之大慙發中府錢使相償之相
  曰王自奪之使相償之是王爲惡而相爲善也於是王乃盡償之田叔
  列傳
  右史記
  初楚元王敬禮申公等穆生不耆酒元王每置酒常爲穆生設醴及
  王戊卽位常設後忘設焉穆生退曰可以逝矣醴酒不設王之意怠
  不去楚人將鉗我於市稱疾臥申公白生强起之曰獨不念先王之
  德歟今王一旦失小禮何足至此穆生曰易稱知幾其神乎幾者動
  之微吉凶之先見者也君子見幾而作不俟終日先王之所以禮吾
  三人者爲道之存故也今而忽之是忘道也忘道之人胡可與久處
  豈爲區區之禮哉遂謝病去申公白生獨留王戊稍淫暴與吳通謀
  二人諫不聽胥靡之衣之赭衣使杵臼碓舂於市楚元王傳第六
  桑弘羊子遷亡過父故吏侯史吳後遷捕得會赦侯史吳自出繫獄
  廷尉王平與少府徐仁雜治皆以桑遷坐父謀反而侯史吳藏之非
  匿反者乃匿爲隨者也卽以赦令除吳罪後侍御史治實以桑遷通
  經術知父反不諫與反者身無異吳不得赦劾廷尉少府縱反者少
  府徐仁卽丞相車千秋壻也千秋卽召中二千石博士會公車議問
  吳法議者知大將軍指皆執吳爲不道明日千秋封上眾議霍光以
  千秋擅召中二千石外內異言遂下廷尉平少府仁獄朝廷皆恐丞
  相坐之杜延年乃奏記光以爲吏縱罪人有常法今更詆吳爲不道
  恐於法深又丞相素無所守持而爲好言於下盡其素行也至擅召
  二千石甚無狀延年愚以爲丞相久故及先帝用事非有大故不可
  棄也閒者頗言獄深吏爲峻詆今丞相所議又獄事也如是以及丞
  相恐不合眾心羣下讙譁流言四布延年竊重將軍失此名於天下
  也光以廷尉少府弄法輕重論棄市而不以及丞相終與相竟延年
  論議持平合和朝廷皆此類也傳三十
  趙充國擊先零䍐羌豪靡忘使人言願還故地充國以聞靡忘來自
  歸充國賜飲食遣還諭種人護軍以下皆爭之曰此反虜不可擅遣
  充國曰諸君但欲便文自營非爲國家忠計也語未卒璽書報令靡
  忘以贖論後䍐竟不煩兵而下傳三十九
  充國振旅而還所善浩星賜迎說充國曰眾人皆以强弩破羌出擊
  多斬獲虜以破壞有識者以爲虜勢窮困兵雖不出必自服矣將軍
   卽見宜歸功於二將軍出擊非愚臣所及如此將軍計未失也充國
  曰吾年老矣爵祿已極豈嫌伐一時事以欺明主哉兵勢國之大事
  當爲後法老臣不以餘命一爲陛下明言兵之利害卒死誰當復言
  之者卒以其意對上
  薛宣爲左馮翊日至休吏賊曹掾張扶獨不肯休坐曹治事宣出教
  曰蓋禮貴用和人道尙通日至吏以令休所繇來久曹雖有公職事
  家亦望私恩意掾宜從眾歸對妻子設酒肴請鄰里一笑相樂斯亦
  可矣扶慙愧官屬善之傳五十三
  何武遷揚州刺史九江太守戴聖行治多不法武廉得其罪聖懼自
  免後爲博士毀武於朝廷武聞之終不揚其惡而聖子賓客爲羣盗
  得繫廬江武平心決之卒得不死自是後聖慙服每奏事至京師聖
  未嘗不造門謝恩五十六
  霍光沈静詳審每出入下殿門進止有常處郞僕射竊識視之不失
  尺寸三十八
   趙廣漢爲京兆尹富人蘇囘爲郞二人劫之有頃廣漢將吏到家自
  立廷下使長安丞龔奢扣堂戸曉賊曰京兆尹趙君謝兩𨜮無得殺
  質此宿衛臣也釋質束手得善相遇幸逢赦令或時解脫二人驚愕
  又素聞廣漢名卽開門出下堂叩頭廣漢跪謝曰幸全活郞甚厚送
  獄勑吏謹遇給酒肉至冬當出死豫爲調棺給斂葬具吿語之皆曰
  死無所恨四十六
  薛宣爲左馮翊高陽令楊湛貪猾宣手自牒書條其姦贓封與湛曰
  吏民條言君如諜或議以爲疑於主守又念十金法重不忍相暴章
  故密以書相曉欲君自圖進退可復伸睂於後卽無其事復封還記
  得爲君分明之湛自知罪贓皆應記而宣辭語温潤無傷害意湛卽
  時解印綬付吏爲記謝宣終無怨言宣得吏民罪名輒召其縣長吏
  使自行罰曉曰府所以不自發舉者不欲代縣治奪賢令長名也長
  吏莫不喜懼免冠謝五十三
  王莽免就國南陽太守以莽貴重選門下掾宛孔休守新都相休謁
  見莽莽盡禮自納休亦聞其名與相答後莽疾休候之莽緣恩意進
  其玉具寶劍欲以爲好休不肯受莽曰誠見君面有瘢聞美玉滅瘢
  欲獻其瑑爾卽解其瑑休復辭讓莽曰君嫌其賈也遂椎碎之自裹以
  進休休乃受及莽徵去欲見休休稱疾不見後莽秉權休去官歸家
  及莽篡位遣使齎玄纁束帛請爲國師遂嘔血託病杜門自絶六十九
  右前漢史
  卓茂性寬仁恭愛鄉黨故舊雖行能不與茂同者皆愛慕欣欣焉初
  辟丞相府史嘗出行有人認其馬茂問曰子亡馬幾何時對曰月餘
  日矣茂有馬數年心知其謬默解與之挽車而去顧曰若非公馬幸
  至丞相府歸我他日馬主別得亡者乃詣府送馬叩頭謝之後遷密
  令勞心諄諄視人如子舉善而教口無惡言吏人親愛而不忍欺之
  人嘗有言部亭長受其米肉遺者茂辟左右問之曰亭長爲從汝求
  乎爲汝有事囑之而受乎將平居自以恩意遺之乎人曰往遺之爾
  茂曰遺之而受何故言也人曰竊聞賢明之君使人不畏吏吏不取
   人今我畏吏是以遺之吏旣卒受故來言爾茂曰汝爲敝人矣凡人
  所以貴於禽獸者以有仁恩知相敬事也今鄰里長老尙致饋遺此
  乃人道所以相親況吏與民乎吏顧不當乘威力强請求耳凡人之
  生羣居雜處故有經紀禮義以相交接汝獨不欲修之寧能高飛遠
  走不在人閒邪亭長素善吏歲時遺之禮也人曰苟如此律何故禁
  之茂笑曰律設大法禮順人情今我以禮教汝汝必無怨惡以法治
  汝何所措其手足乎一門之內小者可論大者可殺也且歸念之於
  是人納其訓吏懷其恩初茂到縣有所廢置人笑之鄰城聞者皆嗤
  其不能河南郡爲置守令茂不以爲嫌理事自若數年教化大行道
  不拾遺十五
  桓曄適會稽止故魯相鍾離意舍臨去之際屋中尺寸之物悉疏付
  主人纖微不漏二十七
  陳寔爲太丘長司官行部吏慮有訟者白欲禁之寔曰訟以求直禁
  之理且何申其勿有所拘司官聞而歎息曰陳君所言若是豈有怨
   於人乎亦竟無訟者五十三
  史弼爲平原相時詔書下舉鉤黨郡國所奏多至數百唯弼獨無所
  上詔書前後切責州郡髡笞掾史從事坐傳舍責曰詔書疾惡黨人
  旨意懇切靑州六郡其五有黨近國甘陵亦考南北部平原何理而
  獨無弼曰先王疆理天下畫界分境水土異齊風俗不同它郡自有
  平原自無胡可相比若承望上司誣陷良善淫刑濫罰以逞非理則
  平原之人戸可爲黨相有死而已所不能也從事大怒卽收郡僚職
  送獄遂舉奏弼會黨禁中解弼以俸贖罪得免濟活者千餘人五十四
  仇覽爲蒲亭長有陳元者獨與母居而母詣覽吿元不孝覽驚曰吾
  近日過舍廬落整頓耕耘以時此非惡人當是教化未及至爾母身
  投老奈何肆忿於一朝故致子以不義乎母聞感悟涕泣而去覽乃
  親到元家與其母子飲因爲陳人倫孝行譬以禍福之言卒成孝子
  六十六
  右後漢史
   魏太子爲五官中郞將天下向慕賓客如雲而邴原獨守道持常自
  非公事不妄舉動太祖微使人從容問之原曰吾聞國危不事冢宰
  君老不奉世子此典制也傳十一
  萬表年二十餘爲散騎侍郞時同僚諸郞共平尙書年少並厲鋒氣
  要名譽尙書事至或有不便故遺漏不視及傳書者去卽入深文論
  駁惟表不然事來有不便者輒與尙書共論盡其意主者固執不得
  已然後共奏議十三
  王觀爲涿郡太守明帝詔使郡條爲劇中平者主者欲言郡爲中平
  觀曰此郡濱虜數有寇害云何不爲劇邪主者曰若郡爲外劇恐於
  明府有任子觀曰今郡在外劇則於役條當有降差豈可爲太守之
  私計而負一郡乎遂言爲外劇送任子詣鄴時觀但有一子而又幼
  弱其公心如此二十四
  呂壹罪發收繫廷尉顧雍往斷獄壹以囚見雍和顏色問其辭狀臨
  出又問壹曰君意得無欲有所道壹叩頭無言時尙書郞懷敘面詈
  辱壹雍責敘曰官有正法何至於此吳傳七
  益州將襲肅舉軍來附周瑜表以肅軍益呂蒙蒙盛稱肅有膽用且
  慕化遠來於義宜益不宜奪也孫權善其言還肅兵成當宋定徐顧
  三將死子弟幼弱權悉以其兵幷蒙蒙固辭陳啟顧等皆勤勞國事
  子弟雖小不可廢也書三上權乃聽蒙又爲擇師輔導之其操心率
  如此九
  有薦凌統同郡盛暹於孫權者以爲梗槩大節有過於統權曰且令
  如統足矣後召暹夜至時巳臥聞之攝衣出門執其手以入其愛善
  不忌如此十
  孫策從容與呂範棊範曰今將軍士眾日盛而綱紀猶有不整者範
  願暫領都督佐將軍部分之策曰子衡𨜮旣上大夫加已有大眾立
  功於外豈宜復屈小職乎範曰不然今捨本土而託將軍者非爲妻
  子也欲濟世務猶同舟涉海一事不牢卽俱受其敗此亦範計非但
  將軍也策笑無以答範出便釋韝著褶絝執鞭詣閤下啟事自稱領
   都督策乃授傳委眾事由是軍中肅睦威禁大行十一
  陸抗與諸葛恪換屯柴桑抗臨去皆更繕完城圍葺其牆屋居廬桑
  果不得妄敗恪入屯儼然若新而恪柴桑故屯頗有毀壞深以爲慙
  十三
  張翼爲庲降都督耆率劉胄背叛翼舉兵討胄胄未破會被徵當還
  郡下以爲宜馳騎卽罪翼曰不然吾以蠻夷蠢動不稱職故還耳然
  代人未至吾方臨戰塲當運糧積穀爲滅賊之資豈可以黜退之故
  而廢公家之務乎於是統攝不懈代到乃發馬忠因其成基以破殄
  胄丞相亮聞而善之傳十五
  右三國史
  宋越譚金等謀反殷孝祖爲前鋒都督中流矢死人謂沈攸之宜代
  孝祖爲統時建安王休仁屯武檻總統眾軍聞孝祖死遣寧朔將軍
  江方興龍驤將軍劉靈遺各率三千人赴赭圻攸之以爲孝祖旣死
  賊有乘勝之心明日若不更攻則示之以弱方興名位相亞必不爲
  已下軍政不一致敗之由乃帥諸軍主詣方興推重幷慰勉之方興
  甚悅攸之旣出諸軍主並尤之攸之曰蜮忘廉藺寇賈事邪吾本以
  濟國活家豈計彼之升降明日進戰自寅訖午大破賊南史傳二十七
  蕭脩爲衛尉蜮初嗣王範爲衛尉夜中行城常因風便鞭箠宿衛欲
  令帝知其勤及脩在職夜必再巡而不欲人知或問其故曰夜中警
  逴實有其勞主上慈愛聞之容或賜止違詔則不可奉詔則廢事且
  胡質之淸尙畏人知此職事之常何足自顯聞者歎服四十二
  李孝伯人或有言事者孝伯見帝言其所長初不隱人姓名以爲已
  善故衣冠之士服其雅正北史二十二
  齊崔劼二子拱撝並爲外任弟廓之從容謂劼曰拱幸得不凡何不
  在省府中淸華之所而並出外藩劼曰立身以來恥以言自達今若
  進兒與身何異卒無所求聞者歎服四十四
  晉公宇文護誅武帝召齊王憲入免冠謝帝謂曰汝親則同氣休戚
  共之事不相涉何煩致謝乃詔憲往護第收兵符及諸簿籍等尋以
  憲爲大冢宰時帝旣誅宰臣親覽朝政方欲齊之以刑爰及親親亦
  爲刻薄憲旣爲護所任自天和後威勢漸隆欲有所陳多令憲奏其
  閒或有可否憲慮主相嫌軶每曲而暢之帝亦悉其此心故得無患四十九
  赫連達爲夏州總管性廉儉邊鄙胡人或饋達羊達欲招異類報以
  繒帛主司請用官物達曰羊入我廚物出公庫是欺上也命取私帛
  與之六十
  路去病齊武平四年爲成安縣令都下有鄴臨漳成安三縣輦轂之
  下舊號難爲重以政亂時艱綱紀不立近臣內戚請屬百端去病消
  息事宜以理抗答勢要之徒雖厮養小人莫不憚其風格亦不至嫌
  恨
  崔暹好薦人士言邢邵宜親重言論之際邵遂毀暹文襄謂暹曰蜮
  說子才長子才專言蜮短此癡人也暹曰子才言暹短暹言子才長
  皆是實事不爲癡也
  右南北史
  李勣本姓徐氏名世勣永徽中以犯太宗諱單名勣初李密遣勣守
  堖陽密爲王世充所破擁眾歸朝其舊境東至于海南至于江西至
  汝州北至魏郡勣並據之未有所屬謂長史郭恪曰魏公旣歸大唐
  今此人眾土地魏公所有也吾若上表獻之卽是利主之敗自爲已
  功以邀富貴吾所恥也今宜具錄州縣名數及軍人戸口総啟魏公
  聽公自獻乃遣使啟密使人初至高祖聞其無表惟有啟與密甚怪
  之使者以勣意聞奏高祖大喜曰徐世勣感德推功實純臣也詔授
  黎陽総管賜姓李氏唐傳十七
  魏徵安輯河北太宗許以便宜從事徵至磁州遇前宮千牛李志安
  齊王護軍李思行錮送京師證謂副使李客曰吾等受命之曰前宫
  齊府左右皆令赦原不問今復送思行等此外誰不自疑徒遣使往
  彼必不信此乃差之毫釐失之千里且公家之利知無不爲寧可廢
  身不可廢國家大計今若釋遣思行不問其罪則信義所感無遠不
  臻古者大夫出疆苟利社稷專之可也況今日之行許以便宜從事
  主上旣以國士見待安可不國士報之乎卽釋遣思行等仍以啟聞
  太宗甚悅二十一
  李輔國矯詔遷玄宗居西宫眞𨜮乃首率百僚上表請問起居輔國
  惡之奏貶蓬州長史七十八
  范希朝節度振武蕃落之俗有長帥至必效奇駝名馬雖廉者猶曰
  當從俗以致其驩希朝一無所受積十四年皆保塞而不爲横百一
  劉寛夫轉左補闕少列陳岵進注維摩經得濠州刺史寛夫與同列
  因對論之言岵因供奉僧進經得郡敬宗怒謂宰相曰陳岵不因僧
  得郡諌官安得此言須推排頭首來寛夫奏曰昨論陳岵之時不記
  發言前後唯握筆草狀卽是微臣今論事不當臣合當罪若尋究推
  排恐傷事體帝嘉其引過欣然釋之一百三
  吐突承璀監淮南軍李鄘以剛嚴素著差相敬憚未嘗相失承璀歸
  遂引以爲相登祖筵聞樂而泣下曰宰相之任非吾所長也行頗緩
  至京師又辭疾歸第旣未朝謁又不領政事竟以疾辭一百七
  鄭餘慶不事華潔後進趨其門者多垢衣敗服以望其知而武儒衡
  謁見未嘗輒易所好但與之正言直論餘慶因亦重之一百八
  王播歷殿中侍御史倖臣李實尹京兆恃恩頗横遇播於途不避故
  事尹避臺官播移文詆之實怒後奏播爲三原令欲挫之播受外趨
  府謁謝盡府縣之儀及臨所部政理脩明爲畿甸之最實以其人有
  政術甚禮重之百十四
  楊凌子渾之以家藏書畫獻段文昌求致進士第文昌將鎭蜀川面
  託錢徽繼以私書保薦李紳亦託周漢賓於徽榜出二人不中選段
  李大怒文昌面奏徽所放不當穆宗問元稹李紳對同文昌徽貶江
  州刺史李宗閔等令徽以二人私書進呈上必開悟徽曰不然無愧
  心得喪一致脩身謹行安可以私書相證邪令子弟焚之人士稱徽
  長者百十五
  初韓弘入朝以宣武舊事人多流言其子公武以家財厚賂及多言
  者班列之中悉受其遺俄而父子俱卒孤孫幼小穆宗恐爲厮飬竊
  盜乃命中使至其家閱其宅簿以付家老而簿上具有納賂之所唯
  於僧孺官側朱書曰某月日送牛侍郞若干物不受卻付訖穆宗按
  簿甚悅居無何議命相帝首可僧孺之名百二十二
  右唐史

知识出处

東萊呂太史文集

《東萊呂太史文集》

同治六年秋九月,鄂中設立崇文書局,余奉檄督校,與同校監利王子壽比部朝夕過從。時余方搜求遺籍,擇其文之足以載道者,付諸手民。王君曰:「求正學,刊遺書,而不首登鄉國之先賢,可乎?君,婺人。開婺州理學者,吕東萊先生也。其文集猶有存耶?版無恙耶?」余應之曰:「是余所童而習之者,今廢讀將二十年矣。惜其版已燬,家藏本亦屢因遷徙,散佚不全。兵燹以後,屢寓書僚舊以求之,而又不果。得聞君有是書善本,盍假觀之?」王君諾,遂出以畀余。余大喜,如獲拱璧。重付棗梨,八閲月蔵事。嗟乎! 先生之文之傳於世者,《博議》一書,猶非其畢生致力者也。顧以其文,利舉業,世盛行之。今讀集中諸説,蓋深有會於天人理學之原,家國修齊之要,其有功於聖教,更非《博議》可比。而習舉業者,每以罕觀其書爲憾。工既竣,以原本還王君,用誌顛末,弁之簡首,願有志正學之士,熟讀是書,俾知關洛之傳之不絶於南渡者,先生實爲津梁焉。是爲序。同治戊辰春三月,郡後學胡鳳丹月樵甫謹識。

阅读