南陽先生葛公謚議

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《苏平仲集十六卷首一卷》 古籍
唯一号: 110720020220014751
颗粒名称: 南陽先生葛公謚議
分类号: I214.82
页数: 2
页码: 二十三至二十五
摘要: 明蘇伯衡為南陽先生葛公寫的一篇謚議文。
关键词: 别集 文集

内容

讀聖賢之書由聖賢之道毁譽得喪窮達夷險無槩
  於其心而從容於出處去就可謂特立之士也已位
  雖不滿於材志雖不究於物視夫談王論覇以為希
  世資身之助同俗媚衆而蒙持禄保位之譏果孰得
  失哉自道隱習陋士之所務者空言而實德病焉君
  子思所以矯其失也固矣今發於文而經術以明修
  於行而名節以立使人灼知道無二致不可岐而二
  之此固足以扶世而覺民信今而傳後又烏在奮身
  赴時會以就功名也哉有如福建行中書省左右司
  都事葛公資禀淳龎識見卓絶生長臨川之鄉兼傳
  考亭之緒窮探極討真知實踐其為說雖詳而不至
  於支離其所守雖約而不失於簡易既深於道尤邃
  於文剖析之精微援据之該博論議之正大造詣之
  淵奥質諸古人蓋無愧焉近若鄉邦之良遠若四方
  之彦不獨尊尚其學術抑且信服其行誼間出其緒
  餘以應有司之求遂冠鄉闈策名昕陛中朝老成存
  者無幾方將付以斯文之柄擢居舘閣之中而力求
  補外以便就養未幾丁内艱而喪亂及之矣後尹金
  溪倅臨江為僚於江東憲府福建行省難進易退皆
  不終任家燬於兵僑於南閩衣食至或不給杜門著
  述自如苟非其義周之不取也其充職州司謂不可
  多殺徼功而戕賊國本力與大將抗雖得罪弗顧也
  其預秉文衡謂不宜好奇崇誕以斵壞士習屢與主
  司辯必計從斯已也江東寄治于建寧則以為無事
  可治素餐莫甚焉而投牒自劾閩省政出於蕃酋則
  以為非我族類贊畫不行焉而浮海北上既至燕都
  見其君臣宣淫而安危利菑上下黷貨而賣官鬻獄
  典戎旃者務報復而不恤國家之難尸國柄者樹朋
  黨而不納諫諍之言則移書故舊之在高位者指攻
  當世無所諱忌冀悟主聽少有更張言不見采至轉
  官不拜慨然慟哭竟憂憤以卒推此志也使大受焉
  引君當道見危授命詎不優為之哉門人學子僉曰
  仁思義色由中達外非文而何經德不回至死不變
  非貞而何於是合二字私謚曰文貞先生云

知识出处

苏平仲集十六卷首一卷

《苏平仲集十六卷首一卷》

十六卷。明苏伯衡撰。苏伯衡,字平仲,浙江金华人。伯衡博学勤奋,元末时负誉于乡,明初,用为国子学录,后迁学正,著《苏平仲集》。是集凡十六卷,初刻于洪武年间,由林方直编辑。卷首有刘基洪武四年(1371)序、宋濂洪武十三年(1380)序。收文十五卷、诗一卷。其文颇受宋濂等人推重,宋濂在 《送平仲还乡序》称:“平仲辞章,体裁严比,姿态横逸,如春阳被物,或根或芗,或卉或条,或大或小,或圆或扁,各随其物而畅之,无有同者。”显然是过誉之辞。郑瑗《井观琐言》则称 “其用意太苦、遣辞太繁缛,不可为法,”道出了苏伯衡为文的弊病所在。其诗作较少,且无佳作。集末有洪武八年 (1375)胡翰跋语,称苏伯衡选为太学官,“居太学六年。”考《明史》称苏伯衡在丙午 (元至正二十六年,即1366年)为国子学录,苏伯衡所著《国子学同官记》称以丁未 (元至正二十七年,即1367年)升学正,其诗文又有庚戌 (明洪武三年,即1370年) 七月十日奉命编《摩国史口号》,则苏伯衡由学正擢编修,实在洪武三年(1370)上距丙午仅五年,是胡翰误将时间多记一年。是集为正统七年 (1442)处州 (今浙江丽水等地)推官黎谅所重刻,收入《四库全书》。还存有《金华丛书》(同治光绪本、民国补刊本) 等。

阅读

相关人物

蘇伯衡
责任者