書讀易記後

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《苏平仲集十六卷首一卷》 古籍
唯一号: 110720020220014725
颗粒名称: 書讀易記後
分类号: I214.82
页数: 2
页码: 二十七至二十九
摘要: 明蘇伯衡為讀易記寫的一篇跋。
关键词: 别集 文集

内容

經莫古於易莫完於易莫粹於易伏羲畫八卦而文
  籍生則經豈復有古於易者乎秦焚典籍而易以卜
  筮存則經豈復有完於易者乎書出於虞夏商周之
  史官詩多出於閭巷之小夫婦人春秋雖出於仲尼
  然本魯國之史而禮皆雜出漢儒之綴緝易則伏羲
  畫之文王演之周公重之孔子贊之皆古之聖人則
  經豈復有粹於易者乎嗟夫易之為書古矣完矣粹
  矣而汨而不明者吾祖以為諸儒之說亂之也漢室
  去古未遠焦費京房之流已泥於術數災異況後世
  乎經學至宋而大明程子之傳朱子之本義或者猶
  詆其各有所偏況他人乎由是觀之則先儒之於易
  也知之有至焉有不至焉言之有至焉有不至焉亦
  可見矣使其知之言之而至焉吾無可言也如使其
  知之言之而不至焉吾無言奚可也此趙先生讀易
  記所以不容已也與易者天德之蘊萬物之奥也唯
  聖人能言之聖人明乎天地萬物之情故也不明乎
  天地萬物之情以言乎易者則賴有聖人之說存焉
  耳先生當易道汨而不明之際不專主一說不務為
  苟同問難以造端辨析以折衷而一本之於聖人此
  其志豈苟哉諸說具在如指諸掌士之處乎窮鄉下
  邑者有志於學而力不足以致諸家之書力足致之
  而或不能殫其歲月之勞一旦見先生之書豈不深
  有藉哉顧乃謂其足以應有司之問則其知先生也
  抑末矣昔西山真文忠公不有讀書記乎不知其書
  亦徒以應有司之問否也吾知其不為是也必矣文
  忠之書非為應有司之問而設何獨至於先王之書
  而云云乎得之心者不可喻以言得之天者人不與
  力焉先生潛心於易六十年矣其所得者吾亦安敢
  謂其盡於是也先生讀書亦有記惜己為人持去吾
  不得見之又焉得隱度論之

知识出处

苏平仲集十六卷首一卷

《苏平仲集十六卷首一卷》

十六卷。明苏伯衡撰。苏伯衡,字平仲,浙江金华人。伯衡博学勤奋,元末时负誉于乡,明初,用为国子学录,后迁学正,著《苏平仲集》。是集凡十六卷,初刻于洪武年间,由林方直编辑。卷首有刘基洪武四年(1371)序、宋濂洪武十三年(1380)序。收文十五卷、诗一卷。其文颇受宋濂等人推重,宋濂在 《送平仲还乡序》称:“平仲辞章,体裁严比,姿态横逸,如春阳被物,或根或芗,或卉或条,或大或小,或圆或扁,各随其物而畅之,无有同者。”显然是过誉之辞。郑瑗《井观琐言》则称 “其用意太苦、遣辞太繁缛,不可为法,”道出了苏伯衡为文的弊病所在。其诗作较少,且无佳作。集末有洪武八年 (1375)胡翰跋语,称苏伯衡选为太学官,“居太学六年。”考《明史》称苏伯衡在丙午 (元至正二十六年,即1366年)为国子学录,苏伯衡所著《国子学同官记》称以丁未 (元至正二十七年,即1367年)升学正,其诗文又有庚戌 (明洪武三年,即1370年) 七月十日奉命编《摩国史口号》,则苏伯衡由学正擢编修,实在洪武三年(1370)上距丙午仅五年,是胡翰误将时间多记一年。是集为正统七年 (1442)处州 (今浙江丽水等地)推官黎谅所重刻,收入《四库全书》。还存有《金华丛书》(同治光绪本、民国补刊本) 等。

阅读

相关人物

蘇伯衡
责任者