嘉善吿爭田地知府張似良不行查

知识类型: 事件
查看原文
知识出处: 《[崇祯]嘉兴县志二十四卷 卷一至卷十二》
唯一号: 110532020220001356
事件名称: 嘉善吿爭田地知府張似良不行查
文件路径: 1105/01/object/PDF/110513020220000004/001
起始页: 0359.pdf
事件类型: 经济事件
起始时间: 萬曆二十六年

事件描述

萬曆二十六年嘉善吿爭田地知府張似良不行查 勘竟申本道轉申兩院批行本縣知縣鄭振先申文 略日嘉興縣爲遵疆界復原額以除大弊大患事萬曆二十六年十二月二十六日據嘉善縣里老吳旃 殷仕等呈稱萬曆九年奉例丈量不獨換糧之田影歸嘉興卽非兌者藉口嘉秀開推三萬餘畝■■■ 據該縣具由開稱萬曆九年推收底冊■推與嘉興田一萬一千九百二十九畝有嘉興田與嘉善換糧 者止關囘六百八十五畝推與秀水田一萬九千三百一十四畝有秀水田與嘉善換糧者止關囘二千 六百五十四畝萬曆十一年嘉興續關去田一千一百九十九畝秀水續關去田一千六十畝推去太多 關囘太少等情到縣隨據里遞居民彭澤王必達朱應堯等呈稱各縣清丈之後各照一定惟嘉善上豪 錢來積老吳旃等結縣總楊翺將分縣額田飛詭五千餘畝致使邵廷梧等呈明足額訖幸奉撫按憂民 立碑杜患豈黨誑呈希圖重科切思該縣丈量田地蕩灘數比縣初原額多出二千三百餘畝何要嘉秀 額田三萬抵補等情粘連嘉善新舊印信由票二紙前來案查一宗正疆界明田糧等事文卷內自萬曆 十三年五月內嘉善縣里老邵廷梧金子鯤等呈稱縣缺額田五千六百餘畝續該楊柯等呈詞亦稱萬 曆九年以前田不失額近緣清丈以致虧田五千六百畝比照蘇松常鎮諸府事例乞准舊額通呈院道 行府帖仰三縣會查該嘉興縣陳知縣奉文審將張氏吳凉衛惟藩施喬鍾欽米盈王潮七户共田一十 七■一分四釐三毫該署秀水縣印周通判亦審將計■等愿赴嘉善糧差田地八十八畝一分一釐二 毫名造冊揚申府該龔知府覆看得嘉善縣田地旣照先粟黃冊從舊徵糧縱使奸頑巧爲規避亦無所 益而嘉秀二縣又皆查明盡屬舊額取有認結附卷則爲善之缺額隱避自在彼中一照舊冊奸弊難容 等情詳道行令嘉善縣收囘訖至萬曆十六年爲條陳地方利病懇乞聖明俯從等事䝉督糧道叅政 郭奉撫按二院會題款開設立徵糧由帖該木道覈實嘉善縣扒平田地蕩灘共六千二百七十頃一十 九畝九分五釐四毫刻有本府屬七縣額糧碑記全書具證及查嘉善縣萬曆十二年徵糧由票除算推 外縣外丈實田地蕩灘涇浜六千二百九十四頃一十一畝七分較之縣初原額六千二百六十二頃六 十二畝零尚盈餘三千一百四十九畝零據稱十三年虧額五千六百八十四畝又爲復舊額以清奸弊 以蘇民困事該嘉善縣查出原隱馬瓚等田三千五百一十六畝五分一釐五毫存囘推與嘉興姚希■ 屠集等田共四百九十一畝八分七釐三毫秀水項元深等田共八百一十三畝三分九釐築城公■一 千七十二畝零係公估申豁均于通縣包補外■■區總張仁等細算毫釐積出九十畝九分六釐■■ ■不缺造冊申府行仰嘉秀二縣會明開推卷證又查嘉善縣志書奉四北區大調字圩不等折田二頃 十四畝一毫吕字東北圩及律字下圩折田四頃一十一畝一分五釐五毫遷中區東根西根二圩折田 二頃二十五畝七分二釐八毫麟五區成字圩田二十五畝准作灘埂完糧遷北區西落等圩九百七十 三畝初議三畝折二今以二折一通共折去一千九百一十八畝零未審先年曾否奉文准折及查嘉善 縣新頒由票內開尚隱下額田三千四百餘畝見在嚴督細查未經入額又將先今關冊備行磨對今冊 開註感六上二冊曹七吳璋姚林等田俱無户籍及潘倫除先關去外今多開田六十畝本户並無前田 舊關冊註重悮不入額田丘銀陸高范惠朱惟治馮小山彭益共三十九畝一分八釐六毫先年存囘過 業户萬英等田共六頃九畝二分四釐二毫今俱重造在數隨該本縣知縣鄭振先叅看得三縣田糧互 相關推卽互相欺隱弊自萬曆九年丈量之後爲甚而兊糧不兌田則未丈量之前已然誠如嘉善志書 户云嘉善城內之地亦有嘉秀之■者所稱田存嘉善糧存嘉秀其來遠矣今議清查復額疆界固所當 正而原額亦不可不查葢嘉善由嘉興分出與他縣分土分民者不同户口糾粉多有田地在嘉善界內 户籍原在嘉興糧差亦在嘉興原無户版入嘉善者此當以原額論而仍歸嘉興似難以疆界論而倂歸 嘉善也伏乞憲■督令嘉善縣將令■取嘉興一萬二千餘畝原冊細行叅對要見各田先年係何人户 名立于嘉善何都圖何里長甲下何人避重就輕關■嘉興逐一根究來歷如嘉善先年原額所有今嘉 善詭入嘉興卽應改正推收如嘉善原額所無自係嘉興原額所有如一槩來關是𨼆田在嘉善缺額在 嘉興也關復者何名關推者何據耶至關冊中無都■無户籍如曹七馮瑞等田本縣無從查理如潘倫 一户比照先年■■餘開田六十畝本縣無從賠補舊關冊註重誤不入額者今復行關取先年已收■ 六石餘畝亦復行關取禾■嘉善已收者何人■■欲着本縣何日虛賠然此猶以新奉行之關■■■ 叅之先案萬曆十二年嘉善印信刊行由票■■■田地等共六千二百九十四頃一十一畝七分■■ 嘉善原額田地等共六千二百六十二頃六十三■有奇已餘田三千一百四十九畝有奇矣十三年■ 遞邵廷梧等忽有虧田五千六百餘畝之呈十二年何以餘十三年何以虧也惟時卽彼縣里遞之呈詞 卽彼縣官司之查核經本府覆議院道詳允在卷■以十三年呈詞爲據亦北虧田五千六百餘畝耳今 稱虧曰三萬餘畝昔之虧少何憑今之虧多又何說也十三年查核之後嘉善清出馬瓚等𨼆田三千二 百一十六畝有奇嘉興秀水共存囘嘉善一千三百五畝有奇共四千五百二十一畝零彼縣公佔一千 七十二畝零又有細積田九十畝九分是十四年間嘉善田糧又經足額矣十五年嘉善刊定碑式聞■ 田地等共六千二百七十頃一十九畝九分五釐四毫復比照原額尚餘田七百五十■畝九分有奇又 查得嘉善縣志書稱大調圩吕字圩律字圩成字圩遷中區東根西根二圩遷北區西落等圩或將二畝 折一畝或將三畝折二畝共折田一千九百一十八畝有零未審奉何衙門詳允折算其十三年後所補 四千六百餘畝又未審作何歸着且以嘉善縣萬曆十二年由票令之今日則由票中餘田三千一百四 十几畆有奇續清出關囘細積共四千六百一十一畆有奇見𨼆田三千四百餘畆折算田一千九百一 十八畝共該比照原額該餘田一萬三千七十八畝有奇皆係由票卷冊碑式傳志所載班班可考未詳 該縣果否虧額以印信官刻由票視里遞任臆呈詞可憑不可憑則有間矣等因申蒙三院准批兵巡道 劉牌行本府轉委同知朱邦喜通判曹維藩推官王養俊及海鹽李當泰崇德陳允堅平湖林夢琦桐鄕 謝諫于萬曆二十八年正月初四日會同嘉秀士夫徐學周卜相吳弘濟賀燦然岳元聲岳和聲及嘉善 士夫支大綸王愼德顧際明葉繼美沈道原莊則孝洎舉監生員里老耆民人等公同嘉興鄭振先秀水 鄧渼嘉善余心純再三酌議僉謂當仍舊額以萬曆八年實徵爲主淌有不明前叅以隆慶五年大造黃 冊後叅以萬曆十三年知府龔勉申呈嘉善縣原照舊額辦糧徵冊則原額不失欺𨼆自清永杜越爭各 無異詞當立議單俱僉花押次日本府具文申呈兵道劉守道湯會同轉呈三院詳允在卷時鄕宦王■ 有三縣關會田糧七辯錄後一據嘉善縣呈稱欲遵疆界前件照得畫野分 ■是■■縣分界限均齊可無錯雜嘉興縣地方遼曠■初原無秀水嘉善名色户口繁多隨便置產自 宣德五年■■■■爲嘉善按藉分民隨民分土惟一縣人民折■爲三■三縣田地混而難一傳世久 遠卽守■子孫無■稽查展轉變更卽見在業主不知來歷■■一■七十餘年非始近冊以故嘉靖年 間丈量扒平二次俱順民倚不强歸一如平湖係海鹽分出平■界■有糧收海鹽者而海鹽北鄕亦有 干■之田桐鄕係崇德分出桐鄕界內有糧敢崇德者■崇■東門亦有桐鄕之田若孰泥域地則嘉興 ■■學倉見在秀水必遷出東門外而後可秀水養濟■見在嘉興必遷入郡滅中而後可犬牙繡錯七 ■行然今該縣■■弔取鄰縣額田以正疆界必致■■■家■■改延後■黃冊藉令題請申畫恐終 ■■更■葢久則■變便則當仍漸積之勢然也以■■■■■■信爲遵疆界之■者謬也 一據嘉善■呈稱■■■■前件照得縣必有糧■■存額嘉善■■■原額田地共六千二百六十 二頃六十二畝零萬■九年丈量以前田額共六千二百六十九頃四十一畝零是浮于初額也十二年 ■信頒行由票開載丈實田地共六千二百九十四頃一十七畝零是浮于舊額而尤浮于初額也十四 年蔡令暗申三院弔去嘉秀田共一千三百零五畝是額外攘奪也十五年題准刊定碑式開載田地共 六千二百七十頃一十九畝零是益之以一千三百零五畝而反漏報田二千三百九十八畝二項共漏 報田三千七百零三畝碑雖稍減于由額而■浮于初額與舊額也初額在析縣之時舊額在文量之先 由額及關推在丈量之後報額刊碑在關推之後該縣田額虧乎不虧乎當復乎不當復乎另有查出欺 𨼆算禎折拆公倍未清等項通算除足原額外共𨼆過田一萬二千三百餘畝俱有由拈碑式卷冊存證 及查嘉善新志章令疆界議中言十二年袁鄕宦請去嘉秀田三千三百四十畝一分亦匿不入額則又 在𨼆田一萬二千三百餘畝之外也自應清查入冊派徵則額溢糧輕官民兩利今鉅猾欺隱妄欲攘奪 弱肉强食誰肯甘心以是知彼中里遞倡爲復原額之說者謬也 一據嘉善縣呈稱丈量後于嘉秀二縣初關續關推去太多關囘太少以致虧額前件查得萬曆九年 奉文丈量嘉善圖長有稔知田在嘉善糧在嘉秀而丈入兩縣者有不知而誤丈入嘉善者有明知而故 丈入嘉善者有失報而倂丈入嘉善者有錯報而誤丈入嘉秀者有妄報而故丈入嘉秀者陸續查明改 正故有初關有續關大約關過田畝故老傳聞析縣時以籍爲定故有舊籍占嘉興新籍占秀水或千畝 之家或百畝數十畝之家房屋世業在郡城內外而祖宗墳墓子姓住址或一二畝或四五畝先置在嘉 善界中常情安土重遷又難棄多就寡不得不吿存嘉秀者又有仕宦世冑軍匠等户舉監生員吏承等 頃起家本宰出身本圖𨽾戍本所發遣本甲頂祖本役而田地則在新析界中一或撥籍將不便于優免 不便于起送不便于承襲不便于勾補不便于納班勢不得不仍舊貫者又有殷實之家人丁繁衍國初 老户世世合倂當差糧里極重苦役皆其應充爲齊民巨擘如先年懷十萬等不忍又令竄名新縣復以 大户編苦役而重累之者又有旣以嘉興舊籍撥入秀水以難以秀水新籍中有彼界零田再撥嘉善一 户驟剏兩籍上必體恤調停籍不去則田在彼中者倂存秀水矣人情不甚相遠卽析縣在今時司民牧 者不當如是耶故嘉秀多嵌入嘉善之田而嘉善亦有嵌入嘉秀之田者出自互換居多緣辦糧不便彼 此願兊因糧重輕而有貼價秀水糧稍輕換嘉善糧者每畝貼銀一錢惟膏腴相當換者頗多故關囘二 千六百餘畝非以無影避而多嘉興糧又輕換嘉善糧者每畝貼銀一錢五分惟肥瘠相懸換者頗少故 關囘六百八十餘畝非以有影避而少此濫觴于嘉靖而沿習于萬曆每于大造照換頂收分毫無錯此 樂于輕而彼亦不嫌于重並無後言故隆慶造冊嘉善糧額不失則以前互換無弊可鏡無容覆覈以滋 煩擾矣惟萬曆九年應該先開收後丈量則原額胡由失也惟不行開收一㮣混丈又以丈實爲據造冊 而弊孔百出在在有之矣然丈後推多者何以故緣應推數中旣有隆慶前後互換之田又有析縣時嘉 秀嵌入嘉善之田數焉得不多囘少者何以故緣應囘數中止該有隆慶前後互換之田不當有析縣時 嘉秀嵌入嘉善之田數焉得不少若必欲關數相抵則旣欲丈量前後互換之田入冊又欲析縣時嵌入 嘉善之田一百五十年來不可窮詰者入冊此必不得之數也況萬曆九年嘉秀業已關囘在彼辦糧兩 年彼此相安忽于十二年袁鄕宦請囘田三千三百四十畝一分又于十四年蔡令暗申弔去田一千三 百零五畝專指互換丈量差錯藉口補額實未入額今互換遠者難覈該縣惟不失隆慶舊額足矣在後 者當查而入冊在前者可略而不問也藉令萬曆九年不丈量止收冊則互換者不過各易冊名頂糧照 前冊事例期于不失額而止雖有智者又安得求多于舊額之外越搜于隆慶之前哉辯而至此卽蘇張 復生何以置喙焉今該縣田浮于原額糧輕于前冊便可相安于無事矣而猶然呈瀆者先因蔡令暗申 弔取致累兩縣賠糧無所控訴今豪右欺𨼆數多碑帖頒刻難掩恐終不免首吿入額反揑缺少額田藉 口推多囘少一經弔取則先年脫漏之家便可𨼆爲世業坐享無糧之素封永杜子孫之後累故復仍故 智得隴望蜀彼有一摘再摘之謀此無已誤再誤之理以是知彼中里遞倡爲推多囘少之說者謬也 一據嘉善縣呈稱丈量時奸豪避重就輕將嘉善界古之田詭推與嘉秀共三萬三千五百餘畝以致虧 額權將步弓縮短二寸積出虛田包補不足又將低窪草蕩一萬三千餘畝悉步作田以補不足田上每 畝加助蕩糧一合包補前件查得丈量在前關會在後冊籍年月班班可考若果虧田三萬三千五百 餘畝田非一圩業非一主豈是細故豈無人知里遞卽今之里遞也何不具呈士夫卽今之士夫也何不 聲說止緣萬曆廿四年新修志書預埋攘奪公案輒稱丈後虧田數多夫秉筆紀載貴覈故實乃不遵奏 准則定碑式不照頒行印信由票擅削舊額創爲飾說種種自相矛盾欲傳信啓釁得乎據志開載量田 之命初下本縣遵式造弓阡步旣定續奉監司命各弓俱縮短二寸夫縮弓命自監司非因嘉秀關田數 多而權縮也監司命必通行非令嘉善一邑獨縮也權之一字何以服衆至縮弓之說惟嘉興有之而秀 水則無秀水弓准尚缺田六千餘畝被嘉善又于額田內兩次奪去三千餘畝槩縣賠糧則所虧又不止 前數矣嘉興弓縮二寸樣式刻石在庫不可磨滅故原額田地共八十三萬五千九百四十七畝六分九 釐今弓縮二寸每畝該餘六釐七毫七絲共該餘田五萬六千二百三十四畝一分七釐一毫三絲并連 原額共該八十九萬二千一百八十一畝八分六釐一毫三絲今丈得田八十七萬九千二百五十三畝 五分九釐六毫除攤減外實徵八十六萬七千九百六十九畝九分九釐六毫實虧田一萬二千九百二 十八畝二分六釐五毫三絲名雖有餘實則不足糧雖攤減實則包賠況嘉善又于額田內兩次奪去二 千五百餘畝槩縣賠糧則所虧又不止前數矣無論實虧藉令有餘不係該縣額田焉得妄爭失之東隅 而欲收之桑榆乃獨指嘉興攤減謂彼何以盈此何以虧不知盈非實盈虧非實虧且不相蒙又安得徒 取諸此以與彼也據志稱棄而不耕者則以蕩論前旣開載將低窪草蕩一萬三千餘畝悉步作田後復 開載將開墾蕩田一萬二十餘畝作田起科夫曰草蕩似非開墾者矣曰蕩田似非不耕者矣僅越數行 又少開蕩二千九百八十畝今之實徵應除去一萬三千餘畝乎一萬二十餘畝乎而由帖新志蕩糧仍 照原額前後屢變其說何以解也據志缺田三萬三千五百餘畝僅補草蕩一萬二十餘畝尚缺田二萬 三千四百八十餘畝乃止稱復虧五千六百八十四畝邵廷梧等及吳■等前後具呈亦據此數未見處 補少開虧田一萬六千七百九十六畝而近日申文復有虧額四萬六千九百餘畝之說又何解也據志 載蕩旣作田糧無所出田上每畝加蕩糧一合計米六百餘石則一萬三千餘畝之蕩明係五升糧蕩無 疑以五升之蕩陞作五斗之田果滄桑之變乎蕩主收花幾何所稱棄而不耕者一旦增糧九倍甘心賠 納一十七年並無一人吿豁又何解也志載大調等圩低窪患區二畝折一三畝折二卽律吕兩圩高阜 不應折而且折之今白水蕩糧反重于低窪田糧而獨不憐憫折算又何解也據志核縣田地逐區逐圩 開列原額丈餘有總有撒纖悉明白今蕩旣作田是蕩與田等糧隨蕩增獨不開列某區某圩幾何原額 丈餘幾何今此不載後將何稽此必該縣原未以蕩作田實有難于開列者而蔡令去丈量時未遠申文 弔田及里遞具呈並不言及陞蕩今徒借此名誑聽混賴信史且不足憑浮言何足遽信以是知彼中里 遞倡爲大缺田額縮弓陞蕩田加蕩糧之說者謬也一據嘉善縣折田志中稱袁宗吿督糧道收囘嘉興 姚希舜等田四百九十一畝九分二釐六毫秀水周從龍等田八百一十三畝三分九釐內將四百十一 畝一分五釐五毫折本圩及律字下圩之虧又除二百八十四畝一毫補大調字圩之缺前件照得■ 區折田固是軫恤民艱然糧可因折而減額不可因折而虧嘉善丈量時有假公倡議者乃未奉明文擅 將大調等圩或二畝折一或三畝折二共折去田一千九百一十八畝零而田之原額固自在也乃妄稱 額虧暗申弔去嘉秀田一千三百零五畝卽薄田亦弔去四十餘畝竟補折拆之缺夫弔田藉口補額也 乃不補缺額而補拆額何以示廣不補他呈而補呈何以示公是舉嘉秀額田付之無何有之鄕矣議 不厭衆久千清議乃于土田志末揑稱題准通行田須首出𨼆匿包補不知勘合奉自何年乃不行金 浙而行一縣又不行一縣而行一家詐傳詔㫖恐喝上下欺天乎欺人乎倘無可首將折而待之乎抑當 折而終不折乎罔誕彌天而且謂秦無人明開吿收嘉秀田糧以補大調吕字二圩之缺自謂一入邑志 便可攘爲世業不知田係蔡令申請三院原補㮣縣虧額非補投獻瘠田移關兩縣見證袁宗何得獨收 乃稱糧不累衆最合法意以塗人之耳目若謂補折乃吿收鄰縣之田非虧損本縣之田藉以塞衆口杜 後爭計亦譎矣不思造物忌多取尤忌巧取天網不漏能必子孫之世守耶子孫亦安得以便利擅售終 當也退還額者也攘補姚希舜等六百九十餘畝尚有六百一十餘畝旣稱通行事例前謬載陞蕩萬餘 苦賠更甚何不一體均補又云攤入槩縣竟不入額補苴于彼不能不漏隙于此矣又稱效尤吿折糧攤 槩縣則非法及查陳卿等續吿折一千三百餘畝獨非糧攤槩縣者乎居已于合法居人于非法何舛盭 之甚也旣恐人之■又慮人之缺望乃復開一利竇言後有吿折須關囘𨼆蔽原田補額庶官民兩利 云以關囘啓爭端以兩利驅競逐切肖訟師主文敎唆無實非今日妄呈妄奪之左驗耶陰𥩈以自肥而 陽浮以愚衆令人潝潝訾訾者非一日遂無故發大難之端妄欲奪田三萬三千餘畝宻揭謬請不關兩 縣通胥暗申將令賠糧倂役以荼毒我嘉秀士民皆徬徨錯愕如坐塗炭非藉庇兩父母抗議力挽將叩 閽無從無論細民卽縉紳祗爲几上肉耳人壽幾何墓木已拱乃不憚皺睂不畏切齒所謂秦愛紛奢人 亦念其家顧獨不之省耶旣襲取三千三百四十餘畝又襲取六百九十餘畝是丈量之役祗爲欺隱之 媒志所刺諸豪强有力者逞詭秘之謀公然于定額內吿收錢糧過縣信是彼中實錄而且甚之又甚者 也豈獨九旬故老將死而其言不善耶卽有談天雕龍之辯恐無以自解矣今不亟還久匿田糧以抒兩 邑積憤乃復慫慂里遞羣沸摭奪者謬也一據嘉善土田志中開載嘉興縣額外有餘田奸豪 作弊多不入籍嘉善旣推出嘉興不收糧如監生金圻之屬者尚纍纍不一也前件照得金圻𨼆田千 餘畝被首正法無容置辯矣但所稱嘉善旣推出是應推而推非私推也嘉興不收糧是應收而不收信 漏收也是𨼆糧在嘉興而不在嘉善彰彰矣疆界議中乃苛責圻而志又獨揭爲證不知圻之隱田從該 縣關來者果千餘畝否耶果𨼆該縣原額否耶若非額田卽匿稅與彼奚涉乎而顧娓娓援引爲確據也 譬之家有胠囊發篋之子何與鄰人乃欲借以持其短箝其日而且勒其橐中裝必無幸矣聞彼中𨼆田 又有甚于圻者圻之瘐死獄中子之永戍邊徼獨不足爲殷鑒乎天必不佑鉅奸而昌其後世其業也卽 如黃副使黃詹事祖遺田九百餘畝雖在嘉善界內向來糧納秀水業更數世人更數代先因兄弟宦遊 家無幹僕主持丈入嘉善兩縣重徵屢經吿明開除書手圩長擬罪卷存今一㮣開列攤糧包賠之數黃 以好修被誣乘此欲得辯明近于撫院呈准歸一不過欲明心跡杜後患耳豈欲虧秀水之額以益嘉善 之糧哉乃謂願歸嘉善故復具呈刊揭詳辯非欲先去以爲民望也况田至九百難容欺𨼆嘉善旣欲黃 田及近日妄首田六千餘畝入額而糧欲仍存秀水包賠獨不查前田原在舊冊某區某甲某里長名下 寄庄辦糧而今乃驀越跳出又查關過秀水並不收入某冊是明係彼界中無糧之田自合歸正又何辭 之與有志所刺富者以財求貴者以勢奪庸可幾乎不務覈眞而志中議中呈中專假此數端以爲欺𨼆 口實者謬也一據嘉善縣志載萬曆九年奉文清丈凡糧在嘉善 田在嘉秀者避重就輕皆匿而不報糧在嘉秀田在嘉善者分毫必報以致虧額前件照得三縣田地 叅錯糧有重輕避重就輕容或有之志旣以糧爲證有田而後有糧該縣舊冊田數實徵糧數固在也或 按糧以索田地之畝數或按田以稽區圩之坐落由票徵冊卽是定額舊管里遞卽是知證若無互換仍 舊辦糧若係互換必有趙甲頂此錢乙頂彼者當從民便聽其各自承紹凡田在嘉善糧在嘉秀者獨推 嘉秀田在嘉秀糧在嘉善者關推嘉善數目自然■當分毫决無虧損葢新冊丈數可逃而舊冊田數糧 數不可逃也𨼆匿容其自首差錯容其改正仍貸其罪三縣又須各照丈實完糧丈多則增丈少則減庶 與丈實數合將來便于稽查也至于嘉秀田七千九百八十五畝零若在應囘舊額之數雖該縣有餘亦 當存畱而■不足若不在應囘舊額之數雖該縣不足豈得久無而况有餘𥩈恐彼之責償徒成畫餠此 之■復如■左劵已近因奸雄匿公家之稅者懼以蛇蝎貽毒■■■愈工良民落彌天之局者久爲鬼 ■遂心而附和益衆旣激之以好義趨事又誘之以額減糧輕前利可希後患永杜故呈揭如囈語馳赴 若狂奔張大虛聲淆亂公聽未諳撤數來歷徒摭總數懸殊不循舊額稽查專■丈量影避勿講按圖索 駿之便策惟逞指鹿爲馬之雄談聽之似爲國爲民究之實自私自利彼中之虧數補數近係土着多寡 且開載不同此中之餘收漏收隔在鄰封虛實俱浪猜無據又何以折服羣心而坐收漁人之利也譬之 仲子訟伯爭財開具已產且倏盈倏虧迄無定數安得據爲實證與伯產較量多寡卽以佔匿厚誣又皆 遺命所不載何憑而懸斷之况兩縣之額田非一家之私財比也乃欲模稜混賴終不可幾矣幸而該懸 搢紳之高品尚多折田之公惡未泯雖不咈衆諒非本謀倘持衡會議根極要領指實呈請如鄆讙龜陰 之田則無論三萬卽下至三畝亦彼版圖中之故物決當關囘庶爲絜矩乃復抗辯阻撓者非夫矣不則 卽曹之刼盟藺之血濺奚裨哉而況區區以臆說爭也近䝉撫臺勿泥成案據揭批行止稽舊額毋拘疆 界兩言石畫足定紛呶又幸按臺秉憲執法洎兩道府縣各無成心徐有確議郡中人心已稍稍安輯矣 但該縣愚民無知不奪不饜先是積猾里遞指稱使費科歛不貲昭彰耳目今皆侵漁冒破化爲烏有計 無復之難于謝衆而當豪奸胥欺匿數多朋謀協助希奪今田永蔽前𨼆牢不可破故咸樂于事之牽延 而利于衆之擾攘觀近日駁覈之後不候上裁各里遞猶然鼓譟認初允爲實在視覆覈爲贅詞不遠千 里冒暑間關將假衆論同聲以徼一中資斧有藉一倡百和卽有知非悔過者亦皆要盟迫脅釀成惡可 已之勢舌戰方張盛氣正銳𥩈恐聚蚊成雷叢羽■軸不能不懷杞人之憂也萬不至于激變設有意■ 之事卽非地方之福誰生厲階法坐首難故昔爲福先今爲禍始者不虞搆兹大釁所宜力障狂瀾先退 折田還額以服輿情次卽排難解紛以散黨與勸令各守分義靜聽處分毋或抗憲忿爭致扞文罔豈非 爲已爲人不善始而能善終者乎倘再逡巡縮朒不亟調停必雯潰敗決裂不可收拾無糧田地特身外 長物耳莫謂辯中今日不言也愼毋規避于目前種毒于身後一朝作難然後扼𢱯頓足追思不佞爲忠 臣又何及哉感憤摛詞匪敢遽擬乎七發盡言翹過實則有背于三緘緣事關兩縣田糧分當一言暴白 雖直道難容必不理于多口卽抗章賈怨亦將何說之辭該縣有老成任事及建言首倡者倘多指摘舛 謬不妨一一駁正訂明別有據實論辯不妨一一商確求當原非一身一家之事當存至公至虛之心務 期兩平方見一體伏祈高明裁而教之

知识出处

[崇祯]嘉兴县志二十四卷 卷一至卷十二

《[崇祯]嘉兴县志二十四卷 卷一至卷十二》

出版者:国家图书馆出版社

出版地:北京

(明)羅炌修,(明)黄承昊等纂。[崇禎]嘉興縣志二十四卷(卷一至十二)。明崇禎十年(1637)刻本。崇祯嘉兴县志详细记载了嘉兴的历史沿革、行政区划、地理环境、风俗文化、历史人物、重大事件、人口民族、自然资源、民俗宗教等嘉兴相关内容。

阅读