嘉兴市图书馆

歷代建言水利大略
  宋
  景祐初范仲淹守蘇議導諸邑之水上書宰臣吕夷簡其
  略曰吳中之田非水不植減之使淺則可播種非必決
  而涸之然後為功也昨開五湖洩去橫水今歲平和秋
  望七八積而未去猶有二三未能播種如總數道而開
  之災必大減蘇秀有秋之半利已大矣但今之世有所
  興作橫議先至非朝廷主之守土之人恐無建事之意
  矣蘇湖常秀膏腴千里國之倉庾也浙漕之任數郡之
  守宜擇精心盡力之吏不可以尋常資格而授恐功利
  不至重為朝廷之憂且失東南之利也
  熙甯初廣東安撫機宜崑山郟亶上言蘇州水利亶殁其
  子將仕郎僑又上書大略言浙西田昔有營田司自唐
  至錢氏時其來源去委悉有隄防堰閘之制旁分其支
  脈之流不使溢聚以為腹内畎畝之患是以錢氏百年
  間歲多豐稔惟長興中一遭水耳暨納土之後至於今
  日其患方劇蓋由端拱中轉運使喬惟岳不究堤岸堰
  閘之制興夫溝洫畎澮之利姑務便於轉運舟楫一切
  毁之初者故道猶存尙可尋繹今則去古既久莫知其
  利營田之局又謂閒局冗員既已罷廢則隄防之法疏
  決之理無以考據水害無已至乾興天禧之間朝廷轉
  遣使者興脩水利遠來之人不識三吳地勢髙下與夫
  水源來厯及前人營田之利皆失舊聞受命而來恥於
  空還不過遽採愚農道路之言以為得計但以目前之
  見為長久之策指常熟崑山枕江之地為可導諸港而
  決之江開福山茜涇等十餘浦殊不知古人建立隄堰
  所以防太湖泛濫渰没腹内良田今若就東北諸港決
  水入江是導湖水經由腹内之田瀰漫盈溢然後入海
  所以浩渺之勢常逆行而瀦於蘇之長洲常熟崑山常
  之宜興武進湖之烏程歸安秀之華亭嘉禾民田悉已
  被害然後方及東海又以水勢之方岀於港浦復為潮
  勢抑回所以皆聚於太湖四郡之境當歳歳積水而上
  源不絕瀰漫不可治也此足以驗開東北諸港為謬論
  矣案此書載范成大吳郡志其意專重堰閘轉以開東諸港為謬實非通論因郟氏父子以水利著名故錄
  而辨
  之
  紹興五年二月寶文閣待制李光言明越之境皆有陂湖
  大抵湖髙于田田又髙于江海旱則放湖水溉田潦則
  決田水八海故不為災慶歷嘉祐間始有盜湖為田者
  三司使切責漕臣甚嚴政和以來創為應奉始廢湖為
  田自是兩州之民歲被水患壬子歲嘗取會稽餘姚上
  虞兩邑利害自廢湖以來每縣所得租課不過數杄斛
  而所失民田常賦動以萬計遂先罷兩邑湖田其會稽
  之鑑湖鄞之廣徳湖蕭山之湘湖等處尙多望詔漕臣
  訪問應明越湖田盡行廢罷其江東西圩田蘇秀圍田
  併徧下諸路監司守令條上詔諸路漕臣躬親相度以
  聞
  乾道六年三月監進奏院李結獻治田三議曰務本曰協
  力曰因時大略謂浙西低田恃隄為固若隄岸高厚則
  水不能入乞于蘇湖常秀諸州水田塘浦要處官以錢
  米貸田主乘此農隙作堰增令高闊則隄成而水不為
  患方此饑饉俾食其力因其所利而利之秋冬旱涸涇
  浜斷流車畎修築尤為省力詔令胡堅常相度以聞其
  後户部以三議切當但工力浩瀚欲曉有田之家各依
  鄉例出錢米與租佃之人更相修築庶官無所費民不
  告勞從之
  湻熙二年監察御史傅淇奏近臣僚奏陳圍田湮塞水道
  之害陛下復令監司守令禁止圍裹此乃拔本塞源之
  要術然豪右之家未有無所憑依而肆意築圍者聞浙
  西諸縣江湖草蕩計畝納錢利其所入給據付與望條
  約諸縣無得給據上曰此乃侵占之田今絕其源後去
  無復此患可令漕司常平司察之
  元
  大德時臣僚奏太湖澱山湖昨甞奏過先帝差撥民夫三
  十萬疏掘已畢今諸河日受兩潮漸至沙漲若不依舊
  宋例令軍屯守必致坐隳成功澱山湖圍田賦糧二萬
  石就以募民夫四千與同屯守立都水防田使司職掌
  收捕盜賊修治河渠圍田有旨從之
  周文英三吳水利書略曰蘇湖常秀土田高下不等以十
  分為率低田七分高田三分所謂天下之利莫大于水
  田水田之美無過于浙右五代末吳越錢王獨居東南
  專享此利宋范文正公甞論于朝曰江南圍田每一圍
  方數十里中有河渠外有門閘旱則開閘引江水之利
  澇則閉閘拒江水之害旱澇不及為農美利甞詢訪髙
  年云曩時兩浙未納土時蘇州有管田軍四部又有撩
  淺夫專為田事導河築隄以減水患文英甞經行太倉
  劉家港及吳淞江之左右隨流尋源劉家港之南有一港名南石橋港近年天然深闊直通劉家港西南通横
  塘以至夏駕浦入吳淞江其中間有迂迴窄狹處若使
  疏浚深闊則太湖洩水一大路也某今棄吳淞江而勿
  論專意于劉家港即古婁江三江之一也水深港闊此
  三吳東北洩水之尾閭斯所謂順天之時隨地之宜也
  惟開浚之法照依捨糧賑濟例優以官祿宜定品級考
  其成功優以一官激功勉勵庶幾成此美績則可弭浙
  西數郡久遠之災甯不偉歟
  任都水水利議議者曰錢氏有國百餘年止長興間一次
  水災宋南渡百五十餘年止景定間一次水災今或一
  二年三四年水災頻仍其故何也答曰錢氏及宋南渡
  全藉蘇湖常秀數郡所產以為國計常時盡心經理高
  田低田各有制水之法其間水利當興水害當除合役
  軍民不問繁難合用錢糧不吝浩大必然為之又使名
  卿重臣專董其事豪富上户簧言不能亂其耳珍貨不
  能動其心又復七里為一縱浦十里為一横浦田連阡
  陌位位相接悉為膏腴之產以故二三百年之間水災
  罕見國朝四海一統又居位者未知風土所宜視浙西
  水利與諸處無異任地之高下任時之水旱所以三二
  年間水旱頻仍也議者曰水旱天時非人力所可勝自
  來討究浙西治水之法終無寸成答曰浙西水利明白
  易曉何謂無成大抵治水之法有三浚河港必深闊築
  圍岸必高厚置閘竇必多廣設遇水旱就三者而乘除
  之自然不能為害倘人力不盡而一切歸數于天甯有
  豐年耶東坡亦言浙西水旱乃人事不修之積正此謂
  也昔范文正公親開海浦議者沮之公力排浮議疏濬
  積潦數年大稔民受其賜載之方册昭然可考謂之無
  成可乎議者曰河港圍岸閘竇三者俱備則水旱可無
  民食可足誠為久遠之計朝廷何為而廢之答曰范文
  正公宋之名臣盡心于水利嘗謂修圍開河置閘三者
  備矣水旱豈足憂哉國家收附江南三十餘年浙西河
  港圍岸閘竇無官整治遂致廢壞一遇水旱年年荒蕪
  深可痛惜今朝廷廢而不治者蓋募夫供役取辦于富
  户部夫督役責成于有司二者皆非其所樂所以猾吏
  豪民搆煽必欲阻壞而後已朝廷未見日後之利但厭
  目前之擾是以成事則難壞事則易東坡亦云官吏憚
  其經營百姓畏其岀力所以累行而終輟不能成久遠
  之利也
  明
  永樂元年八月以蘇松水患為憂遣僉都御史俞士吉齎
  水利集賜夏原吉使講究拯治之法至是原吉上奏曰
  浙西諸郡蘇松最居下流嘉湖常三郡土田下者少高
  者多環以太湖亘五百餘里納杭湖宣歙諸州之水散
  注澱山等湖以八三泖頃為浦港湮塞匯流漲溢傷害
  苗稼拯治之法要在濬滌吳淞諸浦港洩其壅遏以入
  于海案吳淞江舊袤二百餘里廣百五十丈西接太湖
  東通大海前代屢疏導之然當潮汐之衝沙泥淤積屢
  濬屢塞不能經久自吳江長橋至夏駕浦約百二十餘
  里雖云疏通實多淺窄自夏駕浦抵上海縣南蹌浦口
  可百三十餘里沙草壅障已至平陸工費浩大難以成
  功臣等相視得嘉定之劉家港即古婁江常熟之白茅
  港皆係大川水流峻急宜濬吳淞江南北兩岸安亭等
  浦港以引太湖諸水入劉家白茅二港使直注江海又
  淞江之大黄浦乃通吳淞要衝今下流雍塞難疏旁有
  范家浜至南蹌浦口可徑達海宜濬令深闊上接夫黄
  浦以達泖湖之水此即禹貢三江入海之蹟俟既開通
  相度地勢各置石閘以時啟閉每歲水涸之時修築圩
  岸以禦暴流如此則事功有成于民為便上從其言命
  集民丁開濬
  宣德七年九月蘇州府知府况鍾上言蘇松嘉湖之地其
  湖有六曰太湖曰龎山湖曰陽城湖曰昆承湖曰沙湖
  曰尙湖聯屬廣袤凡三千餘里其水東南出嘉定吳淞
  江東出崑山劉家港東北出常熟白茅港永樂初朝廷
  命尙書夏原吉疏濬水不為患年久淤塞一遇久雨遂
  成巨浸田皆沒溺乞仍遣大臣督各官于農隙時發民
  疏濬一方永賴上命周忱與鍾計功力多寡難易以聞
  正統五年正月令天下有司秋成時修築疏濬陂塘以便
  農作具數繳報俟考滿以憑黜陟是年巡按直隸監察
  御史蕭啟言蘇松嘉湖常五府賦稅太多而湖隄漸壞
  恐傷民田且往來舟楫不便請令巡按御史及按察司
  罰五府囚徒輸作者送巡撫侍郎周忱處遣官督之修
  隄隄完令長橋平望二巡檢司巡邏庶東南無逋租上
  可其奏
  正統十四年巡撫牟俸言直隸蘇松與浙西各府頻年旱
  澇緣周環太湖乃東南最窪地而蘇松尤最下之衝故
  每逢積雨衆水奔潰湖泖漲漫渰沒無際案太湖即古
  震澤上納嘉湖宣歙諸州之水下通婁東吳淞三江之
  流東江今不復見婁淞入海故跡具存其地勢與常熟
  福山白茅二塘俱能導太湖入江海使民無墊溺而上
  可耕種厯代開濬具有成法本朝亦常命官修治不得其要而濱湖豪家盡將淤灘栽蒔為利治水官不悉利
  害率於泄處置石梁壅土為道或慮盜船往來則釘木
  為柵以致水道堙塞公私交病請擇大臣深知水利者
  專理之設提督水利分司一員隨時修理則水勢疏通
  東南厚利也帝即令俸兼領水利聽所濬築功成乃專
  設分司
  宏治五年七月南京户科給事中楊廉等以災異言近年
  兩浙三吳水災相仍穀米踊貴說者謂蘇松嘉三府財
  賦所出當天下之半而其地極下禹貢所謂震澤者在
  今蘇之吳縣其水由吳淞江入海元時亦嘗疏濬民受
  其利今淤塞不通豪右復築之稼穡其上遇雨水稍多
  則無所泄泛濫數郡良田無秋民非不欲疏濬也制于
  豪右卒不能成乞敕相度震澤入海之處設法疏濬仍
  令各處導渠修堰以備旱澇下所司知之
  宏治十六年六月刑部主事劉喬言蘇州嘉興等府縣各
  設水利等官騷擾地方漁獵編户乞量為裁革府責同
  知縣責典史帶管直隸則管河郎中浙江則水利僉事
  巡視董治之下其奏于所司
  嘉靖十年五月行人朱隆禧以齎詔南直隸各府還上所
  過利病四事一重水利謂蘇松嘉湖各有治農官然而
  溝洫淤洳圩堤圯敗惰農蕪業所在而是則官不循行
  之故也宜敕令農隙之時循行阡陌勸課農桑修濬溝
  洫隄堰務使旱澇有備從之
  嘉靖四十二年給事中張憲臣言蘇松常嘉湖五府水患
  曡見請濬支河通潮水築圩岸禦湍流其白茆港劉家
  港七浦楊林及凡河渠河蕩壅淤沮洳者悉宜疏導帝
  以江南久苦倭患民不宜重勞令酌濬支河而已
  隆慶三年九月浙江撫臣谷中虚言浙江與蘇松之水其
  源皆出天目諸山本自聯絡今巡鹽御史兼理蘇松水
  利而不及浙江浙江水利僉事能行于浙江而不能行
  于直隸非專官督理難責成功宜敕巡鹽御史兼理浙
  直水利在浙江督水利道在直隸督兵備道各隨宜修
  濬以防水潦之虞工部請從其議報可
  萬厯四年廵撫宋儀望言三吳水勢杭嘉湖常鎭繞四隅
  蘇州居中松江為諸水所受最居下乞專設水利僉事
  以裨國計部議遣御史董之
  萬厯六年巡撫胡執禮請先濬吳淞江長橋黃浦先是御
  史林應訓言蘇松水利在開吳淞江中段以通入海之
  勢又言宜開龎山湖口由長橋抵吳家港則湖有所洩
  江有所歸又言松大黃浦西南受杭嘉之水西北受澱泖諸蕩之水總會於浦而秀州塘山涇港諸處實黃浦
  來源也澱山湖入黃浦道漸多淤淺宜為疏瀹而自黃
  浦橫澇洙涇經秀州塘入南泖至山涇港等處百四十
  餘丈待濬尤急八年又言蘇松諸郡幹河支港凡數百
  大則洩水入海次則通湖達江小則引流灌田今吳淞
  江白泖塘秀州塘蒲匯塘孟瀆河舜河青暘港俱已告
  成支河數百宜盡開濬
  萬歷三十七八年間霪雨浸溢水患日熾越數年給事中
  歸子顧言宋時吳淞江闊九里元末淤塞正統間周忱
  立表江心疏而濬之崔恭徐貫李統嗣海瑞相繼濬者
  凡五迄今四十餘年廢而不講宜使江闊水駛塘浦支
  河分流四達疏入留中
  國朝
  康熙十年五月秀水縣知縣李見龍條議看得秀水一邑
  澤國也水之來也有三吳江以太湖之水北至歸安以
  苕霅之水西至仁和德清海甯以天目之水南至其去
  也則一沿城而東經善平二邑入泖以入于海此其大
  較也無高山之限而有巨壑之通城北官塘中挽道正
  當西來諸水衝囓之處立橋為門自王江涇起有聞店
  橋六里橋金橋百步橋至城西偏為柵堰橋皆所以洩
  水使出也官塘上下每區有圩每圩有港皆從東出瀦
  為大洋受水之歸而水傍田畆各築圩岸旱則車水使
  入澇則車水使出蓄洩以時人工丕作以是禾中最窪
  下之田畝收數鍾稱為沃壤禹貢揚州所謂厥田惟下
  下厥貢下上上錯也鼎革之餘盜艘充斥前奉趙督臺
  檄塞各路港門而六里橋金橋大兵經臨帮闊隄道五
  馬並行橋因之塞嗣後水行既駛墓脈復傷地絕民貧
  風景蕭索矣庚戌夏洪水突來無路放洩瀰漫數旬禾
  黍盡淹此災百年僅見固天時弗若亦人事之不修築
  港塞橋為弭盜計而合之河渠水利諸書竟行大謬不
  然者禹之行水行所無事蓋導之使行非遏之使不行
  也今蒙憲行查議水利蓄洩之法相度地勢莫如疏通
  各水港使水之來也有門去也有路不致以障川為潰
  川之舉實為今日第一義或盜氛叵測則用水椿蓋以
  大石通水而不通舟亦可無慮也惟入海之地為江南
  松屬所轄仰望憲咨移文俾彼處自行料理非卑職所
  能越俎而代庖者也
  王庭曰禾地平衍水患之須隄堰者尙少所患乃在淤塞
  如城鎭則以民居旁填土而河日窄鄉村則以民田地
  旁填土而河亦日窄當事務為姑息每議開河只言開深不言開闊城中如此鎭與鄉更無有言及者矣是大
  可慮也袁志
  曹溶曰禾中水法自兩天目來舊從東北流去經平湖嘉
  善入海半下杉青閘入太湖至近歲北鄉居民因盜艘
  出沒將閘外南塘諸流築壩斷塞致水變為南流阻絕
  西來生旺反令墓水到堂三十年來户口蕭條皆由於
  此莫若將北門外塘灣起至平望五十里凡南塘土堰
  盡行挑去改用木柵既使水勢通流順趨入海又無盜
  艘出沒之患此郡復古第一急務也袁志
  知縣何鋕曰嘉邑四境地勢北低南高溪流北駛南澀自
  分縣後盡屬高鄉較秀水旱多澇少一遇熯乾之歲水
  車或二三接始得漑田者若圩大浜淺車戽莫施則坐
  而待槁宜令南鄉各圩塘長務將近境河港浜漊歲加
  深濬庶使灌漑不竭茲邑無事隄堰政宜濬河此為先
  務之急嘉興何志
  縣北境大率水鄉皆通潮汐獨南境傍海一帶東起獨山
  西至雅山港㲼絕少淤澱過甚一遇旱暵束手無策宜
  倣海寗備塘河一體開鑿則斥鹵之地可冀有秋利不
  僅在百年已平湖高志
  伊志案以上五條其論皆深切著明實
  可施行者故附錄於建言各則之後
  嘉郡水利僅海鹽塘之秦溪白洋河烏坵招寶塘水源於
  縣境東南諸山而郡之源遠流長亦不繫此其餘俱來
  自杭郡平衍縈紆無澎湃奔騰之勢且運河水有下游
  之吳江可洩長水塘及海鹽塘分注於漢魏二塘天目
  派之由石門秀水者均歸運河平湖係專洩海鹽兼通
  嘉興水道者也嘉善係統洩嘉興海鹽秀水平湖水道
  者也均由泖湖歸黃浦潦之為患宜于湖郡有差然久
  雨霪霖上游盛漲滔滔而來以此為壑計郡水之由秀
  水出平望者十之四由善平二邑歸泖湖者十之六今
  淞婁二江淤塞不通在江省尙難宣洩故秀邑之水無
  所歸輸黃浦之流甚暢似於善平出泖為宜然淞婁二
  江淺狹不能受水蘇松積潦并太湖洪流汎濫而横趨
  澱泖惟黄浦是爭故浙西水口先為江境所佔黄浦雖
  深通豈勝兩省下游同時並納將彼此抵觸不克暢流
  為害一耳在平湖地阜且非水道之衝尙無水患嘉善
  地本低窪又為衆水所注宜其為巨浸矣秀邑之水不
  能瀉而石門桐鄉亦災害善邑之水不能瀉而嘉興海
  鹽亦災害即一郡論之則以吳江與三泖為歸墟合全
  局論之則以淞婁黃浦為歸墟莫若浚通淞婁使太湖
  與蘇松水歸故道則運河可以順軌而黃浦惟承澱泖之水以歸海則善平二邑出泖益無阻塞之虞治則均
  利是與江省相為表裏者也若嘉屬秀水之東北境嘉
  善之四境塘塍抵挫單薄者宜分别官民一律修築平
  湖之新埭新倉嘉善之楓涇一帶為泖口要隘有間段
  淺窄者宜相度高下以深廣之並撤除壩堰魚籪俾水
  勢急溜以刷渾潮之積淤斯澇可以防海鹽之東南地
  勢最高水易就下如永安湖澉城濠白洋河之淤澱者
  宜挑復之各邑浜港之澀流者宜勸農民以時疏掘為
  瀦蓄計斯旱可以備是又嘉郡之當自為謀者也勤民
  者可不加軫念與見王鳳生浙西水利備考