陳藴之對緫論九獻之訂義

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东岩周礼订义八十卷》 古籍
唯一号: 110320020220003953
颗粒名称: 陳藴之對緫論九獻之訂義
分类号: K892.9
页数: 2
页码: 二至三
摘要: 王與之引用陳藴之《周禮》學說。
关键词: 周礼 古代礼制

内容

陳藴之曰九獻注疏已有成説但雜見於籩人司尊彝與
  其他官職今取注疏及禮圖之説類聚爲四蓋别而言之
  謂之九獻合而言之則有四節其一節曰祼凡經中所謂
  祼者是也王以圭瓉酌鬱鬯以獻尸此一獻也后以璋瓉
  酌鬱鬯以獻尸此二獻也其二節曰薦腥籩人所謂朝事
  司尊彞所謂朝踐是也后既祼之後王出迎牲于門祝延
  尸向户外户牖之間南面后於是薦朝事之籩豆王迎牲
  入廟麗于碑親殺取血以告殺取毛以告純解而腥之為
  七體薦于神坐王以玉爵酌醴齊以獻尸此三獻也后以
  玉爵酌醴齊以獻尸此四獻也其三節曰薦熟籩人所謂
  饋食司尊彝所謂饋獻是也朝踐之後乃體解其犬豕牛
  羊烹而熟之后於是薦饋食之籩豆王以玉爵酌盎齊以
  獻尸此五獻也后以玉爵酌盎齊以獻尸此六獻也其四
  節曰酳自饋食之後尸始有飲食之禮尸食訖后又薦加
  籩豆王以玉爵酌朝踐之醴齊以酳尸此七獻也后以瑶
  爵酌饋食之盎齊以酳尸此八獻也后酳尸後諸臣又以
  瑶爵酌齊獻尸司尊彝所謂皆有罍諸臣之所酢者以備
  卒食之三獻此九獻也以上九獻謂之正獻九獻之後遂
  行玉爵為旅酬矣鄭氏又有朝獻再獻之説及圖説九獻
  異於注疏並於司尊彝見之

知识出处

东岩周礼订义八十卷

《东岩周礼订义八十卷》

出版地:温州

八十卷。宋王与之撰。王与之生卒年不详,字次点,南宋温州乐清(今浙江乐清)人。曾从陈松溪学六官要旨。任宾州文学,泗州通判等。此书是淳祐二年(1242)行在秘书省准敕访求书籍时牒温州所得,特补一官授宾州文学,后终于通判泗州。书前有真德秀序和赵汝腾后序。赵汝腾称,真德秀殁后王与之又删繁取要,由博得约,此书“精粹无疵”。《周礼订义》采录旧说共五十一家,唐以前为杜子春、郑兴、郑重、郑玄、崔灵思、贾公彦六家,其余四十五家均为宋人,资料博详,凡文集语录无不搜采。以当时诸儒为主,前儒古义仅特为附存而已,实际是取宋人的学说。解经以义理为本,典制为末,言义理者多,考典制者少。其注《考工记》,认为《冬官》不亡,与宋俞庭椿《周礼复古编》观点一致,但俞庭椿易改经文,王与之仅持其观点而不移改经文。对此,《四库全书总目提要》极为不满,当谈及邱葵《周礼》序中讲,王与之作《周官补遗》、《周礼》之六官全,而此书无此补遗,不知因何时说,“然凭空臆改经之说,正以不存为最善,因无庸深考也”,颇为偏激。认为《周礼订义》不及李鼎祚《周易集解》能存古义,则颇中肯。然而,宋时四十五家之书,已佚十之八九,是赖以《周礼订义》而得以流传,可见其对宋文献功不可没。版本有:宋刻本,清康熙十九年(1680)纳兰性德刻《通志堂经解》本,乾隆五十年(1785)通志堂刊修补本、乾隆间文渊阁《四库全书荟要》本。

阅读

相关人物

王與之
责任者
成德
责任者