崇寧元年

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《宋宰辅编年录二十卷》 古籍
唯一号: 110320020220000560
颗粒名称: 崇寧元年
其他题名: 壬午
分类号: D691.42
页数: 14
页码: 二十四至三十六
摘要: 徐自明對崇寧元年時期宰相執政任免情況之記載。
关键词: 官制 史料

内容

正月庚申韓忠彦罷左僕射觀文殿大學士知大名府兼北京留守
  制曰入則經體贊元允釐庶績出則承流宣化以迄外庸若時
  元臣往殿近服用猷告於多士其孚命於大廷具官韓忠彦躬受美
  材世載令問被遇神考冠于儀曹受知泰陵長兹樞府爰始嗣
  服延登宰司斯奉若于先王以克紹于乃辟然士有覆出之惡
  而人無事上之忠靡大猷之是經孰執其咎頼朕志之先定不
  潰於成封奏繼来人言荐至其觧鈞衡之重俾司留籥之嚴仍
  寵其行用加厥職於戱進退以禮無用舍之殊出處惟均何内
  外之異無替朕命往哉惟休
  忠彦自元符三年四月拜相至是年五月罷入相凡二年
  餘忠彥進左僕射而曾布為右相不協諫官吳林王能甫
  助布排忠彥遂以觀文殿大學士知大名府初忠彥為相
  稍複元佑之政天下翕然望治至是論者稱元佑之初哲
  宗踐祚之始大臣變亂神考之法度斥神考之人材者忠
  彥李清臣為之首願示懲戒乃有是命未㡬言者複論其
  變亂紹述之政複還辠戾之黨比之元佑抑又甚焉乞罷
  職名以厭士論遂罷觀文殿大學士是月庚午司馬光而
  下四十有四人追奪黜降有差司馬光降授右正議大夫
  呂公著文彥博呂大防劉摯等皆追奪外韓維孫固系神
  宗潛邸人已複職名及贈官免追奪乙亥詔三省籍記蘇
  轍而下五十有四人不得與在京差遣仍勅牓朝堂應元
  佑並元符末今來責降人除韓忠彥曾任宰臣安燾依前
  任執政官王覿豐稷見在侍從外蘇轍范純禮劉奉世劉
  安世等令三省籍記姓名更不得與在京差遣詔曰昔在
  元佑權臣詆誣先烈肆為紛更紹聖親覽政機灼見羣慝
  斥逐流竄具正典刑肆朕纂承與之洗滌悉複収召寘諸
  朝廷而締交彌固惟以阻壊事功報復仇怨為事必欲一
  變熈甯元豐之法度為元佑之法而後已凡所論列深駭
  朕聴至其黨與則遷敘不次無復舊章乃擇其尤者第加
  裁削餘一切釋而不問丁未録大觀三年二月韓忠彥複宣
  奉大夫儀國公致仕八月己亥卒年七十二初章惇為相
  斥逐元佑臣寮士心不附曾布詭情辟致名士如陳瓘張
  庭堅俱居門下欲以傾惇上即位召忠彥為相惇以異議
  既逐布以定䇿功拜右僕射忠彥柔懦天下事多決于布
  議以元佑紹聖均為有失欲以大公至正消釋朋黨明年
  改元為建中靖國邪正雜用忠彥遂罷去布獨當國漸進
  紹述之說明年又改元為崇甯蔡京於是召用而布亦得
  罪崇甯元年罷為觀文殿大學士知潤州
  己夘陸佃罷尚書左丞依前太中大夫知亳州
  制曰執政大臣朕所親信而是非去就宜厭服中外茍異於是
  公議難逃具官陸佃頃為史官以朋黨得罪名在責籍元符之末遷
  敘過優朝廷以近甞降詔置而不問爯為執政始末奉行處之
  安然殊不引避豈止昧於㢘隅亦無悔過戴恩之意其罷綱轄
  尚假州麾勉服訓詞毋忘循省
  佃自建中靖國元年七月除尚書右丞十一月除尚書左
  丞至是年五月罷執政㡬一年
  庚辰許將門下侍郎自右銀青光祿大夫守中書侍郎除
  溫益中書侍郎自中大夫守尚書右丞除
  蔡京尚書左丞自翰林學士承旨中大夫知制誥兼侍讀修國史充實録修撰
  除
  趙挺之尚書右丞自試吏部尚書兼侍讀修國史編修國朝會要遷中大夫除
  將門下侍郎制曰咸一徳以格天求賢是重厘百工而熈載服
  采其難眷惟邦國之基實頼鈞衡之力宜遷峻列懋稱膚功具官
  許將學造天人之㣲識該今古之變其守也審不可撓之淵澄而
  代有終無不載之坤厚踐歴所為之多矣終始自得之裕如久
  執政機載隆徳望奉猷謀而入告辯邪正以中行好惡既同議
  論惟一朕志雖定爾功為多擢貳黃門式符輿論正直是與益
  崇輔弼之權仁義已明更俟贊襄之効克成丕績永孚於休
  益中書侍即制曰君臣一徳則好惡不約而同上下協心則垂
  拱無為而治況右轄惟㡬之任乃甘盤舊學之臣我圖爾功懋
  遷峻列具官溫益清規亮節直道純誠動而必徐應事為之不茍宿
  之彌壯慎業履之攸勤久歴從班旋躋政府論議悉歸於中道
  是非不惑于異端仁義既明俗風遂一斷自朕志擢貳西台非
  道不陳克纉隆平之運見賢而用實資翊亮之功往哉汝諧尚
  格予訓
  京尚書左丞制曰非常之才必遇聖明之主可大之業是資豪
  傑之臣陟我俊良為時輔弼具官蔡京先朝碩徳當世名儒其自得
  之富矣經綸之術不可尚也居然博厚之稱屬神考之有為繼
  泰陵之克紹更張述作蓋甞廷議而躬行沮格廢興又且目覩
  而心憤力變難回之俗必行已試之言肆朕明父子兄弟之恩
  而爾難上下君臣之義中台綱轄宜以命之不約而同已明好
  惡之一無為而治更宜翊亮之勤往哉惟欽母煩多訓
  挺之尚書右丞制曰得人謂之仁雖聖王之難事見賢而後用
  乃天下之至公眷我駿良宜登輔弼具官趙挺之仁義重而名節著
  志意修而富貴輕不磷不緇盛矣難汙之行彌明彌壯超然特
  立之心更是非之最多終理義之自得屢周歲律綿歴從班明
  君臣父子之恩辯好惡是非之党善人是頼公議是修總轄中
  台故以命爾正直是與克諧夣蔔之求道徳一同益懋贊襄之
  力往祗厥位永孚於休
  崇寧二年七月將以収複湟州除金紫光祿大夫五年五
  月以収複鄯廓除特進益執政僅半年二年正月壬寅卒
  於位益資詭譎始以潛邸舊僚進而阿附二蔡持論不正
  深為物議所貶京字元長興化軍仙逰人陳瓘因朝會見
  京視日久而不瞬甞以語人曰京之精神如此它日必貴
  然矜其稟賦敢敵太陽吾恐此人得志必擅私逞欲無君
  自肆矣尋居諫省遂攻其惡京聞瓘言因所親以自解且
  致情懇而以甘言啖瓘瓘使答之曰杜詩所謂射人先射
  馬擒賊必擒王不得自己也於是攻之愈力草四章將上
  會聞隔對不得見乃悉繳而奏之 其奏曰紹聖之初哲
  宗之意本無適莫章惇雖挾功自恣然其初猶有兼取元
  佑之意京自成都而來與其弟卞共毀宣仁共欺哲宗京
  之得售其說自役法始從大改役法以後事事無不大改
  兄弟同朝塤箎相和無有一事不如其意當此之時不以
  所聞神考聖訓告于哲宗至於今日然後引所自書實録
  以為證驗唱為不經之論而欲遷神考於西宮其為矯誣
  可謂明矣京以矯誣之筆妄增實録之事以矯誣之舌偽
  造神考之訓朝廷用矯誣之言而輕改宗廟信矯誣之說
  而力沮言者臣恐自此矯誣之人無複忌憚矣今朝廷大
  事又皆委曲遷就而為一京之地公議洶洶人不敢言京
  當紹聖之初與其弟卞俱在朝廷導贊章惇共作威福卞
  則陰為謀畫惇則果斷力行且謀且行者京也哲宗篤於
  紹述一於委任事無大小信惇不疑卞於此時假紹述之
  說以主私史惇於此時因委任之篤自明已功京則盛推
  安石之聖過於神考以合其弟又推定䇿之功毀蔑宣仁
  以合章惇惇之矜伐京為有助卞之乖悖京實贊之當此
  之時言官常安民屢攻其罪京與惇卞共怒安民恊力排
  陷斥為奸黨而孫諤董敦逸陳次升亦因論京相繼黜逐
  哲宗晩得鄒浩不由進擬寘之言路浩能忘身殉國京又
  因其得罪從而擠毀是以七年之間五害言者凡所施行
  得以自恣遂使當時之所行皆為今日之所改卞之尊紹
  王氏知有安石豈知有神考知有金陵豈知有京師絶滅
  史學一似王衍重南輕北分裂有萌臣之痛心黙憂非一
  日也陛下融會南北去卞不疑然而京尚未去人實憂之
  兄弟一心皆為國害一去一留失政刑矣熈寧之末王安
  石呂恵卿紛爭以後天下之士分為兩黨神宗患之於是
  自安石既退恵卿既出之後不復用此兩人而兩門之士
  則皆兼取而並用之也當時天下之士初有王黨呂黨而
  朋黨之禍終不及於朝廷者用此術耳自京卞用事以來
  牢籠薦引天下之士處要路得美官者不下數百千人其
  間才智藝能之士可用之人誠不為少若京去朝廷則私
  門之士數百千人者皆為朝廷之用矣京在朝廷則皆蔡
  氏之黨也然則消黨之術唯在去京而已國家內外無事
  一百四十年亦至於保飬陰邪必成心腹之患瓘又論哲
  宗實録不當止以蔡京兼修疏奏上甚感其言宻賜瓘黃
  金百兩上謂輔臣曰瓘言事極不可得暫貶亦不久前日
  遣人以金百兩賜之瓘受賜泣下布曰陛下待遇如此宜
  其感泣也元符三年十月京遂以翰林學士承旨出知永
  興軍至是除尚書左丞京執政凡二月而相挺之字正夫
  宻州諸城人
  閠六月壬戍曾布罷右僕射觀文殿大學士右銀青光祿大夫知潤州
  制曰審去就之分者大臣所以盡道優進退之禮者人君所以
  觀忠載嘉次輔之賢申錫偃藩之命顧內外之或異在體貌以
  惟均誕布䇿書式孚群聴具官曾布噐識閎博性資聰明早發越於
  猷為久踐更于事任從容應物有王佐之才慷慨立朝得仁者
  之勇被遇神考翱翔侍從之華見知泰陵勿樞機之任肆予
  纉承之始登於弼亮之司丕揚繼述之功尤頼將明之助遽露
  誠悃祈觧政機雖眷倚之彌加覽封章之屢至眷其有守實亦
  重違是用峻秘殿之隆名鎮丹陽之便郡遂其休逸寵厥勤勞
  于戲論道經邦居則儀刑於百辟承流宣化出則師帥于一方
  往服渥恩乃心王室
  布自元符三年十月拜相是年六月罷入相僅踰一年錢
  遹言曾布呼吸立成禍福喜怒遽變炎涼鉤致齊人之疑
  言欲破紹聖之信史於是布連抗章乞罷遂有是命初布
  於元佑末欲以元佑兼紹聖而行故力排蔡京至崇寧初
  知上意有所向矣又欲力排韓忠彥而専其政無何蔡京
  為左丞大與布乖會布擬陳佑甫為戸部侍郎京于榻前
  奏曰爵祿者陛下之爵祿柰何使宰相私其親布之壻陳
  迪佑甫之子也布忿然爭辯久之聲色稍厲溫益叱之曰
  曾布上前安得失禮上不恱而罷翌日交攻布布由是得
  罪二年十月臣僚言郭知章掌制命曾布罷乃托為王言
  過為溢美有從容應物有王佐之才慷慨立朝得仁者之
  勇知章遂罷七月布落觀文殿大學士提舉亳州太清宮
  太平州居住時侍御史錢遹言曾布初與韓忠彥李清臣
  結為死黨既登相位析交離黨日夜爭勝不及半月首罷
  市易變法之論相因而至於是範純粹乞差衙校以害神
  宗之免役李夷行乞複詩賦以害神考之經術力引王古
  為戸書以掌開合斂散之權王覿為中丞以定是非可否
  之論又奏布與宦官閻守懃等相交結使門人李士京通
  道言語及諷金山寺獻地以應䜟記等事遂有是命是月
  丁酉布降中大夫守司農少卿分司南京錢遹言陛下入
  繼大統大母垂簾曾布乞獨班奏事力引韓忠彥李清臣
  豐稷曾肇之徒鱗集於朝忠彥引陳瓘龔夬曾布引陳次
  升李清臣豐稷合黨締交造端設計睥睨宮禁莫敢誰何
  欲變亂當時事實以誣毀哲廟李績乃布肇姻家率爾上
  書乞廢元符皇后伏望重行竄殛布遂責降忠彥崇福宮
  清臣肇稷等皆貶責崇甯元年十一月布甞薦學官趙諗
  而諗反遂責授武泰軍節度副使衡州安置十二月以棄
  湟州責授賀州別駕二年五月貶亷州司戸依舊衡州安
  置大觀元年八月太中大夫提舉西京嵩山崇福宮曾布
  卒贈觀文殿大學士諡文肅
  七月戊子蔡京右僕射自守尚書左丞授通議大夫守尚書右僕射兼中書侍
  郎
  制曰文章萬化之源源清而流潔僕射百僚之表表正而景端
  若昔保邦敷求俊徳肆予共政厥有舊人咸造於庭明聴朕訓
  具官蔡京才髙而識逺氣粹而行方早逢聖旦之有為徧歴儒林之
  妙選徊翔滋久趣操益醇出殿侯藩入居翰苑適當元符之末
  命預聞翼室之多艱去就甚明忠嘉具在人之艱矣動以浮言
  天實臨之賚予良弼是用延登右揆總領西台超進文階增陪
  井賦慨念熈甯之盛際辟開端揆之宏基弛役休農專經造士
  明親疎之制定郊廟之儀修義利之和聫比閭之政國馬蕃于
  汧渭洛舟尾乎江淮周卿率屬以阜民禹跡播河而入海經綸
  有序威徳無邉而曲士陋儒㒺知本末強宗巨黨相與變更凡
  情狃于尋常美意從而蠧壊頼遺俗故家之未逺有孝思公議
  之尚存慎圖厥終正在今日于戲武王繼志昭哉文考之功曹
  參守規講若蕭何之跡其輔台徳永孚於休
  先是元符末哲宗升遐上即位欽聖太后垂簾同聴政召
  范純仁於永州虛宰席以待純仁純仁病不能朝乃拜韓
  忠彥為左僕射曾布為右僕射明年改建中靖國欽聖太
  後上僊布為山陵使乃宻諭中丞趙挺之建議紹述還朝
  與忠彥勢相敵漸逐忠彥薦引之士盡複紹聖元符之政
  忠彥怨布於是曰布之自為計者紹述耳吾當用能紹述
  者勝之遂召京京之用自韓忠彥始起居郎鄧洵武又為
  愛莫助之圖以獻其說以為陛下方紹述先志羣臣無助
  之者其圖如司馬遷年表例為旁行分為左右自宰相執
  政侍從台諫郎官館閣學校分而為七左曰元豐右曰元
  佑左序助紹述者以溫益為首其餘不過三四人如趙挺
  之范致虛王能甫錢遹也右序舉朝輔相公卿百執事皆
  在焉多至百余人又于左序別書一人姓名于宰相下而
  掩之徽宗視之則京也徽宗謂曾布曰洵武言非相蔡京
  不可與卿不同柰何布曰洵武所陳既與臣所見不同自
  不當與議遂以其圖付溫益益欣然奉行乞籍記異論之
  人於是上決意用京矣至是遂以京右僕射丁未録參事略徽
  宗初即位二月以登極赦恩遷徙竄謫之人範純仁而下
  十有入人恩敘有差四月範純仁等十有九人複官有差
  五月文彥博而下三十三人追複有差先是上複政議者
  以瑤華復位司馬光等敘官為所當先陳瓘時為左正言
  獨以為幽廢母后追貶故相彼皆立名以行非細故也方
  今計當先辨明誣㒺昭雪非辜誅責造意之人然後發為
  號令以禮行之庶㡬可無後患不然必遺後悔無益也朝
  廷以公論久欝且欲快悅人心遂遽施行之詞命既出陳
  瓘益堅前說乃上疏言司馬光等複官朝廷昭雪寃枉之
  恵不可不發於訓詞三省進呈瓘疏韓忠彥請改撰司馬
  光呂公著告命上曰但貶邢恕於恕訓詞中具載此意則
  天下皆知之矣告命遂不改其後崇甯間蔡京用事盡改
  建中之政黨禍再作人始服瓘之先見也丁未録自京為相
  即召知揚州蔡卞為中太一宮使兼侍讀徙雷州司戸章
  惇為舒州團練副使睦州居住九月乙未勅中書省開具
  元符三年臣寮章疏姓名分為邪正上中下三等有邪等
  尤甚者丁酉貶責韓忠彥曾布李清臣黃履曾肇豐稷龔
  夬等合二十一人以甞議元符皇后故也己亥勅中書省
  應系元佑謫籍並元符末敘複過當之人各具元籍定姓
  名人數進入不得與在京差遣中書開具姓名文臣曾任
  宰臣執政官文彥博呂公著司馬光安燾呂大防劉摯梁
  燾王岩叟范純仁韓忠彥王珪王存鄭雍傅堯俞趙瞻韓
  維孫固范百祿胡宗愈李清臣蘇轍劉奉世范純禮陸佃
  曾任待制已上官蘇軾范祖禹等三十五人余官秦觀張
  耒等四十八人十月丙子廢黜周常等二十有七人臣寮
  上言以元符之末共成黨與變更法度複為元佑等人故
  也十一月壬辰詔黨人子孫不許擅到闕下甲辰上書人
  範柔中等停降有差詔元符末所上章疏其間言當於理
  又力陳父子兄弟繼述友恭之義者四十一人悉令旌擢
  外附會奸慝誣毀先帝政事者總五百四十一人然言有
  淺深罪有輕重取其詆謗指斥邪等中尤甚者三十人系
  範柔中等並逐處羈管十二月癸醜責韓忠彥安燾等各
  居住安置其罪有差以棄湟州也二年正月乙酉鄒浩王
  覿等並居住任伯雨陳瓘等並編管以前上書言涉邪㒺
  故也先是役法新舊差募二議俱有弊王安石主雇役司
  馬光主差役范純仁蘇軾俱光門下士亦以差役為未便
  章惇安石門下士尚以雇役為未盡純仁軾惇雖賢否不
  同然悉聰明暁吏事兼知南北風俗其所論甚公各不私
  其所主元佑初光復差役改雇役惇議限止五日太速後
  必有弊光不以為然惇爭辨竟以罪去蔡京時知開封府
  用五日限盡改畿縣雇役之法為差役至政事堂白光光
  喜曰使人人如待制何患法之不行紹聖初惇入相覆議
  以雇役改差役置司講論以李深為編戸所看詳利害文
  字專一看詳役法除蔡京為戶部尚書兼提舉於是京欲
  掩塗元佑迎合之跡乃白惇曰取熈寕元豐法施行之爾
  尚何講為惇信之遂請人額雇直一從元豐舊李深持不
  可爭之不能得出通判通遠軍建中靖國初複召深為司
  農寺丞専領戸部役法於是取出錢之重者悉申明蠲減
  之至是蔡京複用事黨禍再作李深送吏部與合入差遣
  並同上
  庚子章楶罷同知樞密院事自通議大夫罷為資政殿學士中太一宫使
  制曰陳力不能義所當止知足不辱道莫與京維時弼臣乃國
  俊老深明出處之大致用示終始之至恩具官章楶直亮而剛明忠
  勤而壯毅能守正而不膠於變善書䇿而不詭於經頃者節制
  一方威名萬里生擒勁敵坐解重圍非徒月三㨗之来抑亦日
  百里之闢屬元祐朋姦之復作嗟熈寧成算之至危大肆邦誣
  㡬開邉隙逮延登於樞筦因助振於國威方資經制之良遽奏
  節宣之適章屢却而復上志愈堅而不囘祈即便安務從和理
  陞華祕殿授節祠宫亦既完難進易退之風行且致勿藥有喜
  之慶將安將樂永介夀康言旋言歸尚副虛佇
  楶自建中靖國元年七月除同知樞宻院事至是年七月
  罷執政僅一年楶以疾乞罷故有是命未㡬卒諡莊簡
  八月己卯趙挺之尚書左丞自中大夫尚書右丞除
  張商英尚書右丞自翰林學士知制誥兼侍讀修國史實録修撰遷中大夫除
  商英尚書右丞制曰左右大臣朕所與謀謨庶政計安天下自
  非智識開明趣操純正則焉足以居輔弼之任哉具官張商英徳度
  寛和才猷勁敏學博而知要志大而敢為經術光於本朝言詞
  妙于天下蚤被先朝之識擢蔚有當時之盛名逮予臨御之初
  召從逺服密助揚功之志肆厥有成凛然儒英實我國器是用
  延登右轄參贊萬機夫后徳惟臣允頼賛襄之助身帥以正乃
  清風化之原永肩一心同底于道
  商英字天覺蜀州新津人
  十月癸亥蔣之奇罷知樞密院事自右正議大夫授依前官充觀文殿學士知
  杭州
  制曰朝廷之上輔弼之臣入則總樞機之繁以承廟略出則制
  兵民之重以壯藩維内外之任匪輕體貌之隆惟一具官蔣之奇材
  猷博大器識閎深貫穿百家之書該通六藝之意學為勸講文
  以代言威名著于敵中教治行于輦下踐更膴仕被遇累朝進
  掌樞衡遂制兵武惟時塞垣徹警羗戎咸賓方有頼於論思乃
  屢形于冲退勉從均逸之義用舉優賢之章 加 殿之隆名
  往鎮餘杭之巨屏雖乃身在外獲遂解於政機而雅意本朝宜
  無忘於辰告茂爾告履體予眷懐
  之奇自元符三年四月除同知樞密院事建中靖國元年
  七月除知樞密院事至是年十月罷執政踰二年俄奪職
  以疾告歸提舉靈仙觀卒復觀文殿學士
  同日蔡卞知樞密院事自資政殿學士左正議大夫充太一宫使兼侍讀除
  制曰樞密右府實本兵柄内參帷幄之議外以鎮撫四方綏䕶
  元戎贊成廟略惟兹重任實頼世臣可圖其人誕頒命告具官蔡卞
  學際天人材兼文武議論達國家之大體謀謨紹典誥之遺風
  而乃秉徳髙明植志剛大擢自神考進陟從班受知泰陵遂參
  大政粤予嗣服遭家多難不能保臣鄰之親慨然失股肱之助
  儀刑注想亦既彌年亟兹召還深沃朕志雖論道帷幄固可聞
  於忠嘉而進位樞衡又將隆於弼亮朕方待爾以甚盛之舉爾
  其為朕圖非常之功並奏塤箎之和益觀華蕚之茂惟兄弟之
  義相與冀軍國之政交修為卿一門自我作古於戲精兵略以
  料敵决勝嚴武事以保大定功惟裕陵有遵藝祖遺業之心顧
  眇躬有承神考戎捷之志宜卒前人之圖事庶揚丕績於無疆
  永孚於休尚有嘉寵
  二年七月以収復湟州除左光祿大夫三年五月以收復
  鄯廓除金紫光祿大夫

知识出处

宋宰辅编年录二十卷

《宋宰辅编年录二十卷》

出版地:温州

《宋宰辅编年录》20卷,南宋徐自明编撰。徐字诚甫,浙江永嘉(今温州)人。此书是一部专门记载宰相、执政〈宰相的副职〉任免情况的著作,在徐自明之前,宋人的这一类著作已出现了不下10种,但这些书大都是以年表的形式记录宰辅的任免,而对他们任职,去职的缘由及在位期间的政绩等等不作交代,徐氏有鉴于此,便重新编纂了这部《编年录》。此书上起北宋太祖建隆元年(960),下迄南宋宁宗嘉定八年(1215),记载了两宋13朝250余年间宰相、执政大臣的任免情况。其体例是以年月为经,以人物事迹为纬,在每人之下,先列任免时间,注明此人自何地何职升为宰辅,或是免去宰辅后改任何职,下面再引录宰辅任免制词,最后详细记载此人的字号里贯,并大量引述各种史籍有关此人任免缘由的记载。此书材料来源,记载任免时间和职务,主要依据前人的几种记录宰辅任免情况的专著。而记述宰辅政治活动的部分,则取自各种史书、政书、笔记、诏令奏议集、行状碑铭等等,在每段引文后面都注明出处,总计引书约为50种,资料可靠,叙事详实,在南宋的私家撰述中算得上是一部内容严谨的著作。这部《编年录》对于研究宋代宰辅大臣的政治活动以及宋代党争最有价值。

阅读

相关人物

徐自明
责任者