二月壬申

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《宋宰辅编年录二十卷》 古籍
唯一号: 110320020220000402
颗粒名称: 二月壬申
分类号: D691.42
页数: 5
页码: 三十一至三十四
摘要: 徐自明對熙寧三年二月壬申時期宰相執政任免情況之記載。
关键词: 官制 史料

内容

二月壬申司馬光樞宻副使自翰林學士兼侍讀學士右諫議大夫史館修撰除辭不拜
  光字君實陜州夏縣人舉進士甲科王安石既變更祖宗
  法度行新法退故老大臣用新進少年光時為翰林學士
  力争之因屢請去上曰君子小人盡知卿方正吕公著使
  契丹亦問有司馬光者其人甚方正今為何官卿名為夷
  狄所知奈何出外光固求補外不許頃之上用安石為叅
  知政事用光為樞宻副使光以言不從辭不拜上章力辭
  至六七曰陛下誠能罷制置條例司追還提舉官不行青
  苖助役等法雖不用臣臣受賜多矣不然終不敢受命神
  宗遣人謂光樞宻兵事也官各有職不當以他事為辭光
  言臣未受命則猶侍從也於事無不可言者遂復上䟽極
  諫䟽奏上優容之光愈益請乃收還告勑詔依所乞先是
  上欲置光西府安石曰今陛下置光於人上是為異論之
  人立赤幟也光朝夕所切磨者乃劉攽劉恕蘇軾蘇轍之
  徒而已安石在告上乃用光及安石復視事因固辭遂欲
  罷之曽公亮以為不可上曰青苖事何與於樞宻副使光
  不當以此辭公亮乃已時韓琦上䟽論青苖之害神宗感
  悟欲罷其法安石稱疾求去不許既起視事青苖卒不罷
  光亦卒不受命卒以書喻安石三徃返開喻苦至猶幸安
  石之改也安石卒不聴光由是與安石怨矣神宗猶欲用
  光光不可以端明殿學士出知永興軍三年七月樞宻使
  吕公弼将去位上議所以代之者曾公亮韓絳極稱司馬
  光上遲疑未决始欲用馮京又欲用蔡挺既而欲并用京
  及光安石曰司馬光固佳今風俗未定議論尚紛紛用光
  即異議有宗主事無可為者絳徐以安石所言為然公亮
  言不當以此廢光固請用之上弗許乃獨用馮京為樞宻
  副使明日又謂執政曰京弱并用光何如公亮以為當安
  石曰比京差彊然流俗必以為宗主愈不可勝公亮又論
  光可用安石曰光言未嘗見從若用光光復如前日不就
  職欲陛下行其言朝廷何以處之上遂不用光光在永興
  奏乞倚閣災傷地分所欠青苖錢奏入不報光之官踰月
  乃上䟽曰臣先見不如吕誨公直不如范純仁程顥敢言
  不如蘇軾孔文仲勇决不如范鎮今陛下惟安石之言是
  信云云䟽奏上猶有意用光四年詔光移知許州令過闕
  上殿上曰如光者常在左右人主自可無過矣光訖辭許
  州固請乞判西京留司御史䑓以脩資治通鑑乆之乃從
  其請自是絶口不復論新法四年五月吕誨病亟光徃省
  之問有以見屬乎誨張目彊視曰天下事尚可為君實勉
  之遂卒七年三月乙丑以乆旱詔求直言初光自許州乞
  判西京留司御史䑓以歸即絶口不論事至是讀詔泣下
  光乃復陳六事一青苖二免役三市易四邉事五保甲六
  水利此尤病民者宜先罷且言執政之臣在於好人同已
  而惡人異已閏四月光復上䟽論當今之弊言臣衰疾浸
  増是以冐萬死一生為陛下言之儻陛下猶棄忽而不信
  此則天也臣不敢復言矣十年十二月司馬光以書與吳
  充充代安石為相知天下不便新法欲有所變更嘗乞召
  還光等又薦孫覺等十數人皆安石所斥退者故光遺以
  此書而充不能用光亦卒不起其後執政缺上有無人才
  之嘆左丞蒲宗孟對曰人才半為司馬光以邪說壊之上
  不語正視宗孟乆之宗孟懼甚無以為容上復曰蒲宗孟
  乃不取司馬光耶司馬光者未論别事只辭樞宻一節朕
  自即位以來惟見此一人他人則雖逼之使去亦不去矣
  上之眷禮於光不衰如此元豐三年三月光奏提舉嵩山
  崇福宫已經兩任難更除授止乞專修資治通鑑詔特許
  再任資治通鑑成除資政殿學士降詔褒諭五年将行官
  制上謂輔臣曰御史大夫非司馬光不可蔡確進曰國是
  方定願少遲之王珪亦助確乃已及除第四任提舉崇福
  宫詔滿三十箇月即不候替人發來赴闕盖将復用光也
  是歳秋宴上感疾始有建儲意又謂輔臣曰來春建儲其
  以司馬光及吕公著為師保光與公著上雖議論終不合
  而極口稱其賢以長編與丁未録叅修元城先生語録曰神考之信
  任金陵是甚次第而老先生號為黨魁故金陵以兩府㗖
  之欲絶其辭然老先生是豈可以官職㗖者也故聞政府
  之命其去愈牢當時䑓諫皆金陵之黨遽造一件大事㸃
  汚老先生如霍光事神宗謂金陵曰前日言章大無謂司
  馬某豈有此事金陵請事目神宗曰置之䜛言不足道也
  故老先生以端明為崇福退居於洛者十五六年天下之
  望翕然歸之至於元祐之初主少國疑之際一用老先生
  天下無異論儻神宗聽人言以一二事汙衊之重責黨魁
  以厲餘臣之異意者雖天下知老先生無此事而天下之
  士惡直醜正或有疑者則老先生之聲價豈得如此大近
  來朝臣之出必有言章醜惡之辭極力詆毁之至令天下
  無一全人萬一要箇好人使安可得也此不是國家壊人
  乃自壊也又曰金陵在侍從時與老先生極相好當時淮
  南雜說行乎時天下推尊之以比孟子其時又有老蘇人
  以比荀子但後來為政與老先生議論不合爾老先生嘗
  謂金陵曰介甫行新法乃别用一副當小人或在清要或
  為監司何也介甫曰方法行之初舊時人不肯向前因用
  一切有才力者候法行已成即逐之却用老成者守之所
  謂智者行之仁者守之老先生曰誤矣君子難進易退小
  人反是若小人得路豈可去也若欲去必成讐敵他日将
  悔之介甫黙然後果有賣金陵者雖悔之亦無及也賣金
  陵者吕惠卿吉甫也

知识出处

宋宰辅编年录二十卷

《宋宰辅编年录二十卷》

出版地:温州

《宋宰辅编年录》20卷,南宋徐自明编撰。徐字诚甫,浙江永嘉(今温州)人。此书是一部专门记载宰相、执政〈宰相的副职〉任免情况的著作,在徐自明之前,宋人的这一类著作已出现了不下10种,但这些书大都是以年表的形式记录宰辅的任免,而对他们任职,去职的缘由及在位期间的政绩等等不作交代,徐氏有鉴于此,便重新编纂了这部《编年录》。此书上起北宋太祖建隆元年(960),下迄南宋宁宗嘉定八年(1215),记载了两宋13朝250余年间宰相、执政大臣的任免情况。其体例是以年月为经,以人物事迹为纬,在每人之下,先列任免时间,注明此人自何地何职升为宰辅,或是免去宰辅后改任何职,下面再引录宰辅任免制词,最后详细记载此人的字号里贯,并大量引述各种史籍有关此人任免缘由的记载。此书材料来源,记载任免时间和职务,主要依据前人的几种记录宰辅任免情况的专著。而记述宰辅政治活动的部分,则取自各种史书、政书、笔记、诏令奏议集、行状碑铭等等,在每段引文后面都注明出处,总计引书约为50种,资料可靠,叙事详实,在南宋的私家撰述中算得上是一部内容严谨的著作。这部《编年录》对于研究宋代宰辅大臣的政治活动以及宋代党争最有价值。

阅读

相关人物

徐自明
责任者