温州市图书馆

晉宋相承四方之兵屢鬭都下率常不支徐嗣徽任約
  引齊師五月再至數十裡內盡為敵危亡在眼中矣
  陳霸先決死鬭再敗其眾遂以得國蓋昔之諸侯分形
  畫險自守其地以勝負決存亡未嘗不用人力而後世
  但恃長江為巨防敵一得渡則鳥奔獸散甚者或未渡
  已望風驚潰矣然則侯安都吳明徹之捷栁達摩蕭軌
  之見擒又與前代勝負事不同學者熟考陳初兩戰當
  知人力所至不用天險玩長江而自墮其力乃後世大
  患也
  自喪亂以來十有餘載編戶凋亡萬不遺一中原氓庶
  蓋雲無幾頃者冦難仍接算斂繁多且興師已來千金
  日費府藏虛竭杼軸嵗空近所置軍資本充戎備今元
  惡克殄八表已康兵戈靜戢息肩方在思俾余黎陶此
  寛賦今嵗軍糧通減三分之一如後世夫軍錢之類當時便有通減尚書
  申下四方稱朕哀矜之意此天嘉元年三月詔也因軍矣
  太建十四年七月江水色赤如血自京師至於荊州八
  月癸未夜天有聲如風水相擊乙酉夜亦如之天地示
  變非止為陳之將亡蓋江東之事盡於此矣
  魏徴論陳霸先于時內難未弭外隣勍敵王琳作梗于
  上流周齊揺蕩于江漢畏首畏尾若存若亡此之不圖
  遽移天歴雖皇靈有睠何其速也斯言誠中其病後主
  雖以浮惰取亡然一江之外上至巴峽皆他人物隋政
  方新自無久存之理積三世芟理之力而不能為騃子
  延數年之命考其當時君臣謀議可見矣
  按魏徴載陳後主事至徳二年於光熙殿前起臨春結
  綺望仙三閣及張貴妃龔孔貴嬪淫靡致亡計其功力
  之畢得全享此至禎明三年降隋實不過四年可謂逸
  樂短而禍患長矣叔寳文士材質猶得下中使誠知盤
  樂怠傲之不能久萬一或有創艾悲夫
  自昔人主謀功立事無不用自所親信韓彭雖疎于蕭
  曹然要須鉤致結納使就心膂陳氏立國之始僅得三
  吳上流湘郢皆為王琳有周文育侯安都既已擒沒而侯瑱乃防貳羇旅一朝使之總督諸將遂能再敗齊兵
  琳竟失地北走陳業始定其功皆在舊臣之上此亦自
  是一様子可參看也史稱瑱以髙祖有大量必能容已
  故詣闕請罪髙祖複其爵位恐是實録
  江左自劉裕後未有吳明徹之功所以能然者乗齊政
  亂也及齊滅而周人方鋭明徹不量時度力輕棄根本
  貪進無繼豈惟己得盡失敗棄前功而南北兩立之勢
  自此不完不然叔寳亦未遽亡人謀之謬遂與天防論
  事者不可不知蔡景歴不防細行而智用自足吳明徹
  初北出疑沮滿朝後爭取河南乃無以為不可蓋畏怯
  於未形奮迅于己驗常人之情無不然景歴言不用不
  止小事乃江左三百年興亡所系也
  自吳晉立國皆與北方爭于江之外獨陳霸先能爭于
  江之內遂以驟興霸先雖曰襲殺王僧辨跡若取之于
  梁然齊人已在江內僧辨力所不能抗而後霸先得以
  乗隙而起乃與北方爭得失非全取梁物也方徐嗣徽
  任約已引齊兵據石頭韋載議于淮南即侯景故壘築
  城通東道轉輸別命輕兵絶其糧運使進無所虜退無所資則齊將之首旬日可致觀其當時為謀於急迫中
  反暇豫如此宜其能立事也長江雖於江南為一巨防
  然其間又自有多少險扼吳越相攻守笠澤者三年而
  後吳卒敗後世之論專倚一江甚至淮南亦並棄之但
  北人一騎南渡則影消魄褫便無生存之望此非止脆
  怯無剛之罪亦由內外議論所不講故其智慮閉塞而
  不復開也
  陳文帝慰勞虞寄謂管甯無恙甯豈易比寄區區獨知
  以陳為是異乎劉龔馮衍中世人士皆以能擇所從決
  其終身逆順賢不肖與戰國春秋以上殊別此段難言
  之然如寄安貧防順有寒暑風雨之節文詞根柢要是
  南士中秀傑賀循顧榮不足方也
  張種恬靜雅正不妄交遊旁無造請家產屢空終日晏
  然當時謂宋稱敷演梁則卷充清虛學尚種有其風此
  梁人接以前語也及徐陵以文字見用宜若兩塗然為
  種遜位種在無錫獄有重囚天寒呼出曝日遂失之其
  主笑而不責江左末年前世名士雖已無其人而君臣
  慕好之意未改故種猶能見貴于時不然雖實用無施
  矣況虛名乎
  孔奐謂江總有潘陸之華無園綺之實不肯以為詹事
  奐時為吏部尚書益知蔡廓所言不為徐幹木署紙尾
  蓋吏部得專選事乃後世宰相之職故雖人主子弟求
  三公亦可執論不行宰相職事日以卑下並與其才識
  皆失然則治道否塞不通豈足怪也
  梁昭明死晋安为储贰周正以司义郎奏记请譲于
  昭明子其词谓防谦之象起于羲轩爻画揖让之源生
  于尧舜禅授愿闻殿下抗目夷上仁之义执子臧大贤
  之节逃玉舆而弗乗弃万乗如脱屣自后世概之可谓
  言人之所难矣夫议论固惟人所开而当时亦未闻有
  以为惊众异俗者盖犹可以言也流言无止虽致乱之
  大患正论不通诚害治之深忧若尽壅遏向下极有未
  易言者
  後主題孫瑒志銘雲秋風動竹煙水驚波幾人樵徑何
  防山阿今時日月宿昔綺羅天長路逺地久雲多功臣
  未勒此意如何自梁武昭明父子兄弟喜為文詞而陳
  後主之文如此竟亡其國然則豈文之罪而為如此之
  文則其國雖欲不亡亦不可得也
  徐陵文頗變舊體緝裁巧宻多有新意每一文出好事
  者已傳冩成誦被之逺近家藏其本遂為南北所宗陸
  機任昉不能逮也自唐及本朝慶歴以前皆用其體變
  滅不盡者猶為四六朝廷制命既遵行之不復可改矣
  江總自敘宦陳以來未嘗逢迎一物干預一事軒冕儻
  來豈是預要時人以為實錄士以無用之文藝幹世取
  名遂居有用之位至於家國俱敗終不自悟猶以無用
  自解古今人如此者多矣孔子稱周任陳力就列不能
  者止古人蓋不以身及官為無用而自量其用之所限
  夫用過其能猶不可而況以大用為無用乎
  陳宣帝委政毛喜史稱其勤心納忠多所匡益數有諫
  爭事並見從由是十余年間江東狹小遂稱全盛唯略
  地淮北不納喜計而吳明徹竟敗如宣帝能悔不用喜
  及蔡景歴之言始終委任有人君之度矣量時度力惟
  漢光武能之至於狃勝務進愎怨投死雖諸葛亮王猛
  之得君不能回也
  陳人積三世垂三十年經營辛苦幾成南北之勢及吳明徹一敗已不自保然使並江固守如吳中世隋雖有
  天下十八猶未能兼也蓋自霸先初興延敵入腹以取
  勝遂致江流忽略拒於城下一戰而亡雖由後主昬狂
  亦其謀國者不講於素得一忘二而然也
  梁測囚法日一上起晡皷盡二更至範泉刪律以測立
  時久非人所堪分其刻數日再上案立測土為垜髙一
  尺上員尖容囚兩足立鞭二十笞三十記著兩械及杻
  凡經杖合一百五十得度不承者免死夫不得其情而
  使弱而實無罪者立測且不免死則已苛使悍而實有
  罪者立測且免死則已慢矣雖分其刻數二弊猶將不
  免而當時爭者紛然不能決何也
  梁武幸同泰寺捨身勅徐勉撰定儀注勉以台閣先無
  此禮使杜之偉草具其儀用浮屠法捨身則無身尚何
  有儀注人有所蔽遂至於此可歎也