温州市图书馆

梁武本出諸生有勝流之目與沈約謝朓王融任昉追
  逐上下初起能決防不反願遂乗摧枯之勢以定大事
  未有如此之易者蓋逄其時也情念在民精擇守宰拔
  舉人材不隔前後賞士愛文意無厭斁博雅通經精義
  不窮不特江左人主所無秦漢以來語賢君者皆未易
  及也自古以慎終如始為最難又曰靡不有初鮮克有
  終雖三代中君以上犯此戒者多矣若梁武慎終有過
  於始烏得有初無終所謂遊田聲色玩好致敗之具色
  色無之若謂末年委政羣小如何敬容自是吏手朱异
  未為蠧政若謂子孫爭權朋黨角立此易世事未應一
  擲遽亡若謂崇信異教此只是蔽溺上一過亦安在於
  社禝不守海內橫流也世論每以三者立貶義既於梁
  武存亡利害不接又使賢君與幽厲赧獻同稱甚不中
  理此餘不得不為破羣疑者也堯舜三代至秦漢有全
  一之天下其待外國皆無上策至晉宋乃以江淮為淵
  乍前乍卻梁武未有明特立國之規與外域限一水徒
  循舊事騃弟悖子屢出屢挫偶值拓跋衰殘繼以東西
  幅裂故得四五十年對立而形證未分然和戰雜用守
  備不飭及侯景以詐入腹裡一奮其暴雖數百仟人而
  疽潰川決心喪膽落拱手破亡此蓋計數之失非敗徳
  所召也漢景削七國苻堅南侵宋文帝北伐幸而存者
  僅同一縷梁武納侯景與此何異雖求無辱固不可矣
  計數之於國家秦漢以來大事不可不詳論也
  梁元帝勸農令雲三農務業尚看夭桃敷水四人有令
  猶及落杏飛花又雲豈直燕垂寒谷積黍自溫寧可墮
  此元苗坐餐紅粒不植鷰頷空侯蟬鳴帝之文章所以
  潤色時務者如此豈載芟良耜之變者耶
  梁樹本根比晉宋齊為厚不應速亡所以卒於亡者計
  數之失也武帝納侯景計數之失一也元帝能克景而
  不歸建康計數之失二也王僧辨畏齊立貞陽侯陳霸
  先因之而起計數之失三也或謂元帝猜險非繼世之
  君其理則然然使即歸舊都當使僧辨霸先皆無異誌
  而並獲其用北人不能徑渡必不身遭屠戮也僧辨之
  心固不在篡梁若不以立君為舉棊霸先雖奸防無自
  而發梁祚尚可延也十年之間積三大失皆於完身中
  自致扼吭刎頸之禍悲哉
  魏徴名善論事論梁事猥摭故實而已
  南史載郗後化為龍居池中轆轤金缾灌百味以祀及
  徐妃淫行甚詳而姚察本書皆不記自古策書惟紀大
  事至簡牘則無不言顧筆墨所存有雅俗耳察但知諱
  避止述世出官職號諡於義無用也
  自宋以來委任宗室子弟駕禦功臣士大夫鄧元起有
  平蜀之勲而蕭淵藻後至一朝用睚眥殺之如斃犬豕
  是時梁武得誌未久也使在漢光魏武便為攘證不可
  立矣淵藻年少尚有俊材至臨川喪師蹙國去亡幾何
  呂僧珍令兄子速反防肆不徙督郵廨益宅鹵簿省姉
  不恥小屋此為還仕本州者法也漢光武言天下重任
  日復一日常恐不勝安敢逺期十嵗推其意似不以天
  下為私矣如髙祖惻愴得誌畱戀豐沛何足紀録哉
  江南自劉裕後惟韋叡邵陽洲之捷最偉昔徐晃救曹
  仁破偃城四屯陷入圍裏遂全樊城叡於曹景宗營
  前立城致敵來攻裝艦為水軍拔柵斫橋魏人崩潰而
  鐘離自解時魏號百萬連城數十不止為一鐘離蓋
  堂堂之陣也晃以勇奪敵氣叡以勇奪敵勢故皆能取
  勝世之敗者無他憚敵而己之氣勢自奪非能奪氣勢
  於彼者也余頃在江上所聞見上自公卿諸將下至走
  卒無不如此
  範雲心事粗可然無奈要富貴何昔蕭曹以文吏自愛
  迎沛公而輔之猶不以意外僥倖而雲與沈約皆於梁
  武事成之後自獻為佐命安有此理故約暮年欲臺司
  卒不得蓋有以致厭薄也
  沈約傳稱其自負髙材昧於榮利乗時借勢頗纍清談
  謝混張緒之風流至是以絶然而清談之在天下自不
  廢也又言約每進一官輒殷勤請退而終不能去論者
  方之山濤當時能為此論者亦豈易得顔延之作五君
  詠山濤王戎不預殆是晉宋舊語相傳耶
  約為郊居賦工巧在謝靈運上蓋名生意意生文文生
  句句生字逆順相取俯仰成態始有開舒終示斂縮自
  文字以來雖已皆如此而約始備其體宜其以此自矜
  也前世髙詞其失固久非約之罪而魏晉纎弱之餘約
  遂輯而成之使後不能複反則可恨耳
  任昉在齊梁之間為一時宗主然徳義不足而文華有
  餘以名聲勢利接引而無隱約相與之實不惟許郭舊
  意不復有而竹林東山之遊亦懸殊矣自是後纍數百
  年風流殆絶豈細事耶
  命康絢築浮山堰自天監十三年至十五年四月始成
  八月而決人之死物之壊以數十百巨萬昔人謂水可
  以亡人之國故或倉卒壅塞不復顧是非今此堰止欲
  浸灌夀陽於敵未有大損而己之土地人民亦自被害
  未知梁武必欲為之何所見也帝以博古通今精識自
  許而闇於大理如此況晚歳耄期遂引侯景以自亡葢
  不足怪矣
  王氏自敦導執晉權弘華曇首在宋僧防儉在齊自魏
  以上品付胄子起家得顯仕尋聲接勢牽聨不絶未必
  其後人皆材賢也觀僧防誡子妷書可見與謝之蘊借
  蔡之真方張之風裁劉之文藻又當差別
  洛口非小敗而梁之君臣不以為意自宋武始創用子
  弟義貞一舉而喪關中武陵閉城敵越至瓜歩幾亡然
  相承行之不悔也梁武諸弟尚有可使乃以甲乙用宏
  余故謂其守邊無定規雖立國數十年特幸而已矣至
  宏不肖反逆而帝能容之不失兄弟之恩蓋人情所難
  本史闕不載不知此乃梁所以亡者何可諱也
  蕭懿言自古皆有死豈有叛走中書令又雲家弟在雍
  深為朝廷憂之梁武雖篡有江南不能出此二言也人
  能有所不為何必論品目寧殺身而不敢圖君賢於當
  時一等矣
  蕭憺傳都督益州舊守宰丞尉嵗時乞丐躬歴村裡百
  姓苦之習以為常憺至州停斷嚴切百姓以蘓又羅研
  傳為信安令故事置勸農謁者圍桑度田勞擾百姓研
  請除其弊帝從之研又言蜀中積弊實非一朝百家為
  村不過數家有食窮迫之人十有八九束防之使旬有
  二三貪亂樂禍無足多恠若令家畜五母之雞一母之
  豕牀上有百錢佈被甑中有數升麥飯雖使蘓張巧説
  於前韓白按劒於後將不能使一夫為盜況貪亂乎觀
  其時吏與民至於如此然則亦不獨一時為然也冉有
  以為比及三年可使足民民無不可足者擾之使窮乃
  自吏始爾
  徐勉傳稱時人間喪事多不遵禮朝終夕殯相尚以速
  故屬纊才畢灰釘已至按禮記君子恥具一日二日而
  可為也者君子弗為也又六十嵗制七十時制八十月
  制九十日修又君即位而為椑嵗壹漆之衣衾棺槨雖
  不貴於速掩亦惡於不能掩若曰虞以待事哀以從禮
  庶幾可也宋齊之間君徳徵虐屏除四出人子有不能
  掩其親者矣恐此欲速有為而然勉與史家蓋未能推
  也
  梁修五禮起於伏曼容何佟之三十年間成八仟餘條
  據勉錶以為莫不網羅經誥玉振金聲義貫幽微理入
  神契前儒所不釋後學所未聞今其書不存按隋經籍誌五禮
  
  合
  千余卷隋止存吉禮十卷賓禮九卷而已雖去取得失之中不
  
  可知然一時
  君臣不可謂不盡其心矣以禮決事就不合古猶賢於
  用法梁政稱平蓋有所自來也雖然以禮決事孰若以
  禮制心周公成王之文固不如禹湯之質也況於梁乎
  勉救昭明及沈約事有補於時與斥江葺王泰殊不同
  江左相承以門胄自髙如勉任遇而不得齒猶當以徐
  爰戴法興待之此正是膏梁綺紈之病未可為勉楄心
  之罪也
  讀梁宗室傳史臣稱周漢廣樹藩屏固本深根髙宗之
  封建將遵古制也衋然有感梁武慈儉勤約終身不墮
  自足以致治及其不擇賢否例用子弟盤據錯峙骨肉
  爭奪何異冦讐豈惟無益於存而求亡更速矣然則遵
  踵周漢如史所言乃江左之敝事非法也故余謂唐虞
  夏商以至公守天下享國未嘗不長久而周獨有建置
  諸姬之名彼文武周公烏在不以天下為私此亦未經
  孔孟議論學者要當深考
  中書通事舎人吏史刀筆之任脂膏佞幸之門也梁武
  始用文儒而顧協在省十六載器服飲食不改於常固
  惟其人爾穆王尚能言舊典欲使羣僕侍禦皆起士後
  世人主不審先以塗轍分清濁夫常取潔士居清官尚
  不能治何者其汙墨者尚眾也至其甚也以穢雜蠧清
  華而不知惜焉則是舉其國而無人者豈其人之罪
  也