止齋先生春秋後傳卷第三

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《止齋先生春秋後傳十二卷》 古籍
唯一号: 110320020210013340
颗粒名称: 止齋先生春秋後傳卷第三
分类号: K225.04
页数: 21
页码: 一至二十一
摘要: 止齋先生陳傅良在《止齋先生春秋後傳》中所寫的第三卷。
关键词: 春秋时代 编年体 后传

内容

止齋先生春秋後傳卷第三
  莊公
  元年春王正月三月夫人孫于齊有傳
  此文姜也曷不稱姜氏絶之也吾君父不良死於
  齊而文姜猶孫於齊莊公不可以言人子矣絶文
  姜所以惡莊也
  夏單伯送王姬
  單伯者何天子之大夫也曷為書之如吾大夫唯
  王人則以內辭書之書會書如書至書卒十四年單伯會伐宋文十
  四年單伯如齊十五年單伯至自齊文二年王子虎卒定四年劉卷卒一如吾大夫內之也外送
  女不書據傳昭五年晉侯送女此何以書吾主之也齊襄弑魯桓
  
  
  天子不能正而使魯主王姬以嫁齊則魯豈無辭
  乎然則單伯何以無譏譏不及單伯也
  秋築王姬之舘於外有谷梁傳
  冬十月乙亥陳侯林卒王使榮叔來錫桓公命
  王命諸侯不書據魯頌僖公使季孫行父請命于周他如莊十六年王命曲沃伯為晉侯莊二十七年召伯廖賜齊侯
  命之類此何以書追命之也桓在位久曷為於是焉追
  命之桓弑其君兄而自立比其死也而後王賜之
  也桓公簒立周人以為罪矣而不能正宰渠伯糾
  來仍叔之子又來將以懷柔魯也而終桓之身不
  請命蓋魯無王曆者十有五年而家父之後王聘
  亦不及魯於是末如之何矣而追錫命是故王不
  書天本何休貶必於其重者莫重於追錫命故於是焉
  貶也本薛氏昭七年傳衛齊惡告喪于周且請命王使成簡公如衛吊且追命襄公桓王未葬則榮叔
  何以言使據武氏子毛伯不言使不可以三年無君
  王姬歸於齊
  王姬不書據傳文公八年宋襄夫人唯莊公之篇再書之曷為再
  書以莊公之於齊不可與相為禮也天子嫁女於
  諸侯使同姓諸侯主之則魯有主王姬者矣莫悖
  於與齊婚是故特譏之春秋之書外女未有詳於
  此者也書送女書築王姬之館書歸書卒皆以病
  莊公也
  齊師遷紀郱鄑郚
  
  
  二年春王二月葬陳莊公夏公子慶父帥師伐於餘
  丘秋七月齊王姬卒
  外夫人卒不書本公穀例雖王后亦不書據昭十五年穆後此何以書
  以吾嘗為之服也然則禮與記曰齊告王姬之喪
  魯莊公為之大功或曰由魯嫁故為之服姊妹之
  服或曰外祖母也故為之服或之者疑之則禮未
  之有也禮未之有而以意起之施諸不共戴天之
  讎莊公不可以為人子矣
  冬十有二月夫人姜氏會齊侯於禚有傳並谷梁傳乙酉宋公
  馮卒
  三年春王正月溺會齊師伐衛有傳並谷梁傳
  溺者何隱桓莊之世吾大夫會伐恒名之自公孫
  茲不貶矣事在僖四年
  夏四月葬宋莊公五月葬桓王
  會葬不書其人必有故也而後書其人文公使公
  子遂葬晉侯六年叔孫得臣葬襄王九年是均周晉也
  昭公使叔弓葬宋公十一年滕侯三年叔鞍葬景王二十二年是
  均周宋滕也均猶可也晉景公卒成公弔喪據傳十年晉侯
  卒公如晉晉人止公使送葬諸侯莫在魯人辱之故不書諱之也而定王不書葬定王崩在五年楚康
  王卒襄公送葬而靈王不書葬據傳二十八年十一月天王崩十二月公及諸侯如
  楚及漢康王卒二十九年四月葬楚康王公及諸侯送葬五月公至自楚葬靈王鄭上卿有事子展使印段往伯有曰弱不可子展曰與其莫往弱
  不猶愈乎遂使印段如周杜氏葬靈王不書會不書不臣於周而詘於晉楚春秋諱
  
  
  之是故春秋不徒志葬也
  秋紀季以酅入于齊
  紀侯在而季以酅入齊若以邑叛然則其稱字何
  紀侯意也春秋之初齊襄小伯自桓之始年挾鄭
  以圖紀黃之會魯為之求成不得免焉遷郱鄑郚
  紀之不絶也如綫季以酅入齊紀於是乎始判是
  分國以與之也齊人之所欲者吾土地分國以與
  之苟可以免紀者無不為也是紀侯意也是故季
  稱字本公羊不稱字則疑於宗魚石邾庶其
  冬公次于滑
  公行不言次必久而無名也而後言次吾君嘗久
  外矣閔元年召季友于陳公次於郎不書而莊公特書次以莊之不競
  於齊也君父死焉不能討且會伐衛於是將謀紀
  難而齊卒滅紀斯可以言次矣是故魯十有二公
  惟莊昭書次舍是無書次者矣外書次必伯者之
  所以興衰也
  四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘三月紀伯
  姬卒
  內女為夫人書卒不書葬本公羊谷梁外夫人不書葬其不書卒者
  必有故也是故齊子叔姬不卒郯伯姬不卒以是
  為嘗失位也非有故也而不卒者則不赴也紀伯姬
  夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂
  自參以上非邦交之舊矣
  紀侯大去其國有谷梁傳
  諸侯去國恒書奔此其不書奔何不以奔罪加紀
  侯也其不以奔罪加紀侯何罪齊也黃之會魯為
  之求成不得免焉遷郱鄑郚紀之不絶如綫也紀
  季以酅入於齊猶不得免焉則有去而已矣去國
  如紀侯庶幾有辭焉故不以奔罪加紀侯也然則
  何以罪齊書曰紀侯大去其國未知紀之自亡與
  人之亡之與曰齊侯葬紀伯姬則齊亡之也
  六月乙丑齊侯葬紀伯姬
  內女不葬必有故也而後書葬紀伯姬在殯齊人
  取其國而葬伯姬於是特書葬不以往會也是故
  苟宜書葬雖不往會書之陳哀公在殯楚師滅陳
  輿嬖袁克葬之書曰葬陳哀公苟不宜書雖王會
  不書楚葬康王襄公及陳侯鄭伯許男送葬至於
  西門之外不書也逹例永足以觀春秋矣
  秋七月冬公及齊人狩於禚有公羊傳
  五年春王正月夏夫人姜氏如齊師秋郳犂來來朝
  傳曰未王命也
  冬公會齊人宋人陳人蔡人伐衛
  此納衛侯朔也則其不言納何據昭十二北燕伯以朔入為重也
  入不書納是故伐鄭納突伐衛納朔書入而已矣
  凡會伐有諸侯在焉則其大夫稱人有諸侯在焉
  而大夫不稱人自齊國佐始
  六年春王正月王人子突救衛
  自伐鄭以來王師不書其書救衛何救衛無功也
  救衛無功而後王命益不行於天下是故子突貴
  者也而系諸人人子突所以微王室也本公羊救不書
  必救而無功然後書而書救自子突始隱桓之諸
  侯會盟侵伐徒以定簒弑也衛州籲之亂會者五
  國宋督之亂會者四國袲之會伐鄭以立突於是
  伐衛以立朔也以王子將而救衛救衛而克則是
  天子猶足廢置諸侯矣昔者王嘗以一軍命曲沃
  伯為晉侯詩人美之而經不書以為天子宜廢置
  諸侯也天子而猶得廢置諸侯春秋可以無作而
  朔終以自立故曰救衛無功而後王命益不行於
  天下
  夏六月衛侯朔入于衛
  歸君未有不言複者據僖二十八年衛侯鄭曹伯襄襄二十六年衛侯衎歸不言複
  者未得國也是故鄭伯入於櫟不言複衛侯入於
  夷儀不言複罪未得國也而不言複則非奔君也
  據蔡侯廬陳侯吳朔奔君也其不言複何朔害汲壽而後立
  衛人為之賦二子乘舟孔子取焉則其罪宜廢又
  拒天子之師故入不言複與齊小白陽生同文公
  
  
  羊氏曰簒辭也
  秋公至自伐衛螟冬齊人來歸衛俘
  七年春夫人姜氏會齊侯于防夏四月辛卯夜恒星
  不見夜中星隕如雨秋大水無麥苗有公羊傳冬夫人姜氏
  會齊侯于穀
  八年春王正月師次於郎以俟陳人蔡人
  此吾君將也據傳公子慶父請公伐齊何以稱師莊之會齊皆譏也
  莫甚於及圍郕是故一貶之師行不言次成十六年我師次於督揚
  不書必久而無功也而後言次吾師嘗久外矣而莊
  公特書次以莊之不競於齊也俟陳蔡不至及齊圍
  郕郕降於齊師以正月甲午治兵及秋而還斯可
  以言次矣
  甲午治兵夏師及齊師圍郕郕降于齊師秋師還
  內書師未有詳於此者書次書俟書治兵書還皆
  特筆也師還不書書還危不得還也杜還師還與言至之義同
  冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒
  此公孫無知也其曰無知何隱桓莊之春秋凡賊
  皆名之弑君者連稱管至父則其專罪無知何君
  弑而無知受之則賊不在二子矣春秋誅利心是
  故連稱管至父實弑齊襄無知與聞故者也而無
  知受之則無知為逆首公子棄疾實弑楚靈比與
  聞故者也而比受之則比為逆首苟以為利則萬
  
  
  乘之國弑其君者必千乘之國千乘之國弑其君
  者必百乘之家此孟子所以深探其本而遏亂原
  也
  九年春齊人殺無知
  無知嘗踰年則其曰齊人殺無知何是不成君之
  辭也向也州籲之弑衛人為之變不踰年卒討之
  今也無知之弑齊人亦為之變踰年卒討之是故
  無知不成君而雍廩得書人是國有臣子也春秋
  之初王道猶未墜人心猶止於禮義也衛詩為州
  吁作者七鄭詩為叔段作者三為忽作者五齊詩
  為襄公作者六晉刺獻公陳刺陳佗大抵隱桓莊
  之際皆有合於春秋以此考見諸侯放恣而學士
  大夫清議之公廩廩然也以齊襄之不道詩人屢
  致意焉冀幸一悟而長惡不已至於遇弑然不忘
  討賊之義故曰國猶有臣子也
  公及齊大夫盟于蔇
  傳曰齊無君也
  夏公伐齊納子糾
  稱子何成糾之為子也未踰年之君稱子襄公弑
  國人討無知糾自魯入小白自莒入未知其誰立
  也成糾之為子則糾宜立者也糾宜立則夫子何
  以不予召忽予管仲成糾之為子可也成管仲之
  
  
  為臣則不可也然則魯宜納與凡納所宜納皆不
  書據宋納齊孝公秦納晉文公之類必不宜納也而後書襄公吾讎也而
  納其亡公子以為德是納不宜納也
  齊小白入于齊秋七月丁酉葬齊襄公八月庚申及
  齊師戰于乾時我師敗績谷梁有傳
  內不言敗績本公羊傳諱也此其書敗績何以為不足諱
  也狐駘之敗魯於是乎始髽不書為襄公諱也曷
  為為襄公諱以魯之救鄫之力索矣覿世子巫於
  晉猶無益於鄫而莒卒滅鄫於魯何譏焉故諱之
  也於升陘書戰不書敗猶為僖公諱也曷為為僖
  公諱邾人滅須句為之伐邾取須句焉而反其君
  邾人來戰是忿兵而已矣齊襄吾讎也而納其亡
  公子以為德於是敗焉是納不宜納也為公諱也
  是故戰不言伐戰而言伐敗之若齊有辭焉則甚
  伐者也
  九月齊人取子糾殺之
  魯殺糾也則其曰齊人取子糾殺之何罪小白也
  宋公使邾子用鄫子春秋舍宋而書邾以為皆國
  君也可以不受命矣而稟命於宋則邾為戎首本杜預
  魯受命於齊而殺糾則其罪小白何春秋之法兩
  下相殺不書雖世子也苟未嗣位殺之亦不書襄
  公弑國人討無知糾自魯入小白自莒入未知其
  誰立也小白得國而使鮑叔帥師臨魯以殺糾則
  是以千乘之國殺其兄焉耳譏不在魯也
  冬浚洙
  十年春王正月公敗齊師於長勺二月公侵宋三月
  宋人遷宿夏六月齊師宋師次于郎
  其言次何以桓公之圖伯而未集也外師未有書
  次者據僖二十五年晉次陽樊宣十五年秦次輔氏之類桓公所甚汲汲者魯也苟
  不得魯不可以合諸侯宿師於郎將以詘魯爾而
  北杏之會不至鄄會不至則猶未得志於魯也於
  是書次用見桓之未得志於諸侯也是故書齊師
  宋師次于郎以志齊伯之難書楚子蔡侯次於厥
  貉以志楚伯之難於此焉可以知人心矣不苟於
  從齊是人心猶有周也不苟於從楚是人心猶有
  晉也有王者作天下歸往之矣齊一變至於魯魯
  一變至於道孔子所以有志於魯也
  公敗宋師於乘丘秋九月荊敗蔡師于莘以蔡侯獻
  舞歸
  夷狄交相敗不書據襄十三年楚敗吳師十四年吳敗楚師之類中國敗夷狄不
  書據僖二年虢公敗戎于桑田僖八年晉敗狄於採桑之類必敗中國也而後書春秋為夷
  夏而作也荊敗蔡師於莘是內侵之始也吳敗頓
  胡沈蔡陳許之師于雞父則諸夏之不亡者寡矣
  是故書荊自此始而春秋以吳終焉聖人之所甚
  
  
  懼也稱荊本其舊號也小雅蠻荊商頌荊楚齊桓公伯而敢於
  伐鄭於是始書楚自會于鄧諸侯懼楚矣而敗鄧
  不書敗隨不書敗鄖不書雖滅申滅鄧滅息亦不
  書也敗蔡師以蔡侯獻舞歸於是始書之是夷夏
  之大變也春秋之法執君言以歸滅國之君言以
  歸徒敗焉耳而言以歸則是蔡服楚也是夷夏之
  大變也
  冬十月齊師滅譚譚子奔莒
  書滅始於此紀侯大去其國宋人遷宿未可以言
  滅必若齊桓而後可以言滅矣然則滅國自齊桓
  乎前乎此矣前乎此則曷為以首滅罪齊微桓公
  則滅國之禍不接跡於天下春秋之際滅國三十
  六五伯為之也諸侯失國恒名之則譚子何以不
  名凡奔非其罪不書奔非其罪莫甚於被兵者也
  是故齊魯鄭入許許男奔衛不書隱十年必國滅而後
  書國滅而後書奔者以不死社稷也奔非其罪莫
  甚於被兵者也雖不死社稷猶不名之也
  十有一年春王正月夏五月戊寅公敗宋師於鄑傳例
  說在章指秋宋大水冬王姬歸於齊
  十有二年春王三月紀叔姬歸於酅
  紀亡矣曷為謂之紀叔姬存紀也國滅而複見者
  善辭也據昭八年楚滅陳十一年滅蔡十三年蔡侯廬陳侯吳歸陳蔡未始複也而再見春
  
  
  秋所以録滅國也是故紀亡矣書紀叔姬陳亡矣
  書陳災
  夏四月秋八月甲午宋萬弑其君捷及其大夫仇牧
  此南宮萬也其曰宋萬何隱桓莊之春秋凡賊皆
  名之死君事必大臣然後書於是大宰督死焉則
  何以不書督弑君之賊也然則蕩意諸死於昭公
  何以亦不書昭稱人以弑則是君無道也已為大
  臣而君無道徒死焉耳不足録也
  冬十月宋萬出奔陳
  向也合四國之君而後華督免於討今萬得奔陳
  自是無討賊者矣雖然猶有仇牧也
  十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人會於北杏谷梁有傳
  春秋非主兵皆序爵也據宋齊衛盟瓦屋宋陳蔡盟折之類於是序齊於
  宋之上而獨爵齊將予齊以伯也晉文公之簡曰
  晉侯齊師宋師秦師據傳宋公在師皆始伯之辭也自是無
  特相會者矣
  夏六月齊人滅遂秋七月冬公會齊侯盟于柯
  十有四年春齊人陳人曹人伐宋夏單伯會伐宋
  此齊桓公以王師伐宋則其曰單伯會伐宋何於
  是諸侯初用王師也春秋不以諸侯用王師故書
  曰齊人陳人曹人伐宋單伯會伐宋則不以諸侯
  用王師之辭也春秋之初王室猶甚威重也衛之
  
  
  定州籲也陳之妻鄭忽也紀之求成於齊也皆欲
  假寵於王齊桓之興亦必請王師而後專伐自伯
  者之令行天下諸侯不知有王矣
  秋七月荊入蔡冬單伯會齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄
  十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯會于鄄夏夫
  人姜氏如齊秋宋人齊人邾人伐郳宋主兵也鄭人侵宋冬
  十月
  十有六年春王正月夏宋人齊人衛人伐鄭宋主兵也秋荊
  伐鄭說在十年荊敗蔡師冬十有二月會齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯
  許男滑伯滕子同盟於幽
  諸侯初主盟也自是無特相盟者矣盟未有言同
  者於是言同盟以齊桓之初主盟也夫主盟者舉
  天下而聽於一邦也王者不作舉天下而聽於一
  邦古未之有也於是始書曰同盟同衆辭也猶未
  予以專主是盟也再盟於幽之後天下知有齊桓
  而已矣內不言公諱之也
  邾子克卒
  向也曰邾儀父今也曰邾子已賜之爵也春秋之
  初諸侯猶稟命於天子大夫猶稟命於諸侯故滕
  侯稱子薛侯稱伯訖春秋不復焉而曲沃伯之為
  晉侯詩人為之賦無衣據傳王立晉哀侯立晉鄂侯又命曲沃伯為晉侯則天子猶
  有黜陟也挾無駭終不書族則諸侯猶有予奪也
  
  
  春秋褒貶天下之君大夫而托魯以寓王法莫備
  于隱桓莊之世是故於諸侯有絀其爵者據?伯卒稱子有
  雖爵而名之者據鄧穀有字之者據邾儀父甚貶之者稱人據邾人葛
  人於大夫有絀其族者據華督南宮萬有雖族但名之者據翬
  溺有字之者據宋孔父陳女叔甚予之者稱子據季子高子齊晉伯
  而襃貶在桓文矣或曰夫子何以進退天下之君
  大夫襃貶非春秋意也且書杞伯屢矣獨來盟稱
  杞子書公子友屢矣獨來歸書季子一人之身而
  進退稱焉以是為非春秋之意則春秋徒異同而
  已矣
  十有七年春齊人執鄭詹夏齊人殱于遂穀梁有傳
  於是遂因氏頷氏工婁氏須遂氏饗齊戍而殺之
  則其但曰齊人殱於遂何不以咎遂人也桓公伯
  諸侯而喪師於亡國之餘自取之也
  秋鄭詹自齊逃來
  外逃不書據宣十七年高固逃歸襄十六年高厚逃歸逃來則書之書逃來譏
  與之接也苟不接雖莒僕來奔宣公命與之邑季
  文子使司寇出諸竟則不書苟接之矣介葛盧來
  僖公在會饋之芻米則書
  冬多麋
  十有八年春王三月日有食之夏公追戎於濟西有傳
  不言其來舉重也舉重之文約是故書公追戎於
  
  
  濟西則戎來侵可知己書公會晉師於瓦則晉來
  救可知己事在定八年春秋無費辭費辭者必言故也公
  子結媵陳人之婦於鄄為盟齊宋書有事於太廟為卒仲遂書雖常事以其故不可不志也
  秋有蜮冬十月
  十有九年春王正月夏四月秋公子結媵陳人之婦
  于鄄遂及齊侯宋公盟有公谷傳夫人姜氏如莒冬齊人宋
  人陳人伐我西鄙
  二十年春王二月夫人姜氏如莒夏齊大災秋七月
  冬齊人伐戎
  二十有一年春王正月夏五月辛酉鄭伯突卒秋七
  月戊戌夫人姜氏薨冬十有二月葬鄭厲公
  二十有二年春王正月肆大眚癸醜葬我小君文姜
  陳人殺其公子禦寇傳言夫子作經改定
  殺非大夫公子皆不書據傳晉殺丕鄭及七輿大天楚殺鬭宜申及仲歸之類公子為
  大夫則書曰大夫公子某非大夫也則書曰公子
  某雖大夫公子也以討亂殺之則不書據宋殺公子遂鄭殺公子闞楚殺
  越椒之類甚者殺世子母弟亦不書據鄭殺世子華宋殺母弟司城須必殺之
  非其罪也而後書本谷梁例稱國以殺大夫殺無罪也苟殺有罪則稱人
  以殺谷梁稱人以殺殺有罪也稱人者討辭也是故晉先都士縠
  箕鄭父嘗殺先克則稱人陳公子過嘗殺偃師則
  稱人非殺有罪也而亦稱人猶曰衆之殺之焉耳
  夏五月秋七月丙申及齊高傒盟於防公羊有傳冬公如齊
  納幣公羊谷梁有傳
  二十有三年春公至自齊祭叔來聘
  聘未有不稱使者其不稱使何私相為好也自桓
  之伯也王室無聘魯者於是祭叔私相為好也自
  桓之中年則王室曷為無聘魯者王命不行於天
  下莊僖崩葬蓋不見於經矣是故春秋之初亟書
  王人書來求則猶有治不修貢之事焉書來錫命
  則猶有治不稟命之事焉於是祭公私相為好君
  子蓋有感於此而非徒以為譏也莊僖之際諸侯
  來聘乎盟主矣
  夏公如齊觀社公至自齊
  諸侯非享覲不踰境如齊觀社非禮也
  荊人來聘
  聘未有書人者其稱人何荊未有大夫也聘未有
  不稱使者其不稱使何荊未有君也荊未有君大
  夫也而稱人於是始蓋進之也公羊始能聘也隱桓之春秋舍
  王室若姻鄰無聘魯者矣經止書天王齊舍王室若姻鄰未
  有聘魯者而荊人先諸夏修聘於上國進之也進
  之也者憂之也
  公及齊侯遇于谷蕭叔朝公谷梁有傳秋丹桓宮楹冬十有
  一月曹伯射姑卒十有二月甲寅公會齊侯盟于扈
  二十有四年春王三月刻桓宮桷谷梁有傳葬曹莊公夏公
  如齊逆女谷梁有傳
  親逆女不書據莊十一年傳齊侯來逆共姬唯莊公特書之則以娶齊
  女也於是莊公生三十七年而在位二紀矣制於其
  母必齊女也而後娶齊人重要之為之親納幣而
  觀社遇於谷盟於扈一歲而三見於齊丹桓宮楹
  刻其桷以飾夫人夫人猶踰時然後入大夫宗婦
  以幣覿此何禮也是故書逆書至而後書入夫人
  未有言入者入難辭也書逆以病莊公也書入以
  惡哀薑也亦以譏齊桓也春秋之書夫人未有詳
  於此者也
  秋公至自齊
  親逆女不書惟莊公特書之則以娶齊女也
  八月丁醜夫人姜氏入戊寅大夫宗婦覿用幣大水
  冬戎侵曹曹羈出奔陳赤歸於曹
  凡君在喪恒稱子其曰曹羈何不能為子也侵淺
  事也以千乘之國不能守不可以言子矣雖然奔
  君未有言故者言故猶愈於自奔也
  郭公
  二十有五年春陳侯使女叔來聘有傳
  諸侯初交聘也前乎此非王室若姻鄰無聘者矣
  案是交聘齊桓公為之也自女叔之後諸侯之會
  數而朝聘皆之乎盟主矣是故吾君大夫如齊自
  僖之初年始春秋之初吾君大夫適他邦必有故也
  據公如齊觀社公如齊納幣公如齊逆女公子翬如齊逆女公子友如陳葬原仲公子結媵陳人之婦於鄄皆非朝聘有故而後
  行猶私相為好而非定制也王室衰諸侯私相為
  好而無定制是謂亂初生也由僖而下朝聘皆之
  乎盟主天王狩於河陽公朝於王所天王使宰周
  公來聘公子遂如京師遂如晉吾未知其所終矣
  春秋所以作也
  夏五月癸醜衛侯朔卒六月辛未朔日有食之鼓用
  牲于社伯姬歸於杞秋大水鼓用牲于社于門冬公
  子友如陳
  二十有六年春公伐戎夏公至自伐戎曹殺其大夫
  凡殺大夫恒名之此其不名何惡君也莊公卒有
  戎難羈出奔陳赤於是簒曹簒而殺其大夫則必
  不義其君者也宋杵臼之弑也始不書賊而曰宋
  人以是為君無道也無道而殺大夫則亦不義其
  君者也是故曹僖公之大夫不名宋昭公之大夫
  不名僖二十五年宋成公殺其大夫無傳
  秋公會宋人齊人伐徐
  公會伐書人義同五年
  冬十有二月癸亥朔日有食之
  二十有七年春公會杞伯姬于洮有傳夏六月公會齊
  侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
  齊初主盟於是書公矣
  秋公子友如陳葬原仲冬杞伯姬來傳例非是說在章指
  此吾女也則其書來何非歸寧也凡吾之女稱伯
  叔季時君之女加子以是知非歸寧也內女為夫
  人凡八見於經未有書公會者而會自伯姬始由
  是來朝其子由是來求婦伯姬之為皆未之前聞
  也是故終伯姬之出但書來苟無辭以為稱雖吾
  女亦以是書
  莒慶來逆叔姬
  外逆女不書據宋蕩伯姬此何以書公自主之也谷梁接內是諸
  侯嫁女乎大夫必使大夫同姓者主之曷為公親
  焉則莒慶伉也莒無大夫於是書莒慶隱桓莊之
  際莒嘗為強國入向取杞牟婁納公子慶父吾君
  特會外大夫自浮來之盟始以是知慶之敢伉也
  公羊氏傳曰大夫越竟逆女非禮也則蕩氏宜書今不取
  杞伯來朝公會齊侯於城濮
  二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人
  戰衛人敗績
  此齊侯也則其稱人何貶之也於是王使召伯廖
  錫齊侯命且請伐衛以其立子頹也齊敗衛師數
  之以王命取賂而還隱桓之春秋凡以王命討諸
  侯皆不書至是始書之桓公不以王命討衛也桓
  公不以王命討衛而後王師不出向也王室有四
  方之事雖伐鄭不服救衛無功而執芮伯立晉侯
  於是猶討樊仲皮也自討樊皮而王命不見於傳
  記桓公為之也凡戰不言伐戰而言伐有不與戰
  者也未始有不戰者而亦言伐則甚伐者也曰衛
  人敗績不甚敗之辭也
  夏四月丁未邾子瑣卒秋荊伐鄭公會齊人宋人救
  鄭
  齊桓也救必無功也而後書此其為無功何失鄭
  也首止之會鄭伯逃歸為之圍新城盟世子華而
  鄭少師桓公卒鄭遂朝楚諸夏之變於夷鄭為亂
  階也
  冬築郿傳例說在章指大無麥禾臧孫辰告糴于齊谷梁有傳
  二十有九年春新延廄夏鄭人侵許秋有蜚傳例說在章指隱元年
  冬十有二月紀叔姬卒城諸及防有傳例
  三十年春王正月夏次於成秋七月齊人降鄣
  次於滑也書公於郎貶師之此其但書次何以是
  為不足書也本谷梁甚矣莊之不競於齊也君父死焉
  不能討謀紀而齊滅紀及齊圍郕而郕降于齊于
  是次成齊人降鄣谷梁鄣紀之遺邑是左傳有紀鄣雖罪齊桓也訖莊公
  之身不可以不貶也
  八月癸亥葬紀叔姬公羊有傳九月庚午朔日有食之鼓用
  牲于社冬公及齊侯遇于魯濟齊人伐山戎穀梁有傳
  三十有一年春築台于郎夏四月薛伯卒築台于薛
  六月齊侯來獻戎捷秋築台于秦冬不雨
  三十有二年春城小谷夏宋公齊侯遇于梁丘秋七
  月癸巳公子牙卒有公羊傳
  季友以君命酖牙也則其書卒何喪以大夫之禮
  也牙將與慶父夫人為亂雖酖之而立叔孫氏使
  若死於位然是喪以大夫之禮也春秋之法苟有
  誅意於其臣雖自殺也亦書殺此殺也吾從而卒
  之則何以傳信於萬世不卒之則無以察魯人之
  心也緣君臣之誼不得私其親緣親親之恩不與
  國人慮兄弟也立叔孫氏使之若死於位然則淫
  人何懼焉史著其跡春秋察其心後世有懼焉者矣
  八月癸亥公薨于路寢冬十月己未子般卒有傳
  君在喪恒稱子僖九年宋子定四年陳子之類卒亦稱子文十八年子卒若未葬
  也則卒稱子某子般襄三十一年子野王在喪稱王某卒稱王子
  某王猛王子猛非君在喪而稱子者必當國者也於是書衛
  子非王在喪而卒稱王子某者亦必當國者也於
  是書王子虎谷梁或雲以其嘗執重以守也
  公子慶父如齊狄伐邢
  止齋先生春秋後傳卷第三後學成德校訂

知识出处

止齋先生春秋後傳十二卷

《止齋先生春秋後傳十二卷》

出版地:温州

陈氏之说 《春秋》,以 《左传》为主,而参之以《公羊》、《榖梁》,其论亦多发先儒之未发。春秋之始,犹知有天子之命,王室甚威重。自霸者之令行诸侯,不复知有天子。齐晋楚吴越霸权交替,致使蛮夷侵陵中国而春秋终。其说虽不出“尊王攘夷”、“严夷夏之辨”之窠臼,然其不宥于“书例”之成说,重视史实,实较宋代诸儒之空谈为高。陈氏此书对元明学者颇有影响,如元代著名经学家赵汸,于宋代说《春秋》者就最推重此书。现存宋勒有堂刻本、宋残施栻本、清《通志堂经解》本。

阅读

相关人物

陳傅良
责任者