温州市图书馆

韓退之張中丞傳後敘
  元和二年四月十三日夜愈與吳郡張籍閱家中舊書得李翰所為張巡傳翰以文章自名為此傳頗詳密然尚恨
  有闕者不為許遠立傳又不載雷萬春事首尾遠雖材若
  不及巡者開門納巡位本在巡上授之柄而處其下無所
  疑忌竟與巡俱守死成功名城陷而虜與巡死先後異耳
  兩家子弟材智下不能通知二父志以為巡死而遠就虜
  疑畏死而辭服於賊遠誠畏死何苦守尺寸之地食其所
  愛之肉以與賊抗而不降乎當其圍守時外無蚍蜉蟻子
  之援所欲忠者國與主耳而賊語以國亡主滅遠見救援
  不至而賊來益眾必以其言為信外無待而猶死守人相
  食且盡雖愚人亦能數日而知死處矣遠之不畏死亦明
  矣烏有城壞其徒俱死獨蒙愧恥求活雖至愚者不忍為
  嗚呼而謂遠之賢而為之耶說者又謂遠與巡分城而守
  城之陷自遠所分始薑塢先生云大厤中巡子去疾上書言城陷賊所入自遠分則當時有妄
  為是語者去疾不詳而茍同之也以此詬遠此又與兒童之見無異人之
  將死其臟腑必有先受其病者引繩而絕之其絕必有處
  觀者見其然從而尤之其亦不達於理矣小人之好議論
  不樂成人之美如是哉如巡遠之所成就如此卓卓猶不
  得免其他則又何說新唐書云議者謂巡守睢陽眾六萬既糧盡不持滿按隊出再生之路與
  夫食人甯若殺人於是張澹李紓董南史張建封樊晃朱巨川李翰咸謂巡蔽遮江淮沮賊勢天下不亡其功也翰
  等皆名士由是天下無異言鼐按此文兩段皆專為遠辨當時之誣下一段申翰等之論兼為張許辨謗而以小人
  之好議論五句為上下文作紐當二公之初守也甯能知人之卒不救棄
  城而逆遁苟此不能守雖避之他處何益及其無救而且
  窮也將其創殘餓羸之餘雖欲去必不達二公之賢其講
  之精矣守一城捍天下以千百就盡之卒戰百萬日滋之
  師蔽遮江淮沮遏其勢天下之不亡其誰之功也當是時
  棄城而圖存者不可一二數擅強兵坐而觀者相環也不追議此而責二公以死守亦見其自比於逆亂設淫辭而
  助之攻也愈嘗從事于汴徐二府屢道於兩州間親祭於
  其所謂雙廟者其老人往往說巡遠時事雲南霽雲之乞
  救於賀蘭也賀蘭嫉巡遠之聲威功績出己上不肯出師
  救愛霽雲之勇且壯不聽其語強留之具食與樂延霽雲
  坐霽雲慷慨語曰雲來時睢陽之人不食月餘日矣雲雖
  欲獨食義不忍雖食且不下嚥因拔所佩刀斷一指血淋
  漓以示賀蘭一座大驚皆感激為雲泣下雲知賀蘭終無
  為雲出師意即馳去將出城抽矢射佛寺浮圖矢著其上
  甎半箭曰吾歸破賊必滅賀蘭此矢所以志也愈貞元中
  過泗州船上人猶指以相語城陷賊以刃脅降巡巡不屈
  即牽去將斬之又降霽雲雲未應巡呼雲曰南八男兒死
  耳不可為不義屈雲笑曰欲將以有為也公有言雲敢不
  死即不屈張籍曰有於嵩者少依於巡及巡起事嵩常在
  圍中籍大曆中於和州烏江縣見嵩嵩時年六十餘矣以
  巡初嘗得臨渙縣尉好學無所不讀籍時尚小粗問巡遠
  事不能細也雲巡長七尺餘須髯若神嘗見嵩讀漢書謂
  嵩曰何為久讀此嵩曰未熟也巡曰吾於書讀不過三徧
  終身不忘也因誦嵩所讀書盡卷不錯一字嵩驚以為巡
  偶熟此卷因亂抽他帙以試無不儘然嵩又取架上諸書
  試以問巡巡應口誦無疑嵩從巡久亦不見巡常讀書也
  為文章操紙筆立書未嘗起草初守睢陽時士卒僅萬人
  城中居人戶亦且數萬巡因一見問姓名其後無不識者
  巡怒須髯輒張及城陷賊縛巡等數十人坐且將戮巡起
  旋其眾見巡起或起或泣巡曰汝勿怖死命也眾泣不能
  仰視巡就戮時顏色不亂陽陽如平常遠寬厚長者貌如其心與巡同年生月日後於巡呼巡為兄死時年四十九
  嵩貞元初死于亳宋間或傳嵩有田在亳宋間武人奪而
  有之嵩將詣州訟理為所殺嵩無子張籍云