温州市图书馆

天子之田方千里公侯田方百里伯七十里子男五十里不能五十
  里者不合於天子附於諸侯曰附庸
  鄭氏曰不合謂不朝㑹也小城曰附庸附庸者以國事附於大
  國未能以其名通也愚謂田猶地也方千里者縱橫皆千里也
  凡言方者不必正方積方百里者百則為方千里積方十里者
  百則為方百里積方十里者四十九則為方七十里積方十里
  者二十五則為方五十里也庸與墉同城也附墉不成國不能
  自通於天子而附属於諸侯也下文云天子大夫之田視子男
  元士視附庸諸侯大夫之祿倍上士則天子大夫之地亦當倍
  元士以此推之則子男之地倍附庸而附庸半子男之地盖為
  地方三十五里又方一里者二十五也天子之地百倍於公侯
  此即君十𡖖祿之法而又十之者也公侯之地倍伯伯之地倍
  子男子男倍附庸此即大夫與上中下士之禄逓相倍之法也
  盖一則取其形勢之足以相維一則取其貢賦之足以相給也
  朱子語𩔖直𡖖問封國之制孟子所言如何與周制不合曰
  先儒以孟子所言是夏殷制周禮是成王時制陳君舉言封疆
  方五百里以周遭言其徑止二百五十里如此則男國止似一
  〓長如何建國職方氏所載千里四公千里六侯之類極分明
  直𡖖因問武城分土惟三與孟子所言似合曰武城是初得天
  天下事勢未定且大概建立規模孟子未見周禮不可以破司
  徒職封國之制愚謂孟子王制言五等封地以百里七十里五
  十里為三等武城亦言分土惟三此自唐虞夏商以迄於周初
  之𦾔制也周禮大司徒公之地方五百里其食者半侯之地方
  四百里其食者三之一伯之地方三百里其食者三之一子之
  地方二百里其食者四之一男之地方百里其食者四之一此
  周公所立之法也孟子王制所言除山川附庸而計之者也故
  故曰名山大澤不以封周禮所言𠔥山川附庸而計之者也故
  魯頌言大啟爾宇錫之山川土田附庸以魯頌及左傳觀之晋
  宋齊魯諸國土地甚廣必皆不止百里而子產言周制列尊貢
  重亦與大司徒公食者半侯伯食者三之一子男食者四之一
  相合然孟子之告北宫錡慎子及子産答晋人言大國一同皆
  以𦾔制為言者盖周公雖立為此法然必諸侯之有廢滅削奪
  者然後可以其地增封齊既封而蒲姑氏滅以益齊魯既封而
  奄滅以益魯不然則雖欲益封而勢有不可得而行者故或仍
  其𦾔而未能益或益之而未能及乎其数其能如大司徒之所
  言者寡矣鄭氏不察乎此而以為周公實已増封則鑿為斥大
  九州之説欲言周公斥大九州則又鑿為殷承夏末封疆方三
  千里之説而展轉而益其繆矣