穆公問於子思曰

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《礼记集解六十一卷尚书顾命解一卷》 古籍
唯一号: 110320020210007900
颗粒名称: 穆公問於子思曰
分类号: K892.9
页数: 1
摘要: 孫希旦為穆公問於子思曰為𦾔君反服古與子思曰古之君子進人以禮退人以禮故有𦾔君反服之禮也今之君子進人若将加諸膝退人若将隊諸淵母為戎首不亦善乎又何反服之禮之有一條作註解。
关键词: 古代礼制 礼记 古籍注解

内容

穆公問於子思曰為𦾔君反服古與子思曰古之君子進人以禮退
  人以禮故有𦾔君反服之禮也今之君子進人若将加諸膝退人若
  将隊諸淵母為戎首不亦善乎又何反服之禮之有釋文為𦾔君于僞反下為君為使人皆同與音餘膝音悉隊又作墜
  䘮服齊衰三月章為舊君凡三條第一條仕焉而已者為舊君
  第二條大夫去國者其妻長子為𦾔君第三條大夫為𦾔君傳
  曰何大夫之謂乎言其以道去君而未絶也𥠇公所問盖謂大
  夫以道去國而服其𦾔君者乃䘮服第三條之義也退人以禮
  即以道去君之謂也進人若将加諸膝退人若将隊諸淵則君
  不以道遇其臣臣亦不以道去其君而其去而即絶也不待言
  矣戎首兵戎之首也此與孟子告齊宣王之言相似鄭氏引䘮
  服仕焉而已者觧此非也𥠇公以𦾔君反服為問而子思之所
  以答之者如此則知當時之服此服者盖已寡矣若仕焉而已
  者為舊君之服庶人為國君同庶人為國君齊衰之月未聞有
  服不服之異豈仕焉而已者反得不服乎

知识出处

礼记集解六十一卷尚书顾命解一卷

《礼记集解六十一卷尚书顾命解一卷》

出版地:温州

《礼记集解》是清时期孙希旦撰写的作品,原名《礼记注疏驳误》,后经多次修改,更名为《礼记集解》,前后时间长达十三年。《礼记集解》是一部百万字的著作。孙希旦三易其稿,书稿上红笔修改,剪纸粘贴增补,生前尚未刊刻。清道光年间,瑞安项霁、项傅霖兄弟与乡人商议,图谋刊刻,开始着手整理,项傅霖校勘了前十卷,项氏两兄弟先后去世。咸丰三年(1853),孙锵鸣回到家乡,继续此项整理工作,将书稿厘定为六十一卷,并作序在卷首,又附《尚书顾命解》一卷于书后。

阅读

相关人物

孫希旦
责任者