温州市图书馆

三江旣入
  蔡傳以淞江東江婁江爲三江愚謂淞江東江婁江在揚
  之僻東其勢小其流短不係揚之大患禹奈何舍大江而
  記此職方稱揚州其川三江宜舉州内大川不應舍岷山
  大江而記淞江等小江漢孔氏云彭蠡而下江分爲三有
  北有中則有南可知鄭玄云東迤者爲南江地里志云中
  江從丹陽東入海北江從毘陵北東入海南江從吳縣南
  東入海按此三江正是朝宗以下之安流故特記之耳但
  今江止是一條入海于通州靜海縣以是爲疑殊不知三
  江之名猶九江之意洞庭一水而名九江又何疑于岷江
  一條而稱三江哉天下大水北稱河南稱江漢四瀆之水
  江漢居其二揚州之境江漢要其歸舍此不志無是理也
  按王勃賦云襟三江而帶五湖五湖者鄱陽湖青草湖洞
  庭湖丹陽湖太湖也其日三江而謂之襟豈非岷𡺪以來
  合流之江乎岷江源流數千里而遙何故不數而偏舉僻
  海無源短流之吳淞江乎况北江中江原係經文而東漏
  澤爲彭蠡東迤北㑹爲滙孔氏南江之說不爲無據蘇氏
  謂岷山之江爲中江嶓冢之江爲北江豫章之江爲南江
  正據漢孔氏鄭康成之說而朱子力闢之然顏師古主此
  王介甫亦主此豈皆謾言耶至于郭璞以爲岷江浙江松
  江韋昭以爲浦陽江浙江松江並不專指吳淞豈無見耶
  朱子方以味别之說笑蘇氏而至于水道之不相符也則
  謂禹貢經文原自誤因洞庭彭蠡之間爲三苗巢穴禹不
  敢親往祗遣官屬視之尤未必深入其境但遙望而臆度
  之以此致誤何視禹淺也此處而誤則龍門積石遠三千
  里界在吐蕃其誤更當尤甚矣史稱禹鑿龍門其親鑿歟
  抑遣人代爲之歟酈道元曰東南地卑萬水所凑故川舊
  瀆難以爲憑禹迹之不可尋者多矣若捨經文而指後世
  流派之分合水道之通塞以論禹迹之舊者舛也必若朱
  說則大陸以下河之故道今安在哉卽朱子自言亦曰江
  出于岷山岷山夾江兩岸而行邓邉一支去爲北江這邉
  一支爲湖南又一支爲建康兩浙則朱子自言亦分爲三
  支及三江之入不數岷江而執定淞江何其自相矛盾耶
  以震澤之下流備一江猶可若以三江都在此處决非欲
  主蔡說又不如郭璞韋昭之說更勝