有一部份商業資本家說：大規模經濟建設開始了，國營經濟一定要有更大的發展，私營商業一定會限制於一個小圈子中，沒有什麽作用，挨到社會主義就完了。在此次調整商業中，有的商業資本家竟否定了調整商業的重大意義，錯誤地認爲只是分一些國營公司不願經營的商品給私商經營，只是給私商「一口飯吃」。更有的荒謬地認爲發揮私營商業的經營積極性，只是替他們「搞圈套」。有的則埋怨合作社發展得太快了，自己沒生意好做了。
   必須對這些錯誤的、荒謬的思想進行批判，才能提高其經營信心，幷對私營商業在今天的作用，樹立一個正確的認識。
   首先，隨着大規模經濟建設的開始，國營經濟一定要有更大的發展，這是必然的；但是西北軍政委員會副主席馬明方在「關於西北區調整商業問題的報吿」中指出：「國營經濟的壯大和發展，必須和私營經濟取得配合，使一切有利於國計民生的私營商業都能團結在國營經濟週圍，充分地發揮其現有的資金和人力的作用，這也是應當的、需要的。」我認爲這個原則也同樣適合華東地區以及全國各地。囘頭看看我們目前的實際情况，除了國家統購統銷的物資如木材、棉紗等之外，其餘的商品，國營商業以批發爲主，叧售業務只限於穩定物價；那末私營商業就可以充分發揮其現有資金及人力的作出，把從國營商業中批發來的商品送到消費者手裡去。這一個過程，不但體現了私營商業存在的必要以及其爲人民生活需要服務的作用，而且也體現着工農業的擴大再生產，國民經濟的不斷發展。至於對那些國營商業不經營批發和零售的商品，私營商業應起的作用就更大些了。根據以上的觀察，私營商業就决不是某些商業資本家所說的是「限制於一個小圈子中，分一些國營公司不願經營的商品給私商經營」或者只是爲了給「一口飯吃」。
   第二，爲了避免私營商業的盲目經營，爲了管理市場，穩定物價，共同綱領規定私營商業必須接受國營經濟的領導，及遵守某些方面的限制。私營商業必須認識這種正確的領導與限制，正是發展正當的工商業所必要的，正是爲使它不走歧路而向有利國計民生的方向前進所採取的必要政策、絕對不是某些商業資本家所荒謬地說成的「搞圈套」。私營商業應該、而且必須響應政府號召，在國營經濟領導之下，積極參加物資交流，繁榮經濟；同時也必須遵守人民政府的規章辦事，照章納稅，不允許暴利、偷漏等犯法行爲，只有這樣才有光明的出路。很明顯的，隨着經濟恢復與改革的完成，政府在城鄕物資交流進一步活躍、一般商業已趨向正常發展的新的情況下，已放寬了市場管理的範圍與尺度，如在物價上就不採取申報核准制，在採購上除國家統購統銷者有一定限制外，其餘均取消了採購證照制度，使私營商業有很大的採購、販運、銷售貨物的貿易自由。這不是具體地說明了政府的目的是在於扶植私營商業的發展嗎？
   第三，合作社，特別是消費合作社是消費者爲了減輕中間剝削而自願組織起來的一種半社會主義性質的經濟，因此主要消費品是應該儘可能滿足社員的需要的。某些商業資本家錯誤地把合作社當作自己發展的「絆脚石」，認爲合作社已「代替」了私商的作用，這也是片面的不妥當的看法。私商應該和合作社配合起來，分工合作，各得其所。在今天，合作社商業究竟還沒有私營商業那麽大，而且限於資金與人力，也根本不可能將社員的一切消費品都包下來。所以在此次調整商業中，合作社已經適當的減少次要商品的經營，並在城區停止對非社員的營業。新稅制頒佈後，取消了合作社成立第一年免納所得稅及對合作社減繳營業稅百分之二十的優待，因此合作社也就完全處於和私營商業同等的待遇之下了。政府的這些措施，不是又具體地答覆了那些埋怨合作社的私商了嗎？
   根據以上的分析，私營商業大可不必像□鼠一樣整日在泥底不見太陽；當然也絕不能如野馬似的放肆，胡作非爲；必須在國營經濟領導之下，奉公守法，積極改善經營，才可以在新民主主義社會充分發展其有利於國計民生的事業。我們店員同志們亦必須主動團結資方，監督資方遵守國家政策法令，同時自己也應遵守勞動紀律，尊重資方應有的權利，發揮私營商業在今天的應有作用。