問：一國內實行共產主義社會後，是否在該國境内還有貨幣的存在？
   （陳廉）
   答：貨幣在共產主義的初期還是要保存的。那時的情形可以想像得到大約是這樣的：商品將是無限的豐富，而它們的價格又將是無限的低廉，於是就使得每個人都完全可能日益充分而多方面地滿足自己的需要。舉例說：假如麵包、雜糧、油、肉都極其豐富而且價格又極低廉，那末，每一個勞動者，每一個家庭就都將能够每天充分滿足自己對於這些消費品的需要，也就是說都能够各取所需。其他日用品如衣服、鞋子等也都將有類似的情况。
   社會主義共產主義社會的貨幣，和資本主義社會中的貨幣有着根本上的區別。在蘇聯，貨幣就已經作爲組織交換、分配、經濟核算和結算上的工具，是發展社會主義經濟的工具。
   但到共產主義時期，要用逐漸過渡的辦法使產品交換制來代替商品流通制。
   問：為什麽説沒有新民主主義的政治，就
   沒有新民主主義的經濟？這和經濟基
   礎决定政治的説法有沒有矛盾？
   答：新民主主義革命和過去的資產階級革命有一個顯著不同的地方：在資產階級革命即資產階級政權建立以前（在封建主義社會中），就已經存在並發展着資本主義經濟，但是以社會主義性質的國營經濟爲領導的新民主主義經濟，就只有在工人階級爲領導的新民主主義國家政權建立之後，才能加以組織並使之發展；新民主主義經濟建設的發展，是和新民主主義政權建設的發展分不開的。所以說，沒有新民主主義政治，就沒有新民主主義經濟。這種說法是和經濟基礎决定政治這一社會發展規律沒有矛盾的。經濟基礎决定政治，政治反過來也對經濟基礎發生積極的影響。例如中國的新民主主義革命，是在半殖民地半封建社會的經濟基礎上產生和發展起來的，新民主主義政治建立以後，它就積極地改造舊經濟基礎，使之變成新的即新民主主義的經濟基礎，在這個新民主主義經濟基礎上，新民主主義政治也得到鞏固和發展。