（本報訊）杭州市司法改革委員會所屬司法改革工作隊深入各區，經過一週多的工作，已初步把司法改革運動的意義傳達到羣衆中去，與各案件有關的勞動人民及部分居民羣衆已初步發動起來，投入司法改革運動。
   在八月底以前，杭州市人民法院與省人民法院全體幹部通過思想檢查學習，認識了司法改革運動的意義，初步明確了新舊司法觀點、作風的根本區別，掌握了批判的標準，並且進行了案件排隊的工作後，即在市司法改革委員會統一領導下，組成了包括省、市法院幹部、婦聯幹部及靑年學生等三百多人的司法改革工作隊，於本月初帶着案件深入上城、中城、下城、江干、拱墅、西湖、艮山及筧橋八個區，進行對證案件、發動羣衆的工作。到目前為止，已有數千居民羣衆直接受到司法改革運動的敎育，有七百多個當事人參加到司法改革運動中來。深入各區的司法改革工作隊均由各區區長親自掌握，組成區司法改革委員會。區以下又以各派出所爲中心，由居民積極分子、市婦聯分會幹部組成派出所司法改革中心小組。通過司法改革中心小組，吸收一部分居民積極分子協助進行工作。這樣，就大大地密切了各司法改革工作隊與羣衆的聯系。
   各司法改革工作隊深入各區後，一般都按已掌握的典型案件情况，選擇兩、三個派出所轄區爲重點，進行工作。工作隊同志在各派出所及居民積極分子協助下，先訪問了若干當事人，然後開當事人會議（或包括居民積極分子的會誠），由區長親自主持，說明開展司法改革運動的意義，號召當事人及居民羣眾打破顧慮，大胆檢舉。然後舉行座談會。在座談會上，不僅核對和討論了工作隊原已掌握的材料，並進一步發現了許多其他新材料。以後，工作隊又進行深入的個別訪問，或找與當事人有關係的居民舉行座談。工作隊通過這一系列的工作取得了經驗後，再逐步把工作擴展到全區去。
   全市司法改革運動發動羣衆的工作，在第一週中已取得了相當成績。下城區司法改革工作隊召集當事人開第一次會議時，在休息時間即有六、七人向李區長反映情况。在座談時，當事人又紛紛揭發了市人民法院某些審判人員收受賄賂、包庇不法分子、在法庭上拍桌子、壓制勞動人民說話等惡劣行爲。老年婦女朱菊梅回憶起她爲房租打官司的事時十分氣憤，她說：「法院裏的審判人員不調查，不負責，不管事實對不對就判决了，叫我簽字時我眼淚直流！」中城區工作隊召開當事人會議時吸收居民積極分子參加。會議先由當事人談案情及處理經過，然後即由大家提供材料，發表意見。這樣大大地幫助了幹部進一步了解到過去判案的偏差所在。上城區司法改革工作隊機動運用個別訪問與開座談會相結合的方式，在一週之內除全部調查核對了從法院帶下去的三十五件案件外，並又從羣衆的揭發、檢舉中發現了四十三件新的線索。江干區司法改革工作隊發現的新案比帶下去的多六倍之多。城郊勞動人民都熱烈歡迎司法改革工作隊下去。他們普遍反映：「毛主席眞想得週到，過了一年、兩年的事還要來給我們理清楚！」西湖區七堡婦女吳亞仙回想起過去「法官」對她的態度，非常氣憤。那時「法官」不許她說話，她在庭上腿都站痛了，請求坐一下也不許可。她說：「過去只埋怨人民法院不好，那曉得是那些壞分子在作怪！」筧橋區的農民羣衆聽了司法改革工作隊的報告後，非常興奮。他們說：「國民黨的法院走也不讓我們走進去。現在法院判錯了案還送到面前來叫我們討論、提意見，這法院眞是人民的法院！」
   司法改革工作隊初下去時也碰到過一些困難。如部分羣衆起先有顧慮，認爲「說了不解决問題」、「過去的事吃虧也吃過了，還提它幹啥！」但通過發動羣衆，在工作隊、派出所及居民積極分子的協助下，向當事人進行了敎育後，大部分羣衆都打破了顧慮，反映了眞實的情况。
   由於過去一週多的工作主要是在發動富事人，而且只是當事人中很小的一部分，因此發動羣衆的工作還不够廣泛和深入。爲了要進一步發動羣衆，司法改革工作隊將在居民羣衆中進行普遍的宣傳敎育工作，把勞動人民的當事人都發動起來，並以典型案件來教育羣衆，敎育司法幹部，把司法改革運動推進一步。