（新華社開城二十七日電）朝鮮人民軍及中國人民志願軍停戰談判代表團新聞處為使全國人民及全世界人民明瞭在十八次行政性會議中我方的公正立場和建議及我方對於對方荒謬主張的駁斥的全部眞相，特公佈行政性會議中我方首席代表南日將軍七月六日、七月十八日、七月二十一日發言摘要如下：
   七月六日我方首席代表南日將軍發言摘要：
   關於戰俘釋放與遣返的原則，停戰協定草案第五十一款和第五十二款已有規定。第五十一款條文稱：「本停戰協定生效時，各方所收容的全部戰俘應儘速予以釋放與遣返，須按照本停戰協定簽字以前雙方所交換並校正的名單執行之」；第五十二款則保證戰俘被遣返後，不再參加朝鮮戰爭，以便其根據協定回家過和平生活。這兩個原則都是你方同意的，並且是你方在七月一日的發言中曾經加以强調的。
   因此目前的關鍵問題是依據這兩原則而要遣返的全部戰俘名單應該如何校正的問題。我們認爲這項校正工作的方針：第一、應該根據雙方在一九五一年十二月十八日所交換的戰俘名單。在這一點上你方已經幾次表示過同意在一九五一年十二月十八日所交換的名單的基礎上校正名單的輪廓。第二、這項校正工作所得出來的結果，必須符合保證戰俘被遣返後不再參加朝鮮戰爭，以便他們回家過和平生活的規定。
   根據上述兩個遣俘原則和校正名單的方針，我方已經幾次提出了將戰俘分類校正的原則：雙方所俘獲的外國武裝人員即聯合國軍或中國人民志願軍被俘人員全部遣返回家。雙方所俘獲的朝鮮武裝人員，即南朝鮮軍或朝鮮人民軍被俘人員其家在原屬一方地區者，全部遣返回家，其家在收容一方地區者，可以許其就地回家，不必遣返。在我方最初提出這個原則之後，你方並沒有表示反對，並且曾經在四月一日承認「可能十一萬六千能更近似地表示出交換數量的大小」，可見這一條原則是成立的。
   但問題不僅在於這條分類原則，並且在於你方四月十九日校正名單所得出的數字和你方承認可能接近的數字相差太遠，因而是無法接受的。因此我方現在提議根據這個分類原則，來將戰俘重新分類，並重新校正名單。我方上次校正名單所得出的槪數是一萬二千，當時你方曾經承認在我方校正所得的這一名單中，聯合國軍被俘人員已經全部被包括進去了。爲此我們提醒你方在你們這次重新校正名單時，我方的兩萬中國人民志願軍被俘人員，必須全部被包括在名單之內，然後你方應該將你方所收容的朝鮮人民軍被俘人員重新分類，使家在我方地區者，得以回家過和平生活。這樣校正後的名單數字，無論如何不會接近於你方所提的七萬數字，而只會接近於你方所承認過的接近於交換數目的大小的十一萬的數目。只要你方所提出的校正名單是一個接近實際的數目字，並包括兩萬中國人民志願軍被俘人員，遣俘問題就可以解决。
   七月十八日我方首席代表南日將軍發言摘要：
   你方在七月十三日所提出的遣返戰俘八萬三千人的槪數及其分類比例和處理方案，旣違反了停戰協定第五十一款和第五十二款所規定的原則，又不合於我方根據分類原則所要求的…個切合實際的，並必須是包括兩萬中國人民志願軍戰俘在內的槪數，而且還包藏着你方不可告人的企圖，因此這是一個絕對不可以被接受的提案。
   本來停戰協定第五十一款明明規定：「本停戰協定生效時，各方所收容的全部戰俘應儘迎予以釋放與遣返」。其所以要在協定簽字前雙方進行校正名單的原因，就是要使戰俘的釋放與遣返能適合於協定第五十二款的規定，保證他們不再參加朝鮮戰爭，以便回家過和平生活。為實現這兩款協定的規定，首先要解决一個前提，就是進行校正或重新校正的名單，必須根據雙方在一九五一年十二月十八日所已經交換的名單，否則就失去了法律的根據。但你方這次提出的槪數八萬三千人却根本抛棄了這個前提，而仍然和你方四月十九日校正名單所得的槪數七萬人相近。這證明你方並未具有誠意按照協定的第五十一和第五十二兩款規定的原則來解决戰俘遣返問題。
   為保證上述兩款協定的具體實施，我方又曾進一步地提議，按照雙方被俘人員的國籍和地區將雙方交換的戰俘名單重新分類。依照這一原則，我方已經對你方交來的十三萬二千人名單中的朝鮮人民軍的被俘人員家在南朝鮮者，許其就地回家，不必遣返。照你方的估計，這一數字約爲一萬六千人。在這一點上，你方也曾經在四月一日承認校正名單的結果「可能十一萬六千能更近似地表示出交換數量的大小」。但你方這次提出的槪數八萬三千人都和你方所曾承認的近似數字十一萬六千人□距甚遠。這也證明你方並沒有誠意在雙方可以妥協的原則上達成協議。
   尤其甚者，你方這次提出槪數分類，在朝鮮人民軍的被俘人員中有七萬六千六百人，約佔名單中家在我方地區的九萬六千名朝鮮人民軍被俘人員的百分之八十，而在中國人民志願軍的被俘人員中僅有六千四百人，佔名單中兩萬名中國人民志願軍被俘人員的百分之三十二。兩者相較，不僅槪數和應被遣返的數字相差甚大，就是兩類人數的各自遣返比例，也相距甚遠。顯然你方在這一問題上企圖耍花樣，我要明吿你，這種花樣是絕對達不到目的的。
   你方這次提出的方案，將你方提出的槪數以外的應被釋放和遣返的戰俘列爲所謂「非被遣返者」，要我方去參加對他們的聯合徵詢，實際上就是企圖使我方承認你方實行所謂「甄別」的結果，並和你方一起去進行所謂再甄別」。你方這種企圖是一定要失敗的。我方根據一九四九年日內瓦戰俘公約的精神，堅决反對任何形式的所謂「甄別」，或類似甄別的徵詢。我方所同意的只是在停載協定中規定的在停戰協定簽字後對雙方應被遣返的全部戰俘進行聯合訪問。你方並曾經企圖將你方提出的名單槪數以外的應被釋放與遣返的戰俘强令接受形式上的宣誓，然後就宣吿釋放。這在實際上就是要將這批朝中戰俘用所謂釋放的名義轉交給李承晚、蔣介石，並迫使他們去參加擴大的朝鮮戰爭，而不得回家過和平生活。你方這種企圖不僅違反了協定第五十一和第五十二兩款的原則，而且也違反了一九四九年日內瓦戰俘公約第二十一條的規定。一九四九年日內瓦戰俘公約第二十一條規定宣誓釋放的辦法，必須在戰俘所屬國家的法律允許和同意及並非强令戰俘接受的情况下，方得採取，而戰俘釋放後應即送回其所隸屬的國家。我現在明告你，我們朝中兩國旣無此種法律規定，也從來沒有以這種同意通知你方，因此你方沒有任何根據採用這條規定。如果你方不顧我方的反對，而强令戰俘接受你方這種撕毁日內瓦公約第二十一條規定的辦法，那麽，你方就是决心破壞停戰談判。一切責任必須完全由你方負担。
   最後，你方這次方案是在美國空□狂轟濫炸了與朝中兩國人民和平生活有密切關係的鴨綠江水電站及和平城市的平壤之後提出的，你方企圖以這種所謂壓力，取得你方在會議桌上所不能取得的東西。我應該明吿你，朝中人民和他們的武裝力量在你方這種殘暴的轟炸之下，只會愈戰愈强，而决不會對你方這種不公平不合理的提案屈服。凡是你方在戰埸上不能取得的東西，你方在會埸上同樣也絕對不能取得。
   七月二十一日我方首席代表南日將軍發言摘要：
   你們須知協定草案既然規定全部遣返的原則，你方所謂「不得强迫遣返」的主張即已不能成立。你們所謂「不得强迫遣返」的主張是「最後的、堅定的、不能改變的」恐嚇濫調，對我方不發生任何作用。誰都知道目前阻礙朝鮮停戰的只是一個遣俘問題。甚至你方自己也已在七月一日公開承認目前「唯一餘下的問題就是遣返戰俘的問題」。但現在你方竟又出爾反爾，提出所謂機場問題來為你方堅持任意扣留戰俘的無理要求辯護。這根本是不值得一駁的。這只能證明你方在戰俘問題上的無理立場已經到了不能予以辯護的地步。
   你方荒唐而無理地編造一個完全虛僞的名單，將要被遣返者和所謂要被「直接釋放」者都包括在內，企圖以此來掩蓋你方大量扣留我方被俘人員的眞相。這是絕對辦不到的。而且在這裏，你方故意不提一萬三千六百名□□人民志願軍被俘人員。你們究竟打算對他們進行什麽陰謀？必須指出是由於你方的要求，雙方在一九五一年十二月十八日交換了各自收容的戰俘名單。事實上這是七個多月來討論戰俘問題的基礎，而你方也曾不止一次同意以這一名單爲基礎重新校正名單的輪廓。我方爲了促使在合理程度上適合雙方要求的解决，建議根據草案五十一款和五十二款的原則，按雙方戰俘的國籍和地區，對一九五一年十二月十八日雙方交換的戰俘名單進行重新分類和校正。這是我方的一個重大的協商努力。現在你方不僅拒絕我方進行重新分類和校正名單的建議，並且還企圖片面處理在你方收容下的我方被俘人員，這是絕對不能容忍的。爲了解决俘遣返問題，必須重新校正名單。