我們曾經看見過這樣的高級技術人員：在國民黨反動統治的時代，一方面他們憎惡蔣介石匪幫的黑暗統治；另一方面他們又希望能以個人的力量完成「技術救國」「工業救國」的理想。像影片「走向新中國」裏的鍊鋼廠總工程師常爲樑，就是這樣一個有「技術良心」和「國家觀念」的人物。他在日本投降後才從美國回來，他希望中國能建立工業，「不再受外國人的氣」，但由於蔣匪幫的腐朽政治和擴大進行反人民的內戰，粉碎了他天真的無法實現的幻想。可是，在解放後，由於國家政權和社會經濟性質的根本改變，由於黨和政府貫徹了依靠工人、團結技術人員的政策，在黨和工人階級的領導同教育下，常爲樑開始認識到只有共產黨才重視工業建設，才重視技術人員；同時，技術人員也必須相信工人的力量，理論和技術必須與生產實踐相結合才有可能發揮巨大的力量。這樣，常爲樑滿懷信心地參加了祖國的建設事業，并且對於祖國有了一定的貢獻。
   應該說像常爲樑這樣的高級技術人員在我們的國家裏是存在着的，是有着一定的典型意義的。影片通過描寫常爲樑在解放前後思想認識上的對比，表現他的覺悟和進步，這樣的意圖也是應該肯定的。因爲這些對觀衆是有着一定的敎育意義的，特別是對知識分子、技術人員來說，影片指出了前進的方向；同時，從常爲樑身上也可以體會到黨和人民政府對待技術人員團結敎育的政策，可以看出黨和人民政府是多麽重視和愛護技術人員。這也就是保證了祖國建設事業近些年來飛躍發展的一個條件，這個條件雖不是唯一的，但是很重要的。
   首先，讓我們從影片中具體地看看常爲樑這個人物。在這裏我們一次再次地看到：他見到美國人欺侮中國人感到憤慨；他憎惡國民黨，他拒絕在「反共宣言」上簽名；他自認為超政治，但當他第一次看到解放軍時也感動了。因此，像常爲樑這樣的高級技術人員是有可能靠攏黨和人民的，而黨和人民也通過了種種事實敎育了他。影片同時也具體的表現了黨和工人階級大公無私的精神，指出了技術在工業建設中的一定作用。我們看到：那個曾經被常爲樑開除過的工人、現在是工作組長的何金棟，在接管時一見到常爲樑就熱烈的問候。當工人小劉在職工代表會上表現了輕視工程師的態度時，軍代表在會後就嚴正地批評了小劉的錯誤。當解决製造電極問題的時候，儘管工人們已經有了一定計劃，但還是請常爲樑去商量和决定。我們更看到這樣一個鏡頭：在美蔣匪機轟炸的時候，共產黨員的何金棟撲在常爲樑身上，因此自己受了重傷。爲什麽他要這樣做呢？他對常爲樑這樣說：「你是個好工程師，你對於我們的廠有貢獻，你對人民有貢獻，你是我們國家的財富，我要保護你！」何金棟一連串的耐心幫助和這樣崇高的自我犧牲的行動，也正是團結技術人員政策的具體的很好的說明。
   因此，我們說，常爲樑的所以有進步，對人民的所以有貢獻，是與黨團結技術人員的政策的正確執行分不開的；而常爲樑這個人物在政治覺悟上的提高，也就說明了黨的政策的偉大勝利。
   但是，「走向新中國」所反映的現實生活，有些地方是片面的，並且歪曲了政策思想。所以，不能不說這張影片同樣存在較為重大的缺陷。
   這些缺點還是從常爲樑談起，因爲這是一個影片中極爲主要的、幷且是編導着力最多的人物。除了前面說過的以外，我們覺得關於常爲樑這個人物的創造上，影片還存在着根本的缺陷——階級觀點上的模糊。影片過份强調了常爲樑，片面誇大了常爲樑的作用，這樣就相對地減弱了工人的知慧和力量。工人在這裏表現得好些是不够眞實的，解放前果然是一片散漫，毫無組織，解放後也是態度莽撞，不懂政策（如工人小劉就是這樣）。特別是最後一場戲，這裏完全突出了常爲樑這個人物的作用，編導者思想上沒有明確：能够得這樣的成功和勝利，是和廣大工人的力量和智慧分不開的。編導通過影片中黨的代表之一的人物對常爲樑說，也是對觀衆說：「技術人員也是工人階級的一部分」，這是不錯的。問題在於像常爲樑這樣的技術人員雖然在工人階級的行列裏，但他的思想却依然是非工人階級的，他對工廠的計劃，一直是美国搬来的一套。影片又說常爲樑「就是有點書呆子脾氣」，很顯然，像這樣的判斷是缺乏根據的，出於黨的代表口中更是錯誤的。這錯誤在於，正像觀衆所看到的，常爲樑不只是「有點書呆子牌氣」，像他那樣在帝國主義國家受敎育，長期為官僚資產階級服務的工程師，在思想上存在的毛病决不只是「純技術觀點」、「看法、想法、做法都不够實際」等等而已，就拿他常掛在嘴上所說的「國家」二個字來說，實質上正是資產階級的超階級國家觀念，在影片中也就缺乏必要的批判，而只聽到軍代表批評工人小劉說：「我們對舊技術人員和職員主要的是團結、爭取、幫助他們進步」，這也說明了影片中表現黨對待留用技術人員的政策是片面的，就是強調團結，放棄改造。不清楚像常爲樑這樣的人物只有徹底批判了自己嚴重的資產階級思想，才能很好地爲人民服務。因此，這部以技術人員思想認識上轉變爲中心的影片就顯得缺乏深刻的敎育意義了。