（新華社開城三日電）七月一日朝鮮停戰談判雙方代表團大會上，對方表示願意「誠意地覓求停戰，以終止朝鮮的流血」，承認解决戰俘遣返問題的方案「必須是一個在合理的程度上適合雙方要求的解決方案」，並表示願意根據停戰協定草案第五十一欵對戰俘遣返問題達成一個通情合理的協議。二日大會休會一天。我方首席代表南日將軍在三日會上對於對方在七月一日的發言中所表示的願意進行協商的態度表示歡迎，並指出兩個月來談判毫無進展完全是由於對方拒絕說理，拒絕協商。南日將軍正式建議根據停戰協定草案第五十一欵和第五十二欵所規定的原則，對雙方戰俘依照國籍和地區進行重新分類，校正名單，以便於遣返雙方戰俘囘家過和平生活，並提議雙方代表團大會進入行政性會議，以便雙方切實商討這一建議。對方為研究我方發言，建議休會到四日上午十一時。南日將軍發言全文如下：
   兩個月來，由於你方拒絕說理，拒絕協商，致使談判毫無進展。七月一日你方的發言，改變了你方兩個月來的態度，表示願意在朝鮮停戰談判中唯一剩餘的戰俘遣返問題上尋求「一個在合理程度上適合雙方要求的解决方案」，我方對於這種協商態度表示歡迎。你方說：「讓我們檢查一下第五十一欵，它基本上是這樣說的，我來引證『本停戰協定生效時，各方所收容的全部戰俘須儘速予以釋放與遣返，此項戰俘的釋放與遣返須按照本停戰協定簽字前雙方所交換並校正的名單執行之』，這些措辭是符合於你們一俟停戰簽字卽行交換戰俘的原則的。看起來在這一歷史性的文件中的這一項的措辭是雙方所能同意的，雖然我們寧願一個相當不同的措辭。」本來停戰協定草案第五十一欵的條文是經過雙方協商的，我們不但同意這一原則，而且同意這一條文。兩個月來爭論的焦點不在於這一原則，而在於你方校正名單的結果不符合於雙方同意了的這一原則。我們歷來認爲既然依照第五十二欵的規定，雙方保證戰俘被遣返後不得再參加朝鮮戰爭，雙方收容的戰俘就祗「應被允許囘家過和平生活」，因此雙方戰俘必須依照國別和地區重新分類，校正名單，以及於第五十一欵所規定的全部遣返，這就是說雙方所俘獲的外國武裝人員卽聯合國軍或中國人民志願軍被俘人員全部遣返囘家，雙方所俘獲的朝鮮武裝人員卽南朝鮮軍或朝鮮人民軍被俘人員，其家在原屬一方地區者全部遣返囘家，其家在收容一方地區者可以許其就地囘家，不必遣返。現在你方旣然承認交換雙方戰俘，使之「囘家過和平生活」是「一個反映雙方信譽的理智的與人道的行爲」，那我們更有理由提議根據停戰協定草案第五十一欵和第五十二欵所規定的原則重新進行分類，校正名單。如果你方同意我方這一建議，使交換戰俘的問題得以達成「通情合理」的協議，我方深信朝鮮停戰就可不遲延地到來。爲便利於切實商討這一建議，我方提議自七月四日起，雙方代表團大會進入行政性會議。