為什麽革命要由工人階級
   領導？
   也許有的同志要問：爲什麽共產黨一定要是工人階級的政黨呢？為什麽革命一定得由工人階級來領導呢？有人說：農民就有樸緊的共產主義的思想，而且在革命中已有很，貢獻，因此他們可以領導革命，走向共產主義。這種看法是不對的。
   為什麽革命一定要由工人階級領導呢？因爲，工人階級是代表最先進的生產力、代表社會向前發展的階級。因為，工人階級是最有遠見，革命最堅决、最忠實、最徹底的階級。因爲，工人階級有自己的政黨——共產黨的領導。毛主席在『中國革命與中國共產黨』一書中，告訴我們：中國無產階級（工人階級）有三個特出的優缺。第一是：它身受帝國主義，資產階級，封建勢力三重壓迫，而且這種壓迫是十分嚴重和十分殘酷的。『因此，他們在革命鬥爭中，比任何別的階級來得特別堅决和特別徹底」。第二是：他有着本階級的政黨——共產黨的領導，它是中國社會最有覺悟的階級。第三是：因為中國無產階級（工人階級）大部份是由農村中破產的農民轉化而來，他們和廣大農民有一種天然的聯系，便利於他們和農民結成親密的革命聯盟。由於這三個特出的優點，中國的工人階級就成了中國革命最基本的動力。中國革命如果沒有工人階級的參加和領導，就得不到勝利。
   農民不能够領導中國革命。中國的廣大農民（中農和貧農）在反帝反封建的革命鬥爭中是主力軍，並且他們能够在工人階級領導下走向社會主義，但是農民階級是不能領導革命的。因爲，農民是個體經濟下的小生產者。小生產者是要分化的。農民中間不斷地分化爲富農和貧農。就是說，農民不是一個穩固的階級，而是逐漸分化的階級。分散的小生產方式又使得農民不可能有遠大的政治眼光。如果沒有先進的工人階級的領導，他們很難克服他們的保守、自私想法，也就不可能脫離他們的一頭牛，幾畝地的私有經濟而走向社會主義的道路。歷史上有許多事實證明，農民領導革命是不能成功的。
   城市小資產階級不能够領導中國革命。城市的小資產階級，也是中國革命中的主要動力之一，但他們也同樣是分散的小生產者，他們和落後的經濟相連系，他們有落後性，他們缺乏組織性，團結性和紀律性。
   民族資產階級不能够領導中國革命。民族資產階級雖然受帝國主義，封建主義和官僚資本主義的壓迫和束縛，在一定時期内他們有一定的革命性。但是，社會經濟地位限制了他們，他們有軟弱性、動搖性，他們缺乏遠見，他們不可能成為革命的領導階級。
   知識分子能不能領導革命呢？中國的知識分子，除了極少數的投靠帝國主義和他們的走狗官僚資產階級並成爲他們的幇兇者外，一般是革命的，他們能够在革命中起先鋒橋樑作用。但是，知識分子並不是一個獨立的階級，而是一個特殊的社會階層：其中有地主富農出身的，有資產階級出身的，也有工農階級自己成長出來的知識分子。因爲他們在社會中所處的地位和作用不同，因而對革命的地位也就不同。他們也是處於不斷分化的過程中。因此，他們不可能成為一個獨立的、有組織的政治力量，這也就决定他們不能領導中國革命。
   中國革命的歷史證明：沒有工人階級領導，革命就會失敗；有工人階級領導，革命才能勝利。在現在來講不但在中國，在現在的世界上，任何國家都只有工人階級才能領導人民的革命到達勝利。