有沒有必要學習黨史？有的同志說：『學習過去的事情，跟今天工作有什麽關係？這豈不是脫離實際？』這就牽連到一個是不是要去學習歷史經驗的問題，因為我們學習黨史的目的，主要地是要去接受和吸取歷史的經驗，用過去的經驗來武裝自己。是不是需要去學習歷史經驗；學習歷史經驗對今天的工作有什麽關係？我們說學習歷史經驗對今天的工作是否能做好有很大的關係。爲什麽呢？因爲我們對一件事情的認識，是從實踐中得來的，並且是從反覆的多次的實踐中得來的，由於不斷地實踐，我們積累起來了經驗，這樣我們就可以更正確地認識問題和處理問題。有了經驗的同志和沒有經驗的同志處理同一個問題的時候，在看法上和做法上可能很不相同。毛澤東同志在『實踐論』中談到這個問題的時候，曾經舉過軍事指揮員做例子，他說：
   『戰爭的領導者，如果他們是一些沒有戰爭經驗的人，對於一個具體的戰爭（例如我們過去十年的土地革命戰爭）的深刻的指導規律，在開始階段是不了解的。他們在開始階段只是身歷了許多作戰的經驗，而且敗仗是打得很多的。然而由於這些經驗（勝仗，特別是敗仗的經驗），使他們能够理解貫串整個戰爭的內部的東西，即那個具體戰爭的規律性，懂得了戰略與戰術，因而能够有
   把握地去指導戰爭。此時，如果改換一個無經驗的人去指導，又會要在吃了一些敗仗之後（有了經驗之後）才能理會戰爭的正確規律。』
   可見，接受過去的經驗，是一個很重要的問題。特別對我們靑年同志來說，更是一個重要的問題，因爲我們靑年同志一般地說鬥爭經驗是很少的，對過去革命鬥爭的歷史知識是不豐富的，我們如果想把今天的工作做好，做得盡量求其少犯錯誤，就需要積極地來學習和接受歷史的經驗。我們不妨隨便舉一個例子。毛澤東同志曾經不斷地敎育我們：根據中國革命的經驗反覆證明，統一戰綫是中國共產黨戰勝敵人的三大法寶之一。在黨的歷史上，有的同志沒有接受這個經驗，因而一再給中國革命以很大的損失。但對這樣重要的經驗，直到今天不是還有些靑年同志不了解，不懂得，因而在許多實際問題上對統一戰綫採取或多或少的輕視態度嗎？