為什麽要學語法？
   有人說：我又不想當語文專家，為啥一定要學習語法呢？人家不學語法，照樣會寫文章。這樣說對不對？我們說祗對了一點點。因為那已是過去的事了。從前只有少數人讀書，一讀就是「十年寒窗」，而且學習的東西很單純，大多是名家著作，工夫用深了，雖不學語法，自然寫出文章來也不會不通；但今天却不同了。書、報、雜誌，五花八門，名目繁多，弄得你眼花撩亂。而這些東西裏頭，也難免有錯誤和不好的地方，因為初學語文的人不容易認識好壞，可能就連壞的東西也學進去了。况且我們還要學習其他很多很多的東西，那有工夫來死鑽一門。正因爲這樣，所以我們必須培養成一種看得出正、誤、好、壞的能力，然後才能辨別人家的和檢查自己的文章，以免寫出來的東西不通順。因此就得掌握運用語言的規律，這個規律就是語法。
   「語法」是什麽東西？
   過去我們祗聽到人家說「文法」，現在怎麽又叫成「語法」呢？到底是怎麽一回事？其實這兩個東西是一樣的。只是因爲從前的文人雅士拚命講究做文章，講究「高深」，做得越使別人看不懂越好。慢慢地文章脫離了日常的說話，兩個人分了家。而語法是外國人先研究出來的，當它傳到我國來的時候，大家就習慣地把它叫成「文法」。現在大家明白了文章就是寫出來的話語，所以就乾脆稱它為「語法」了。
   語法是一種運用語言的規律。這規律不是人發明的，而是人發現的；是人從大家日常的說話裏面歸納出来的一些綱領。違背了這個綱領，就是語法有了錯誤。文章應該讀出來順口，說話應該使人家聽得懂；但做文章比講話要嚴密，所以也就更需要講究語法。
   語法只管句子寫得通不通，但不管寫得好不好，與事實符不符。譬如：「我遠遠看見高山上有只螞蟻在爬。」這簡直是笑話，但依照語法講是並不錯。每逢星期日出版
   研究寫得好不好，是「修辭學」的事，不是「語法」管得了的；我們也應很好地注意這個，
   識字以後
   有的人說：「我只要識字就好了；識了字，就可以看書、寫文章。」照這樣講，比如現在用祁建華速成識字法，只要個把月辰光，就可以識得二千多字，於是就萬事大吉了。是不是這樣的呢？不。識字自然是看書寫文章的基本條件，但光認識單字還是不够的。
   比如說：你認識了單獨的「文」、單獨的「化」，而不認識把這兩個字合併起來的「文化」，或者把這兩個字解釋成「文章變化」，那是不行的。如果這樣做，「文化宮」豈不要解釋成「文章變宮殿」，「文化人」豈不要解釋成「文化變人」了嗎？
   所以，光識字是不够的，我們還要學許多東西，學許多單字連起來的詞、句等等，這些就是我們所要知道的。今天且講到這裏為止，下次再談正文。