現在一般私營工廠，對於國營公司的「委託加工」和「定貨」有着三種不同的看法：第一種認爲：這是政府的「救濟」工作，在淡季成品滯銷時，就申請「委託加工」，一到旺季，生意好了，就拒絕「委託加工」，完全自產自銷（這種情况，去年旺銷季節，上海和杭州，曾經普遍發生）。第二種認爲：這是政府委託的，不論利厚利薄，都得硬着頭皮來做，反正自產自銷也暫無厚利可圖。樂得把資金存在銀行裏，以「全力加工」來表示自己的「積極」。第三種認爲：我們總的目的是爲了發展生產，繁榮經濟。所以不論代國家加工或自己生產，同樣重要，同樣要依靠國營經濟和工人階級領導，來提高質量，減低成本，在不犯「五毒」的原則下，積累資金，擴大再生產。
   上列三種思想情况，第一種是對於國家的經濟政策，毫無認識的。照目前的情况來說，政府擴大加工定貨，對「舊經濟弱點」暴露後發生困難的廠，是有扶助恢復的重大作用的，但扶助的目的，决不是消極的「救濟」，而是爲了積極的發展，爲了加强國家經濟的計劃性，克服私人經濟的盲目性。如果這些工廠對待國家加工定貨任務存在了用得着時請求「救濟」一下，用不着時又「分庭抗禮」起來的思想，那就是違反了在國營經濟領導下的公私兼顧政策，而是「損公利私」以求盲目發展的表現，「五反」以後，這難道是允許的嗎？
   第二種是以表面的「積極」來掩蓋其對生產的消極態度。他們一面以承接加工定貨敷衍生產，一面却坐擁資金觀望等待，表面上積極生產，實質上擱置資金，等有利可圖時自產自銷，無利可圖時抽資逃貨，而從不想充實設備、改造生產，以做好加工定貨工作。這與第一種思想又有什麽分別呢？
   第三種是比較正確的。但是，把加工定貨和自產自銷同等看待，還是不够的，我們認為：加工定貨比自產自銷是更重要也更有利的。因爲加工定貨，是國營經濟領導私人經濟按照國家經濟建設計劃發展的具體方式，是限制私人經濟的盲目發展的措施，也是「國家資本主義經濟」經營方式之一。——這是新民主主義時期私人經濟向前發展的光明之路。所以，加工定貨，是光榮的任務。爲國家做工作，當然是最重要的；而使自己具有「國家資本主義經濟」的性質，加强計劃性，克服盲目性，也是最有利的。