（新華社北京十四日電）應邀來我國幫助農業建設的蘇聯顧問盧森科，以「關於農業技術問題」爲題在人民日報上發表文章，建議我國農業技術人員，創造一套新的中國的農業技術，來指導和推動豐產運動。盧森科說：
   「自從中華人民共和國中央人民政府成立以後，中國人民成爲國家的主人，我們可以看見他們如何努力恢復農業生產。我曾經有機會參觀過專區、縣農場及農村，並和各地農民談過話，學習他們的寶貴經驗。他們的技術，在豐產運動中起了很大作用，如山西的曲耀離的棉花的豐產就是一個很明顯的例子。這些勞動模範創造了許多豐產經驗：棉花、水稻、玉米和甘□等等都有豐產的成績。這些成績不僅表現在小面積上，而且大面積的農場，比如石家莊農場，棉花也獲得了很大的產量。這個農場棉花產量從來就沒有超過每畝四百斤的，今年豐產區每畝達到六百至八百斤，大田的產量每畝平均也在四百斤以上。地是同一塊地，種籽是同樣的種籽，不同的是：人民當了國家的主人，眞誠地研究了科學技術，改變了工作態度和對農業的看法。在談話中，他們說：他們的育作工作是完全配合當地的需要，而不脫離實際。他們除了提高本場的生產以外，並協助當地農民提高產量。在他們的影響下，出現了許多勞動模範和生產能手。中國各地農民豐產的成績，尤其是李順達同志的報告，更鼓勵了許多勞動者爲廣大人民創造幸福而努力。
   「但在這些成績之外，也還有一些缺點。比如一些農業工作者，沒有把農業綜合起來看，總是找一些客觀理由來掩飾他們的錯誤，而不是尋找發生錯誤的原因，而後進一步研究改進。例如邯鄲專區農場，棉花沒有達到計劃產量；分析一下，他們所化費的人工和肥料，應該是可以達到每畝一千斤的計劃產量的。他們的基肥——廏肥、豆餅施得很多；但是施用時期不適當，不是在作物需要的時候施下去，同時，整枝太晚，並且整成頭重脚輕的倒塔形；用水量特別大，形成浪費。他們都已很明瞭這些缺點，改正以後，預料一定是可以達到計劃產量的。但是有些同志偏把未能完成任務的原因歸罪於虫害。其實虫害也是『人爲』的。因爲我們計劃要達到一千斤的產量，就應該把一切生產的因素連同防治病虫害都要計劃在内。所以，任何一個農業問題，即算失敗了，也應該正確地瞭解它。
   「又如某農場水稻不能達到計劃產量，他們歸罪於冰雹爲害。這也是不對的。我們應該了解自然的規律，設法防備。而且，單純地從下一場冰雹來看，也是不會造成這種壞結果的（禾苗並未被打壞）；應該更全面地分析不能達到計劃產量的原因。
   「曲耀離的棉花產量在中國歷史上是空前所未有的，如果運用農業技術，把現有株數每畝三千一百六十三株增加到四千株，以他所用的肥料和人工，一定可以達到每畝一千五百斤的產量——這個產量僅次於蘇聯的世界最高紀錄。
   「我到中國來已經三個年頭了。初來時，介紹蘇聯的棉花產量每畝可達一千八百斤，很多同志聽了表示懷疑，以爲我把數字弄錯了。但是現在中國已有的新紀錄，已經證明棉花豐產的事實了，這個紀錄已超過資本主義國家。雖然目前豐產的面積還很有限，但是它是可以不斷擴大的。怎樣把它推廣和更提高一步，這是我們農業技術人員的責任。
   「中國的農業技術人員，應該創造一套新的中國的農業技術；過去的一套已經陳舊了。例如這次編製『國營農場農業經營的規章』草案，正是適合中國的需要的；雖然還需要經過研究和討論，但原則和方針完全是正確的。正確的科學是農業工作的武裝，也就是說：實踐需要科學理論的指導。
   「資產階級學者以爲生產到了一定限度，就不能再增加。他們認爲人口增加是直綫上昇，而生產乃是曲綫上昇的；爲了滿足人的需要，必須消滅過剩的人口。因此，他們認爲中國過去的災害，就是人口過多。這些反動理論是完全錯誤的。其實，農業生產是永無止境的；他們製造這種反動的『理論』，只不過是爲了他們需要戰爭，好讓華爾街的財閥們有發財的機會。為了擊破這種反動的『理論』，我們必須用科學來武裝自己；我們要隨着技術和知識的進步，使生產永遠上進。
   「蘇聯的大生物學家威廉士，在一九三〇年答覆農民說，將來糧食每畝的產量應該達到三千二百斤。那時一般人不相信，叫他做『幻想家』。但是，現在科學的實踐已經證實了他的話，並且超過了這個數目。」