大世界京劇場最近上演的「春秋筆」，據說是舊戲新編的，我沒有看過舊戲，但看了新編的演出，印象却很不好。雖然戲中亦有其一定積極意義的部份，如名將檀道濟率兵抵禦外侮，因遭奸相徐羨芝陷害，糧草斷絕，致使檀軍進退不得，檀曾動搖欲自殺，後經將士勸阻，全軍忍飢作戰，並得人民的支援，終於打敗侵略者，這是好的一方面。但在所謂「情節曲折」的精彩部份，却是在大事散播重男輕女和奴才思想的封建毒素。
   「春秋筆」是怎樣處理男女關係和婚姻問題的呢？在戲中，如檀妻生一女孩，奶媽爲了討好主母的歡心，於元宵觀燈時，將女孩從張恩手中換得一個男孩（王彥丞的兒子），劇終檀王會見，又各認出，再調換轉來，終於把這兩個還在懷抱中的男女小孩由父母作主，訂了婚姻。在今天演這樣荒謬的戲，究竟有什麽意義呢？除了散播重男輕女的封建毒素之外，還把封建時代的野蠻的婚姻制度給以合理化。
   尤其是王彥丞的僕人張恩因丟失男孩，畏主治罪逃走以後，對其主人還是念念不忘，當張恩得知徐羨芝欲謀殺王彥丞時，痛哭流涕，終於替主送命，以一死報「主恩」，完全表現着一副做頭做尾的奴才相。主角宋寳羅却正在這方面演得最賣力，起勁的表揚着這樣一個奴才，又究竟有什麽意義呢？
   同時，這個戲中不少地方存在着醜化勞動人民與差役的形象，譬如元宵觀燈時，奶媽說一個勞動人民的兒子是癩痢頭，難看，來對比吏部尚書王彥丞孩子的「漂亮」。此外，在觀燈時用丑角扮的小孩與張恩手下的兩個差役，均用白粉將滿臉塗得不像人樣，表現傻頭傻腦，其目的似乎在博取觀衆的一笑，其實這樣醜惡的形象是侮辱了勞動者的。
   這個戲中其他錯誤與缺點還不少，上面這些是比較顯著的嚴重錯誤，希望大世界京劇場將該劇再加修改，將好的部份再加以發揮；壞的部份，特別是含有毒素的部份，加以徹底删除，在該劇未修改之前，最好不要上演。
   據說大世界京劇場今後將上演「將相和」，「文天祥」，「闖王與史可法」等劇，除「將相和」有其一定積極敎育意義外，「文天祥」雖是宣傳民族禦侮的戲，但總是失敗主義的；「闖王與史可法」，杭州未演過，不知內容如何。我們歡迎新戲的演出，但希望大世界京劇場能對新戲的內容作愼重的考慮，特別要從敎育意義出發，糾正單純的技術觀點和營利觀點，這樣才對改革舊戲起着進步作用。