已作出結論的工商戶，有一部分人說：「和公家來往不得了，公私關係難搞了。」
   說這種話的人是錯誤的。爲什麽會「來往不得」呢？如果他們還想行賄、還想偸工減料，還想盜竊國家財產，那末，確是「來往不得」了，這樣的「來往」是犯法的行爲。但如果他們認眞地從「五反」運動中取得敎訓，痛下决心，不再重犯，那末，和公家有什麽「来往不得」呢？不但不是什麽「来往不得」，而是完全應該來往，必須来往的了。
   同樣地，經過「五反」，公私關係間不再允許什麽行賄、偸漏、盜竊等等現象的存在，公私關係祇有更易搞得好了。
   另有一部分人則說：「公家不替我們解决困難，生產怎樣搞得下去？」
   說這種話的人，有沒有困難呢？這可分爲兩種：一種是確有困難，而自己沒有先去設法解决；一種是其實沒有困難，祇是自己沒有信心經營。不錯，如果生產確有困難，要求公家給予一定的扶持，是可以的；實際上公家一定會扶持且已開始扶持一些正當工商戶的恢復生產了。但工商戶不能因此而存完全依賴的心理，這種心存依賴者，實質是想把一切責任都推給公家，自己則消極觀望，這是錯誤的。我們要認淸，經過「五反」，工商戶的困難不是增加了，而是減少了。因爲經過「五反」，「五毒」不再擾害，市場一片新的氣象，工人生產熱情提高，「困難」不是減少了嗎？祗有那些還留戀於舊的不正當的經營方式、還不習慣於新的正當經營方式的工商戶，才感到不便，有所謂「困難」，但是，這所謂「困難」，也是短暫的、虛假的。
   認識了所謂「困難」是短暫的、虛僞的，實際上是困難已減少了，那末，工商戶應該加强經營信心，自己首先尋求解决困難的途徑。而且，祇有有經營信心的和有解决困難决心的，才能得到也必然得到公家的扶持。
   上面兩個問題說明什麽呢？說明經過「五反」以後的公私關係問題必將更正常起來，所有損公利私的行爲，絕不允許再存在，今後的公私關係，必須要在國營經濟的領導下來實行公私兼顧。因此，私營工商業，還必須明確：
   一、接受國營經濟的領導，不是可以有利則「來往」，無益則不「來往」，或有困難則「來往」一下，無困難則拒絕「來往」；而是必須「來往」，幷且必須在國營經濟領導下「來往」；拒絕「來往」就是拒絕領導，就是拒絕國家對私人經濟事業的限制和監督，就是想走資本主義自由發展的路綫的表示，那是不容許的。
   二、接受國營經濟的領導，不是說可以單純「依賴」國營經濟，而是要求自己能適合於國家的經濟計劃，要改造生產經營，使能適合於國家和人民的需要，祇有這樣，私營工商業，才能有自己的前途！