（新華社開城三十日電）二十九日朝鮮停戰談判第三項議程參謀會議上，在關於停戰協定草案的文字的討論中，對方又一次節外生枝，無理要求在朝文與中文的協定草案中應作「朝鮮」處，使用「韓國」字樣；並堅持在朝文協定草案中，使用「國際聯合軍」的名稱以代替「聯合國軍」的正確譯名。我方指出：朝鮮的名稱，有着悠久的歷史，朝鮮語言不能容許在停戰協定中任意改變其明確含義。爲了停戰協定的完整，「聯合國軍」的朝文名稱，本應使用正確的譯名，但由於對方堅持使用「國際聯合軍」的名稱，我方建議將這兩個名詞的問題同時解决。我方同意對方對於對方本身名稱的朝文譯文的意見，但對方必須尊重我方對於「朝鮮」的名稱的正確使用。對方在二十九日的會上，却仍然小題大做，堅持使用「韓國」的字樣。對方這種節外生枝的態度，祇是又一次暴露了對方蓄意拖延停戰談判的企圖。