（新華社開城廿七日電）三月二十七日朝鮮停戰談判第四項議程參謀會議上，雙方繼續就遣俘問題交換意見。第三項議程參謀會議上，雙方就停戰協定草案的文字進行了討論。
   （新華社開城廿八日電）美方非法破壞朝鮮停戰談判第四項議程參謀會議關於行政性的會議的協議，私自回路透社記者透露行政會議的情况，並指使其進行片面的、撒謊的宣傳，破壞停戰談判的順利進行。
   根據第四項議程參謀會議關於行政性的會讓的協議，在行政會議期間，該會議討論的具體內容將限於雙方官方知悉，而不向新聞界發表。但是，就在行政會議開始舉行的第一天（二十五日），美方竟違反協議，將當天行政會議的具體內容透露給英國通訊社路透社的記者。路透社在李奇微總部的授意下，即在該社東京二十五日電中，以所謂「此間（東京）權威人士」的名義，將其發表，進行片面的宣傳。
   但是，儘管如此，人們還是不難從李奇微總部的片面宣傳中看見：美方在行政會議上提出的關於遣返戰俘的所謂「折衷解决辦法」的「新」建議，實質上仍然是無理堅持其「自願遣返」的荒謬主張。根據美方的「新」建議，我方戰俘即使「在技術上確定爲北朝鮮人或中國人」，但是只要被美方强制戴上所謂「反共分子的俘虜」的帽子，他們就不能被遣返。同時，在會議帳篷之外，東京李奇微總部的發言人也爲堅持荒謬的「自願遣返」原則狂吠說：「聯合國軍决不因爲要打破停戰談判的僵局而犧牲拘在南朝鮮戰俘營中的反共分子。」會議帳篷內外的情况，完全暴露了美方仍頑固地堅持已經被我方駁斥得體無完膚的所謂「自願遣返」原則，一心想扣留我方被俘人員的惡毒陰謀。
   李奇微總部授意路透社發表的這一電訊，還進行了歪曲事實的宣傳，但也不小心地洩露了美方要求舉行行政會議的可恥動機。大家知道，舉行行政會議原是美方的要求，我方爲了使第四項議程中現存問題得以順利解决，因此接受了美方這一建議。但是，美方爲了掩蓋其要求舉行行政會議的不可告人的動機起見，不惜在它還沒有在會議桌上正式提出這一要求之前，連日散布無稽的謠言，誣稱我方首先通過進步記者向美方試探建議舉行行政會議。路透社一面重覆了這種謊言，一面却不得不承認：所謂朝中方面進行「試探」云云，完全是李奇微總部「佈置好了的」謠言。並且，根據「有充分證據的消息」，「首先建議對釋放戰俘問題的討論」實行實質上的新聞封鎖的是聯合軍。這個消息「證明了此間（東京）已經普遍抱有的看法，即聯軍談判代表正力圖擺脫他們在去年十二月所造成的極端困難的處境」。同時，東京「權威人士」也不得不承認：「聯合國軍首先倡議舉行祕密會議（按即行政性的會議），以使它的談判代表擺脫釋放戰俘問題談判中的困難處境。」所謂「困難處境」不是其他，就是在中朝人民有力的揭露之下，美方企圖利用「自願遣返」的原則扣留我方被俘人員的陰謀已經原形畢露，在全世界面前再也站不住脚了。因此，李奇微總部妄想利用行政性的會議的方式，改頭換面地來繼續堅持其業已破產了的「自願遣返」的陰謀，以避免遭到全世界人民的可怕的責難。關於這一點，路透社也不得不承認：「折衷解决辦法」的「困難性質」，「可以充分地說明聯軍方面爲什麽要在實際協定達成前進行祕密談判」。
   必須指出，我方所以接受美方關於舉行行政性的會議的要求，原爲雙方參謀人員可以在會議上不拘形式地討論細節，以尋求對第四項議程中現存問題的合理解决。但是，我們决不允許美方有任何破壞和違反協議的行爲以阻礙現存問題得以順利解决的陰謀，也堅决反對以扣留我方被俘人員爲目的的「自願遣返」的荒唐原則。爲了使第四項議程能得到公平合理的協議，美方必須立即停止向新聞界發表行政會議具體內容或任何其他違反協議的非法行為，放棄這種决不能容忍的所謂「自願遣返」的荒謬主張，否則美方必須對破壞協議和拖延談判的一切後果負責。