從選舉看美國的「民主制度」

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230004660
颗粒名称: 從選舉看美國的「民主制度」
分类号: G210
摘要: 美國四年一次的大選日。依照美國憲法,今年要改選任期四年的總統和副總統、任期兩年的全體衆議員和任期六年的九十六名參議員的三分之一。美國各政黨,主要是佔着統治地位的民主和共和兩黨,已展開競選活動。美國人一向吹噓說,這是美國「民主制度」的主要表現形式之一。
关键词: 選舉 美國 「民主制度」

内容

今年十一月四日,是美國四年一次的大選日。依照美國憲法,今年要改選任期四年的總統和副總統、任期兩年的全體衆議員和任期六年的九十六名參議員的三分之一。美國各政黨,主要是佔着統治地位的民主和共和兩黨,已展開競選活動。美國人一向吹噓說,這是美國「民主制度」的主要表現形式之一。但是,實際上是怎麽樣呢?
   一、不民主的選舉制度
   美國的選舉制度實際上是極不民主的,選舉完全操縱在民主與共和兩大壟斷資本政黨手中。美國選舉制度的不民主,最顯著地表現在對於眞正人民的和民主政黨的競選活動以及人民選舉權利的種種限制上。
   按照美國憲法,總統候選人必須由政黨提出,而各州對新黨登記競選,訂出了種種限制。有些州甚至規定,只有大黨才能提名。因此,在極大部分州中,人民甚至沒有進行競選的機會,在另外的極少數州中,選舉實際上也是由民主、共和兩黨所包辦。
   兩黨各有其一整套壟斷選舉的機器和辦法。在三十二個州中,一小撮黨魁和他們的後台老闆一手挑選出席兩黨全國提名大會的代表。選民根本無權過問。在另外十六個州中,雖然有所謂預選,由「選舉」產生出席全國提名大會的代表,但代表的人選和他們在提名中的抉擇仍是決定於一小撮政客。
   在兩黨的全國代表大會上,各派經過一番爭奪,決定總統及副總統的候選人,雖然代表們又回到各州去决定一個本黨的「候選人」名單。這樣,總統及副總統的人選就實際上已經確定,祗剩下兩黨之間在大選日的最後一次爭奪。在那一天,選民並沒有直接選舉的自由,他的全部選舉權祇是在兩黨的「選舉人」名單之間作一抉擇。
   這種制度是資產階級統治集團强姦民意的突出的典型,就像英國一個詩人諷刺美國大選的一首詩中所說:「不管我選誰,我都得跳進那隻老船裏。」
   二、美國式的「民主」
   在資產階級政權下,美國人民實際上被剝奪了一切選舉權利和自由。美國憲法就規定,要年滿二十一歲的公民才有選舉權,這就剝奪了近千萬十八歲到二十歲的靑年的選舉權。實際上,就連這一點也只是一紙空文。許多州對選民資格各自還規定有種種限制,例如居住年限、財產、人頭稅、宗敎信仰、敎育程度等等,不下五十餘種。有些州縱然沒有法律上明文的限制,但在實際上却有各種限制,包括對選民進行恐嚇、威脅直到殺害等野蠻手段在內。
   在這種情形下,美國歷次大選中都有很大一部人根本不能參加選舉,因此實際投票的選民比例都很低。例如,在一九四八年大選時,約有七百七十萬人由於沒有繳納選舉稅而被剝奪了選舉權,約有二百八十萬人由於不會寫和說流利的英語而被剝奪了選舉權,約有二百萬人由於居住年限不够而被剝奪了選舉權,約有三百五十萬人由於選舉那天正在途中而無法參加選舉。在其他藉口下被剝奪了選舉權者更是無法統計。在一九四八年,美國人口共計一億四千六百餘萬人,除了未成年和若干喪失公民權的而外,選民人數近一億人,而在一九四八年選舉時,已投的選票總共不到五千萬張,而且誰都知道,其中包括有數目無法統計的「黑票」。
   在種族歧視的美國,對黑人選擧權利和自由的限制格外嚴格。黑人佔美國總人口的百分之十,在到達選舉年齡的黑人中,被列入選舉名單的只有百分之十,而參加投票的更只有百分之一。特別是在南部各州,黑人受到公開的歧視和迫害。他們行使選擧權要冒侮辱、痛打、甚至殺害的危險。在大選時,黑人因投票而被殺害已是常事。
   對於選民的強盜式的干涉是美國流氓社會的「民主」的特色之一,其對象並不僅限於黑人。在進行競選和選舉的時候,壟斷資本家所僱用的黨棍子和流氓們到處橫行。一個曾目擊堪薩斯城選舉的白人記者曾描寫該城選舉情形說:「……武裝的匪徒帶着手槍、步槍和棍棒輪流把守着選舉段。四次殺害、一百次武裝進攻、十萬次違法行爲——這就是這個城市一天選擧的總結。」這就是美國「民主」的活的描述。
   三、「兩黨制度」的騙局
   美國壟斷資本的代理人一向把「兩黨制度」說成是美國「民主」的「標誌」。他們說,民主、共和兩黨經由選民投票,交換執政、互相監督,這樣就保障了「民主」。實際上,兩大政黨既然都是大資產階級政黨,都是代表美國壟斷資本的利益,既然整個選舉制度都無非保證這兩黨的執政,因此,「兩黨制度」的「民主」的全部意義也就在於以虛僞的「民主」形式掩蓋資產階級專政的實際,同時專橫地限制工人階級獨立的政治活動。
   著名的「美國六十家」一書的作者曾具體地描述了美國壟斷資本家在幕後操縱總統人選的情形。所謂「兩黨」的競爭,不過是各不同的壟斷資本集團之間鈎心鬥角的反映。事實上,任何一黨上台,它所侍奉的老闆仍是那些人。關於這一點,最好的證明就是:美國那些最大的壟斷資本集團照例是兩邊出錢的。
   在美國,競選要化費大量的金錢。一九四八年杜魯門競選,公開的競選費就超過三千萬美元,祕密的更不計其數。這些錢就是由大資本家供給的。像摩根、洛克斐勒、杜邦等這些億萬富翁們,是民主、共和兩黨的眞正的老闆。在所謂「捐助」的名義下,這些財閥們在暗中為兩黨供給巨量的競選經費,以便它們大事吹打,裝飾「民主」,迷惑選民。他們用這些剝削勞動人民血汗得來的錢,通過各地黨機器和流氓組織、數千種報刋和幾百個廣播電台或電視網,在全國製造一片烏煙瘴氣,把他們內定的代理人選進白宮。然後他們就從政府的龐大軍事預算中撈回成百億的利潤,並且憑藉全套國家機器來加強他們對人民的統治和壓迫。
   列寧在分析美國「兩黨制度」的資產階級專政的實質時曾尖銳地指出:「自從黑奴解放以來,兩黨的區別已日益模糊。這個鬥爭對於人民沒有任何意義。人民被這兩個資產階級政黨的象徵與空虛的决鬥所蒙蔽而忽視了自己的切身利益。所謂兩黨制度,是阻止工人階級政黨崛起的最巧妙的方法之一。」這在現在的美國,更是千眞萬確的。
   (新華社北京二十一日電)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读