（新華社北京三日電）東京消息：日本各階層人民普遍地反對奴役日本的美日「行政協定」。
   當「行政協定」還在談判的時候，日本人民就廣泛地展開了反對這一喪權辱國條約的運動。日本人民在紀念「反對殖民制度鬥爭日」的示威運動中，主要的口號就是「反對行政協定」。在日本人民强烈的反對聲中，國會內的許多反對黨派也一再地要求吉田政府把「行政協定」提到國會中來討論。吉田政府違反日本憲法的規定，橫蠻地拒絕了這一要求。但是，反對黨派不僅在眾院和參院的大會中，並且也在兩院的預算委員會和外務委員會的會議中，仍不斷地提出關於「行政協定」的質詢，抨擊吉田政府的賣國行爲，幷多次發表聲明，抗議「行政協定」的祕密談判。二月二十七日，國會中的反對黨派發言人提出對率領日本代表參加締結「行政協定」的談判的國務相岡崎勝男投不信任票的問題。同日，反對黨派發表聯合聲明說：「行政協定」「侵害國民的基本權利，國家主權受到許多限制」。聲明幷指出：這個「協定」「無異是佔領的延續」。
   「行政協定」在二月二十八日簽訂後，抗議運動進一步高漲。據「朝日新聞」二十九日說：「除了掌權的自由黨以外，所有政黨對於行政協定都表示了程度不同的反對意見。」日本共產黨發表聲明說：「行政協定」是賣國協定，吉田政府簽訂這一「協定」是把國家出賣給美國的行為。聲明指出：這個「協定」完全不顧日木憲法和日本人民的權利。「毫無疑問，行政協定是非法的和無效的。」
   社會黨左派發表的聲明承認「行政協定」已决定了日本的命運：這個「協定」使日本「變成某國的軍事基地」，幷規定日本以兵員供應該國。該黨聲明「堅决反對這個協定，直到這個協定被廢除時爲止」。它幷决定提起公訴，要求廢除「行政協定」幷取消吉田政府擴充和加強「警察後備隊」的措施。
   包括改進黨、社會黨右派和綠風會在內的資產階級反對黨派也發表聲明，指責吉田政府簽訂「行政協定」是違反憲法和破壞日本獨立的行爲。社會黨右派總書記淺沼稻次郎承認：「行政協定」是在「日本處於不平等的被佔領的地位時」簽訂的。他指出：關於「緊急狀態」的規定「太籠統」，「在這種情形下，日本主權之遭受蹂躪是不可避免的。」甚至曾在國會批准單獨和約與「安全條約」時投票贊成的綠風會的政務調查會會長高瀨莊太郎，也抨擊吉田政府對美國獻出了治外法權。
   二月二十八日，國會中除日共以外的各反對黨派聯合决議：「行政協定」必須經過國會的承認，幷向吉田政府進行追究。它們幷决定在三月六日召開羣衆大會，抗議吉田政府的祕密外交，維護日本國家主權。
   對「行政協定」不滿的情緒，甚至也瀰漫在日本金融界。據共同社訊，日本金融界有「半數」的人認爲這個「協定」是「佔領的延長」。共同社不得不作出與「朝日新聞」相同的結論說：「行政協定」的締結，引起了全國各地廣泛的不滿。
   （新華社北京三日電）日本資產階級報紙對美日「行政協定」橫暴破壞日本主權的條款感到震驚，幷紛紛表示不滿。據塔斯社東京訊：近來，大多數日本報紙刋載了批評「行政協定」的文章。「讀賣新聞」和「日本經濟新聞」在二月二十一日的社論中寫道：談到締結「行政協定」，人民感到震驚的是：在「和約」生效後，日本的獨立只是字面上的。
   「朝日新聞」社論寫道：「從行政協定的全文，人們的確看不出實行行政協定而產生的局勢究竟與目前在外國佔領下的局勢有什麽不同。人們在行政協定中找不出可以使人感覺到日本得到獨立的條款。人們找不到任何證據，證明對本國人民表示强硬、對外國表示軟弱的吉田政府在作任何努力保衛日本的主權和獨立。從協定的全文看來，十分清楚的，政府進行談判時的態度是多麽『友好、融洽』，它在談判時只說『是，是』。」
   「東京時報」社論說：日本人民不可能歡迎這個協定。
   「讀賣新聞」寫道：「行政協定事實上把日本變成了美利堅合衆國的軍事衛星國。」