新華社記者評述朝鮮停戰談判

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230002823
颗粒名称: 新華社記者評述朝鮮停戰談判
分类号: G210
摘要: 1952年2月25日,当代日报登载了關於新華社記者評述朝鮮停戰談判的內容。
关键词: 記者 朝鮮 談判

内容

(新華社開城二十四日電)本社記者報道:朝鮮停戰談判自從去年十一月二十七日就第二項議程達成協議並相繼進入第三、第四和第五項議程的討論以來,到現在快三個月了。在此期間,由於我方堅持不渝的努力,美方拖延阻撓談判的各種藉口都已一個接一個地被解除,全部達成協議本已伸手可及。但雙方現在除就第五項議程獲致原則解决外,在第三、第四項議程的討論中,由於美方頑固堅持其荒謬的無理要求,橫生枝節,百般拖延阻撓,以致仍遲遲未能取得全部協議。因此,美方對從去年七月開始的已超過七個月的談判至今仍未能順利結束,以及全世界愛好和平的人們所熱望着的朝鮮停戰至今仍不能實現的事實,必須担負完全的責任。
   大家知道,我方本着和平解决朝鮮問題的一貫主張,在第三項議程於去年十一月二十七日開始討論時,就提出了五項公平合理的原則,十二月三日又提出了兩項補充建議。爲了打開美方造成的僵局,我方在十二月十四日又根據上述七項建議而重新提出了修正後的六項原則。這些建議完全是公平合理和符合於一個眞正停戰協定的要求的。但是美方却蠻橫地拒絕了我方的合理建議。美方一方面蠻橫地堅持其干涉我方內政、限制我方在朝鮮境內修建機場的無理要求,另一方面又企圖在輪換和補充的藉口下,利用停戰來無限制地增强他們的侵略軍隊的實力。十二月二十四日,我方為了解除對方藉口和再次充分表示和平解决朝鮮問題的誠意,又提出了我方十四日六項原則建議中尙未達成協議的第四、第五、第六條的修正案,接着又在一月九日提出上述三條的修正方案,在合理範圍內同意了對方在停戰期間進行必要的戰爭裝備的替換的要求。我方這一公正的建議,只要對方具有和我方同樣的誠意,雙方之間的分歧本已可取得完全合理的解决,但對方却仍然堅持其干涉我方內政、限制我方修建機場的無理要求,致使第三項議程仍不能達到原則協議。在我方嚴正駁斥下,美方理屈詞窮,便於一月二十五日提議召開雙方參謀會議討論具體細節,而將所謂機場問題留待以後討論。
   自從雙方參謀會議在一月二十七日開始討論以來,對停戰協議的序言及有關軍事分界綫與非軍事區的條款除軍事分界綫及非軍事區的具體位置仍有待協議即將簽字時作最後確定之外,雙方意見已臻一致,但美方在進入停火與休戰的具體安排的細節討論中,又提出了七萬五千人的龐大的輪換限額,接着又在討論中立國監察委員會的組成、權力和職司的問題上提出無理主張,要求我方指定十五個地點,對方指定十二個地點為特定後方口岸,作爲在停戰期間輸入軍事人員與武器彈藥之用。實際上,在敵對行為終止之後,軍事人員與武器彈藥進入朝鮮,應該有大量的削減,决沒有任何理由和必要,要求過多的後方特定口岸和輸入如此衆多的軍事人員。在我方的據理批駁下,美方被迫雖不得不對它的荒謬要求略作修改,但仍頑固地堅持三萬五千人的輪換限額和雙方各六個後方特定口岸的無理主張。為了迅速達成協議,並解除美方繼續拖延阻撓談判的各種藉口,我方曾作了多次努力,最後提議把五千人的輪換限額提高爲三萬五千人,後方口岸雙方各指定五個。現在美方應該再不能有任何拖延和阻撓第三項議程取得協議的藉口了。
   但是,在上述問題討論中,美方所提出的要求的毫無道理是十分顯然的。這些要求所暴露出來的目的是十分可疑並值得人們嚴加警惕的。美方一方面曾狂妄地堅持干涉朝鮮內政,無理要求限制我方修築機場,一方面却又要在輪換的藉口下輸入數目如此龐大的軍事人員,以增加它們的侵略武力。美方這種做法,顯然企圖在談判中獲得它們在戰爭中所不能達到的目標,限制我方修建爲美方所十分恐懼的飛機場,以便使它們已經不能逞能的空軍能繼續爲所欲爲;顯然企圖利用停戰來重新部署軍力,以便再行進行侵略。
   同時,在關於中立國監察委員會的組成問題上,美方又設置了拖延和阻撓談判的新障礙。我方提出了蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克爲我方所邀請的組成中立國監察委員會的三個中立國家。但美方竟毫無理由地反對我方提名蘇聯爲中立國。美方開始提不出任何反對理由,只是說提名蘇聯爲中立國是「不能接受的」,「理由是很顯然的」。在我方質問下,美方即荒唐地詭稱「中立國監察委員會應出自不與朝鮮隣近而且沒有過去參與朝鮮問題的記錄的國家」。經我方的嚴詞駁斥,美方又要無賴地說「這是我方單方面的理由,不能加以討論」。美方這種毫無理由的反對,除了說明它們故意拖延和阻撓談判以外,還能有別的解釋嗎?
   在討論第四項議程中,美方也同樣採取了極端無恥的拖延手段。我方代表在去年十二月十一日第四項議程小組委員會開始討論的時候,即提出雙方在停戰協議簽字後迅速遣送全體戰俘的公平合理的原則。以後,又在十二月的會議上根據上述原則,提出了迅速解决第四項議程的五點原則建議。但是,美方從一開始就在戰俘問題上玩弄詭計,陰謀扣留我方被俘人員。美方不惜千方百計地製造障礙,始則藉口釋放俘虜不得增加一方的軍事力量,繼則藉口必須首先交換戰俘的材料並邀請紅十字國際委員會訪問俘虜營以作爲先决條件,而拒絕討論我方的合理建議。我方為了排除對方的一切阻撓,在十二月十八日的會議上同意交換俘虜資料,並向對方提出了完整而充分的俘虜資料。而美方所提出的俘虜資料却是一堆廢紙。尤其重要的是美方交來的名單中,較美方經由紅十字國際委員會交來的名單竟短少了四萬四千多人。美方爲了達到其扣留我方被俘人員的兇惡目的,接着就提出了一系列荒謬的要求,堅持所謂「自願遣返」、「同等數目交換」、平民頂戰俘、非法地將戰俘分類為平民以及片面的宣誓等主張。二月三日,我方爲了滿足全世界人民渴望和平的願望和解除對方一切拖延的藉口,再次提出關於解决俘虜問題的新方案。從二月七日起,第四項議程即開始由雙方參謀會議討論。至此,由於我方二月三日的提案,雙方關於俘虜問題的分歧已大部分獲得解决,但由於美方仍堅持有條件的釋放和所謂「自願遣返」的荒謬主張,以致第四項議程至今仍未能全部取得協議。
   人們從以上談判的過程中,可以清楚地看出是誰在拖延、阻撓談判的協議,是誰在誠心誠意地謀求朝鮮的眞正停戰;是誰在力圖違反戰俘早日回家的願望,是誰在努力求取全部戰俘早日回家。事實上,美方為了阻止我方戰俘回家,正在巨濟島戰俘營中大量屠殺我方戰俘。尤其值得注意的是,與故意拖延和阻撓談判同時,美方却乘機大量增兵朝鮮。在這一時期,美方已把原駐日本的第四十、四十五步兵師調到朝鮮作戰。同時,美方又派飛機日益瘋狂地侵犯我國東北領空,進行種種挑釁活動。不僅如此,美國侵略者竟違反人類正義和國際公法,於一月二十八日到二月十七日這一期間,連續派遣飛機在朝鮮前後方大量撒放各種細菌毒蟲,瘋狂地進行以大規模虐殺朝鮮和平居民和中朝人民軍隊為目的的細菌戰爭。這些事實使全世界人民有充分的理由向美方提出嚴重的質問:你們不斷拖延和阻撓談判究竟爲了什麽不可告人的目的?你們來談判朝鮮停戰,是爲了眞正要達成朝鮮停戰呢?還是利用談判的喘息時間來準備更殘酷的侵略戰爭呢?現在必須由美國侵略者用實際行動來回答全世界人民這個嚴重的問題。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读