（新華社開城十八日電）十八日朝鮮停戰談判第三項議程參謀會議上，我方嚴詞痛斥對方毫無理由地反對我方所提出的中立國家。我方指出：「爲了迅速達成第三項議程的全部協議，我方提出了我方對於中立國家的提名，幷正式建議雙方同時幷一次同意對方對於中立國家的全部提名。根據你方自己所提出的協定草案第三十八款的規定，中立國家的定義是其戰鬥部隊未曾參加在朝鮮的敵對行爲的國家。我方所提出的所有的中立國家都是眞正地符合於這一定義的。你方提不出任何理由，也沒有任何理由反對我方所提出的中立國家中的任何一個國家。你方更提不出任何理由，也沒有任何理由反對我方提名蘇聯爲中立國。蘇聯是聯合國中不僅一向反對干涉朝鮮戰爭，而且主張和平解决朝鮮問題最力的國家。如果蘇聯都不能作爲中立國提名，世界上就根本沒有任何中立國的存在。尤其奇怪的是，你方旣同意了波蘭和捷克斯洛伐克兩國，却又不同意蘇聯，這簡直是不能容忍的無理態度。我方堅决反對你方的這種無理態度，為了朝鮮停戰的利益，我們要求你方重新嚴重地考慮你方立場，撤回你方的無理反對。我們認爲如果需要實行同意的手續，雙方應同時幷一次同意對方對於中立國家的全部提名。否則即按照停戰協定草案第三十八款的規定，雙方各自提名三個中立國家，不必進行任何同意手續。」
   第四項議程參謀會議上，我方今天根據雙方數日來就我方十四日草案所交換的意見，提出了對我方草案若干款的修正措辭。
   原定於十八日上午十時舉行的雙方代表團大會延期至十九日上午十時舉行。
   （新華社開城十七日電）十七日朝鮮停戰談判雙方代表團大會上，對方提出了對於我方關於第五項議程的修正原則草案的意見。我方爲仔細研究對方的意見，建議休會到十八日上午十時。
   第三項議程的參謀會議上，我方嚴詞指出：根據對方自己所提出的中立國的定義，中立國是未曾有戰鬥部隊參加在朝鮮的敵對行為的國家，我方所提出的中立國家，全部是眞正地符合這一定義的。對方提不出任何理由，也沒有任何理由，反對我方所提出的三個中立國家中的任何一個國家。對方的無理反對，祗能被解釋爲有意拖延停戰談判協議的達成。我方在第三項議程上已經提出了完全合理的解决方案，第三項議程是否能够迅速達成協議，完全在於對方。
   第四項議程參謀會議上，雙方繼續就我方二月十四日的修正草案交換意見。我方參謀人員指出：我方二月十四日的修正草案，是我方盡了一切最大的努力，以解决第四項議程的完全合理而充分的方案。這一草案提出後，雙方不應該還有任何分歧的意見。如果第四項議程的解决還需要更多的時間，以致停戰協議的達成爲之延遲，這將完全是對方的責任。我方參謀人員並誠懇地表示希望對方重新考慮並放棄其所堅持的主張，使停戰協議得以早日達成。關鍵。廣大木廠的資方姜振之非常狡猾，在檢查組到達以前，已作了矇混過關的充分準備。他給工人、職員多發了幾個月的薪金進行收買，特別是加勁拉攏了知道他底細的職員——會計、跑外等，同時準備好了一套假坦白，又派遣了他的親信打入工會進行操縱。這樣，不能說他的防綫不堅固了。但檢查組首先發動了工人，在工人中間瞭解了一些綫索，然後又爭取了職員。終於攻破了他的防綫。發動工人的基本辦法是進行敎育，提高他們的階級覺悟，與資方劃淸階級界綫，發動工人控訴，說明奸商剝削工人，危害國家的醜惡面貌，揭露資本家的陰謀伎倆，打破顧慮。職員中間多半與資方有密切的關係，甚至是替資方進行違法活動的人。因此，對他們除了和工人一樣進行階級敎育外，還要說明利害關係，號召他們不要爲奸商所累，說明一切非法行爲都應由資本家負責，要他們堅决回到工人的隊伍裏來。這樣，發動了工人，爭取了職員，資本家感到自己極端孤立了，往往也就被迫交代了問題。個別檢查組不懂得依靠工人和團結職員的重要，就沒能取得勝利。有些小組在開始一個時期把工人、職員和資本家一樣看待，結果孤立了自己，以致束手無策。
   掌握重點，抓住關鍵問題，是檢查工作迅速解决戰鬥的關鍵。比如檢查營造業就應以所有工程中的大工程為重點。在檢查工程中，又必須首先抓住高估差價、套取國家資財、偸減工程中的主要建築用料——木材、洋灰、鉄筋和以次料換取公家好料等關鍵問題。關鍵問題解决了，其他也就可以迎刃而解。四九二組因為能抓住了重點和關鍵問題，在十七天之內就解决了三個戰鬥。有些組由於這問題沒有解决，材料搞了一大堆，主要的和次要的不分，因而浪費了時間。
   照顧全局、統一步調，是獲得全勝的環節。這裏有兩種情况，一種情况是：少數爲檢查和本機關有關的問題而來的幹部，必須服從整體。因爲被檢查的工商業戶除了那個機關的問題外，往往還有別的問題，必須在解决全部問題中來解决局部問題。有個別小組曾發生個別幹部只搞本機關的問題，就使奸商有隙可乘，問題搞不徹底。另外一種情况是整個小組必須有適當的分工，工作有計劃、有步驟。有個別小組步調不統一，這個去找奸商問一頓話，那個也去問，結果說話不一致，反叫資本家摸了我們的底子