（新華社北京十日電）巴黎消息：聯合國第六屆大會在一月三十一日和二月一日的全體會議上，討論和表决了關於制定侵略定義問題和批准新會員國加入聯合國問題的議案。表决結果再一次地表明了美國在聯合國中的孤立已日趨表面化，美國的表决機器已經越來越不靈了。
   關於制定侵略定義的問題，已經在法律委員會上討論過兩個星期，在討論中，蘇聯代表團堅决主張無條件地譴責一切侵略行爲，主張侵略的定義應消除任何爲侵略辯解的藉口；美、英代表團則力圖阻撓制定侵略的定義，並且硬說不可能對侵略下一個一般的定義，結果美英集團的企圖完全失敗了。在法律委員會上，雖然有美英代表團的投票反對，二十八個國家（包括蘇聯）的代表團通過了一項提案，其中說，爲了保障和平和安全，列舉構成侵略的要素而確定侵略的定義，是可能而且可行的，而制定關於侵略定義方面的指示，以便未來某些國家機構在判明侵略者的身分時有所遵循，更無疑地是很需要的。在一月三十一日全體會議討論這項提案時，美國代表團的團員們一直到開會前和討論已經開始以後，還在進行幕後活動，企圖說服一些代表團支持美國的立場，刪去提案中的稱制定侵略定義是可能的而且可行的這個最重要的部分，但是投票結果，美國的活動又遭到了完全的失敗。有三十票（比在法律委員會通過時還多兩票）贊成整個的提案，八票棄權，只有十二票反對。
   許多代表團在表决以前的發言中，都批評了美國企圖阻撓制定侵略定義的態度。緬甸代表說，制定侵略定義是可能的，這將使聯合國能够採取迅速行動以反對侵略國家。他聲明說，目前他的國家的某些地區已被國民黨的軍隊侵入，有人用種種不同的方式來解釋這種行動，因爲侵略的定義還沒有制定出來。他說：聯合國各會員國本來應該要求國民黨「政府」把它的軍隊撤出緬甸，然而由於沒有制定侵略的定義，它們就不覺得理應採取這樣的措施。他又說：它們也許是不怎麽關心吧，因爲被侵略的不是它們自己的領土，而是緬甸的領土，但是問題的要點在於這是對聯合國的一個會員國的進攻。他表示將投票贊成法律委員會所已經通過的提案。墨西哥、玻利維亞、埃及、敘利亞、黎巴嫩和也門的代表，也對美國代表團反對制定侵略定義的態度表示不滿。
   在二月一日的會議上，在表决蘇聯所提出的關於由大會建議安全理事會重新考慮阿爾巴尼亞、蒙古人民共和國、保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、芬蘭、意大利、葡萄牙、愛爾蘭、外約旦、奧地利、錫蘭和尼泊爾以及利比亞等十四國加入聯合國的問題的提案時，美國的孤立也同樣地明顯，它僅僅依靠了玩弄程序的花樣，才使大會否决了蘇聯的提案。蘇聯提案前在政治委員會中進行表决時，已經獲得多數票的支持而通過。當時，甚至美國的合衆社也不得不承認，這是「蘇聯對美國的重大勝利」。因此，美國代表團就想盡一切辦法企圖阻撓在大會全體會議上通過蘇聯提案，以阻撓解决批准十四個申請國同時加入聯合國的問題。它一方面對若干代表團施以壓力，企圖强使它們放棄支持蘇聯的提案，另一方面還在程序問題上玩弄花樣，雖然蘇聯提案包含的是程序性的建議，按照聯合國憲章和程序規則，獲得參加投票的代表團的二分之一多數票就可以通過，但是，美國却强使大會作出了蘇聯提案必須得到三分之二多數票始能通過的非法决定。儘管如此，大會最後在對這項提案表决時，還有二十二票（比在政治委員會表决時還多一票）贊成蘇聯提案，二十一票反對，十六個代表團棄權。因此，蘇聯提案在全體會議上也獲得了多數票的支持，只是由於美國的陰謀而未能通過。甚至合眾社也認爲，美國的這種「勝利」是不能轉變多數的代表團支持蘇聯在這個問題上的主張而不支持美國的反對的事實的。該社巴黎一日電說：「儘管美國獲得勝利，但是此間愈來愈多的人認為，美國最後終將被迫放棄對批准所有申請國同時加入聯合國的辦法的堅决反對態度。」
   在聯合國大會連日的會議上，可以看出，美國企圖把大多數會員國變爲通過它的侵略政策的表决機器中的小齒輪的手段，已經開始破產了，聯合國中愈來愈多的國家已經不願意支持美國這種一意孤行的胡作非爲了。