馬寅初先生談必須打退資產階級的進攻

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230001791
颗粒名称: 馬寅初先生談必須打退資產階級的進攻
分类号: G210
摘要: 1952年2月10日当代报登载馬寅初先生列舉了許多事實,駁斥無恥讕言。
关键词: 馬寅初 駁斥 讕言

内容

「這不是他們在進攻是什麽?」
   不少的事實足够證明:兩年多來,資產階級對我們的進攻,是多麽猖狂多麽惡毒,但是,上海居然還有人這樣說:「資產階級一無軍隊,二無槍砲,拿什麽來進攻?」「明明是你們的幹部自行失足落水,却嫁禍於人。」「『三反』運動是共產黨和人民政府內部的事,爲什麽一下子搞到我們頭上來了?」當記者將這種種謬論告訴馬寅初先生時,他列舉了許多事實,駁斥了這一派無恥讕言。
   他說:在人民民主革命已經取得勝利、工人階級的領導權已經確立的今天,資產階級是不可能有組織的在全國範圍內全體規模上向工人階級爭奪領導權的,但是,這决不是說它們就放棄了進攻,兩年以來,它們在有意識有計劃地向我們進攻。
   在這裏,他舉了幾個例子:
   資產階級派人到國家機關內部來刺探消息,北京中國銀行發生好幾件案子,他們用一千萬一個月來收買經濟情報,這不是進攻是什麽?他們一次偸稅漏稅就是以億計,這不是進攻是什麽?各地所有的大貪污犯幾乎都與不法商人有關,這不是進攻是什麽?現在不法商人的「攻守同盟」豈不是向國家集體進攻的一例嗎?
   他們說革命幹部是「自行失足落水」的,但是,革命幹部們長時期在農村中沒有變壞,進城以後,思想上才起了變化。如劉靑山,參加革命二十年,成為革命的叛徒却只是最近一年的事。爲什麽呢?這還不是受了資產階級的影響嗎?還不是他們引誘、腐蝕的結果嗎?怎麽能說「嫁禍於人」呢?
   他們不承認盜竊國家經濟情報麽?上海市工商聯負責人之一胡厥文先生自己已開誠佈公地坦白了,他在北京開會時,聽到政府將有大量的機器定貨,立刻通知他所經營的企業,引起了上海五金器材的巨大漲風。又如在北京有一個曾當過國民黨「鹽務總辦」的繆秋杰,和鹽商關係密切,他混進中央財委機關裏來,聽說鹽稅要加了,一個電報,東南沿海鹽商的資金立刻集中,收進一萬七八千包,市場上沒有鹽了,鹽商却大發其財,這還不是他們在有計劃地盜竊國家經濟情報、不顧國計民生、從中獲得暴利麽?
   政府這兩年多來對工商界的扶助是仁至義盡的。但是像正泰橡膠廠的資方,以怨報德,僅僅謊報輪胎成本一項,就盜騙國家資財達三百四十七億,其他可想而知,這還能說不是他們在進攻嗎?
   馬寅初先生下了個結論:資產階級兩年多來的猖狂進攻,已經使國家在各方面都遭受到很多很多有形或無形的損失,包括資財上的,基本建設上的,幹部上的,和整個社會的風氣上的。這些損失,是很難計算的。資產階級如此囂張,是决不允許的。我們的國家經濟必須是以國營經濟為領導的,有組織有計劃地朝社會主義發展,我們决不允許我們的國家成爲一個奸商、投機家、小偸們冒險的樂園,成爲一個趦趄不前的,混身攤軟而最後又落到殖民地深坑裏的國家。如果聽任資產階級的猖狂進攻,再不予以堅强反擊,我們的國家將會成爲什麽樣子呢?
   是誰「不夠朋友」?誰在破壞共同綱領?
   上海的資產階級中還有一種說法:「搞三反五反,要修改共同綱領了。」「你們不是說四個朋友三個敵人嗎?怎麽倒打起朋友来了?」這些惡意的謠言,引起了很多工商業者的恐慌(其中還包括不少正常的資本家),更引起了很多人的迷惑,他們一致認爲:現在大概是要消滅資產階級了。
   對於這種錯誤的理解,馬寅初先生說:我們今天要反掉的,並不是資產階級,而是資產階級的腐朽墮落思想和行爲。至於民族資產階級,仍然是四個朋友的一個,政策一點也沒有變。現在是什麽情况呢?四個朋友在一起,三個朋友都很好,但是你這個朋友却拆了爛汚,和那三個朋友過意不去,那麽,那三個朋友自然要聯合起来,反掉你拆的爛汚了。何况「三反」運動,是有法律根據的。共同綱領第十八條,不是明白規定嚴懲貪污,禁止浪費,反對脫離羣衆的官僚主義作風嗎?
   對那些恐慌迷惑的人,馬寅初先生說:共同綱領是大家簽字同意的。第二十六條,又明明白白地規定:「中華人民共和國經濟建設的根本方針,是以公私兼顧、勞資兩利、城鄉互助、內外交流的政策,達到發展生產、繁榮經濟之目的。…………使各種社會經濟成份在國營經濟領導之下,分工合作,各得其所,以促進整個社會經濟的發展。」這不是很明白嗎?必須是「在國營經濟領導」的前提之下,才能談到「分工合作,各得其所」。由此看來,共同綱領是工商界所賴以保障正當企業合法地位和經濟利益的,理應嚴格地遵守,但是今天資產階級的所作所爲,早已脫出了為他們的代表人物所簽字同意的共同綱領的範圍,公私兼顧變成以私害公,完全和共同綱領相反。至於偸稅漏稅,更為共同綱領所不許,中華人民共和國國民有繳納賦稅的義務,爲共同綱領第八條所規定,因此逃稅偸稅是嚴重地違反共同綱領的。這是誰在「不够朋友」呢?資產階級的這種不够朋友的行為,難道還不應該反掉嗎?
   馬寅初先生說:資產階級的投機取巧、唯利是圖的罪惡行爲,是反時代、反潮流的,是絕對站不住脚的。工商界人士有沒有前途?只有老老實實,服從共同綱領,服從工人階級和共產黨的領導,才有前途。不僅有前途,而且前途很光明。馬寅初先生舉了他所見到的東歐新民主主義國家的例子,他說:在捷克,我碰到很多有錢人,他們都很受人民的尊重,因爲他們爲國家做了很多有利的事。只要好好地爲人民服務,人民總是尊重你的。
   馬寅初先生特別希望上海的工商業家們,在這偉大的運動中要清醒。他說:上海過去一直是投機碼頭,交易市場上是極其齷齪的,長時期以來,這些毒菌已經根深蒂固,人們說:「一本萬利」,「對我生財」,「同行是寃家」,這些資產階級醜惡的毒菌必須連根拔除。上海的工商業家,應該老老實實地改造思想,過去有錯誤的,應該及時回過頭來,低頭認罪,重新從事有利於人民的事業,徹底淸除壞思想和壞作風。今天誰替人民多做一分事,人民是看得淸的,就是到將來進入社會主義的時候,人民也忘不了他的這一分功績。
   馬寅初先生綜合他的談話說:我們要曉得這次革命不是改朝換代,乃是翻天覆地的大革命。新的事物繼續不斷地湧現在我們面前。幾千年來沒有看見過的土改,現在已大半完成了;治淮這樣的大工程,也進入了第二個階段,得到了偉大的收穫,四五十年來沒有動工的成渝鐵路,已有幾段開始營業了,國內的盜匪接近肅清了,社會秩序安定了;我們的志願軍在朝鮮戰場上英勇的表現已把國家的國際地位提高了不少,國內六十幾種少數民族已接受中央人民政府和毛主席的領導,團結一致,舉國四萬萬七千五百萬同胞,已成爲一個堅強堡壘。總而言之,我們的前途是光明的,我們的遠景是美麗的。一條康莊大道已呈現於我們的面前,我們正在大踏闊步地向前邁進,不容許有「貪汚」「浪費」「官僚主義」三塊絆脚石阻擋我們前進。在解放前,因為政治腐敗,文化經濟都落後,現在要迎頭趕上,不能不向前邁進。換句話說,不能不向前一跳,但要向前一跳□又不能不向後一蹬,只有跳開了原來的位置,才能看得清原來是怎麽一回事。我希望工商界同人,要仔仔細細地想一想。除非他們自己能够在思想上徹底加以改造,放下包袱,重新作人,他們就不可能很愉快地生活在今天的人民新中國,更談不上全心全意爲人民服務了。工商界同人口頭上都說「我要爲人民服務」,但「爲人民服務」不能僅從口頭上去了解,還要自發地從心底裏做到爲人民服務。
   在過去反動統治時代,誰能偸漏稅款,誰是手段高,受親友尊敬。現在時代不同了,行賄偸稅視爲可恥,因爲它侵害人民的利益,就對人民犯了罪,就爲人民所共棄。
   最後,馬寅初先生對上海的近二十萬店員工人寄予極大的期望,他說:上海的不法商人是極其狡猾的,有一個商人有四本賬,四本都是假賬,眞的賬在他自己肚子裏,店員工人們應該勇敢地行動起來,揭開那本隱蔽的賬簿,站穩立場,分別善惡,堅决地擊退資產階級的猖狂進攻!(軸載解放日報田鍾洛文)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

田鍾洛
责任者
馬寅初
相关人物