（新華社北京六日電）據塔斯社巴黎訊：經過聖誕節和新年休假之後，聯合國第六届大會在二日復會。聯合國大會政治委員會二日、三日舉行會議，討論所謂「集體措施委員會」的報吿。這個委員會是根據美英集團强使聯合國第五届大會通過的所謂「保障和平的聯合行動」的决議案設立的，這個决議案的目的在於破壞安全理事會大國一致的原則，以便把聯合國組織變成美國及其他北大西洋集團各國的侵略政策的工具。「集。措施委員會」這次的報告中提出了一些粗暴地破壞聯合國憲章的建議，企圖剝奪安全理事會的權利和權力，把這些權利和權力轉交給聯合國大會。大家知道，在聯合國大會中，美國在其馴順的多數的支持下，可以隨意通過它要通過的任何决定，來掩蓋它的侵略計劃。除了這樣一個報吿以外，美英、法等十一個國家又政治委員會提出一項提案，贊成「集體措施委員會」的報吿中的結論，並非法要求聯合國會員提供武裝部隊，交由聯合國大會指揮。該提案又建議把非法的「集體措施委員會」的活動再延長一年。
   美國代表在發言中，暴露了這種目的在使美國可以用聯合國旗幟掩飾其侵略計劃和侵略行動的「集體措施」的本質。他說：美國和其他一些國家對朝鮮民主主義人民共和國的武裝攻擊，是「集體措施委員會」報吿中所規定的那些「集體措施」的典型。他又說：在朝鮮的行動不過是建立集體安全的有效制度的開端。他要求更大規模地執行這種制度，並儘可能吸收最多的國家參與執行這種制度。
   十一國提案提案國之一澳大利亞的代表雖然發言對「集體措施委員會」的報告大事頌揚，可是他的發言反映了美國陣營中許多國家的特點，這些國家都希望避免實際參加這些所謂「集體措施」。他說：應根據每件事的個別情况，來决定實施這些措施的費用負担。澳大利亞已派軍隊到朝鮮去，因而也作了它的貢獻。新西蘭代表警告說：他的國家的「貢獻」早已確定，新西蘭不擬超過這些限度。
   瑞典代表在發言中承認這些「集體措施」是違反聯合國憲章的規定的。他說：從普遍和平的觀點看起來，走上這條道路是很冒險的，是充滿着嚴重的後果的。瑞典不能參與可能造成世界大戰的措施和制裁。印尼代表說：不論大會以怎樣的多數票通過關於集體措施的這個决定或其他决定，除非所有大國對它一致同意，否則這個决定就不能生效。
   蘇聯代表團團長維辛斯基在三日會議上作了長篇發言。他說：美英集團强使聯合國第五届大會通過的所謂「保障和平的聯合行動」的决議，並不是鞏固和平的綱領，而是準備新戰爭並製造發動這個戰爭的條件的綱領。他在指出這個决議的出現和美國對北朝鮮侵略兩者之間的關係時說：美國對北朝鮮的侵略表明，發動這個戰爭的美國壟斷資本家的賭博已經遭到了失敗，他們如果不把那些在經濟和政治上依賴美國的其他國家拖到這個戰爭賭博裏面去，他們就無力靠自己的力量應付在這個戰爭中所發生的情勢。
   維辛斯基舉出了一些事實，證明美國正在準備新的侵略行動，特別是從中華人民共和國的南方邊界侵略中華人民共和國的行動。提交大會的「集體措施委員會」的報吿中規定的所謂「集體措施」，其目的就是要利用聯合國作爲戰爭工具。根據這個報吿的起草人的觀念，聯合國應該便於用來掩飾新戰爭的製造者所犯的非法罪行。
   維辛斯基最後宣稱：蘇聯代表團認為，所謂「集體措施委員會」的報告中的結論以及十一國所提出的關於這個報告的提案，是完全不能令人滿意的，而且還是完全有害的。蘇聯代表團要投票反對這個提案，因爲這個提案是以加速新世界大戰的爆發爲目的的又一個步驟。
   蘇聯代表團提出一項决議草案，全文如下：
   「鑒於聯合國的基本任務是獲致與加强國際和平與安全，並考慮到根據聯合國憲章，維護國際和平與安全的主要責任已賦予安全理事會，大會
   「一、决定取消集體措施委員會；
   「二、建議安全理事會根據聯合國憲章第二十八條的規定，立刻召開定期會議，考慮足以消除目前存在於國際關係中的緊張局勢並建立各國之間友好關係的措施的問題；
   「定期會議上應首先審查安全理事會爲幫助朝鮮停戰談判獲得勝利結束而應採取的措施。」