（新華社開城十六日電）十六日朝鮮停戰談判第三項議程的小組委員會上，我方代表再度指出：「我方一月九日的提案，建議雙方保證在停戰期間不自朝鮮境外進入任何增援的軍事力量，幷明確規定不得進入作戰飛機。如果你方也和我方一樣願意確實作此保證，就不可能設想雙方在朝鮮的空軍力量會有所增加，你方更沒有任何理由再以不增加空軍力量爲藉口要求限制朝鮮境内機場設備，妄圖干涉我方內政。你方又說只要朝鮮有飛機場，我方就可以隨時破壞協議，自朝鮮境外運進飛機增加空軍力量，你方有什麽根據誣衊我方在談判中就存心在停戰期間破壞可能達成的協議，你方有什麽根據可以指責我方不遵守在談判中達成的協議。相反地，事實上應該指責的正是你方，你方如果願意繼續進行談判就不應該再作這種荒謬的誣衊，因爲那樣你方就否定了雙方進行談判的基礎。」
   第四項議程的小組委員會上，對方仍然未能答覆數日來我方所提出的質問而詭辯聲稱，對方提案中要求我方以流離失所的平民與我方被俘人員進行一對一的交換的建議，祗是爲了「雙方有效地運用輸送工具」。我方代表嚴詞指出：「你方一再否認你方企圖以戰俘爲人質，但你方提案第二條却明文規定，要求我方以平民交換同等數目的我方被俘人員。當你方提出這一提案時，我方曾經要求你方解釋第二條條文的意義，你在這一帳篷裏曾經說過你方對於平民的遣返要求保證，這不是以我方被俘人員作爲人質是什麽？但你方今天却又改變了花樣，說不是平民與戰俘交換，是平民與戰俘的遣送同時進行，是有效的運用輸送工具。你忘記了你方提案中的條文規定，你忘記了你自己作的解釋。你方發表過的戰俘數字較大，你方就想以較大的數量來進行敲詐，但你應該知道戰爭中的被俘人員不論數量多少是絕對不能作爲敲詐的資本的，更不容許充當人質，我們將堅决反對你方以戰俘爲人質，企圖扣留戰俘送交朝中人民的死敵的提案。」