我看到有一位叫宋令傑的工商界先生，寫信給「學習生活」編者，認爲民族資產階級既然是合法的，爲什麽要思想改造？（見八日本刋）
   這使我想到今天碰到另一位工商界先生問我的話，他問：「怎麽了啦？說要反對資產階級思想的侵蝕啦？」
   這兩位先生都有同樣的「心病」，他似乎顧慮着人民政府是否改變了對他們的政策。
   三反運動是反對資產階級腐化墮落思想的鬥爭，因爲我們不能讓資產階級思想腐蝕了工人階級內部、國家機關內部的純潔性。至於就民族資產階級本身來說，也祗有挺身投入這個鬥爭中去，改造本身存在的資產階級腐化墮落思想，以服從於工人階級的領導。所以，對於正當工商業者來說，這並不用大驚小怪，而是應該歡迎的。
   是不是人民政府的政策有所改變了呢？不是的。民族資產階級代表所舉手同意的共同綱領中早已明白規定了私人經濟事業什麽是受鼓勵的？什麽是受限制的？規定了嚴懲貪汚、禁止浪費、反對官僚主義，必須貫徹於一切國家機關。
   兩年多來，政府忠實地執行了保護正當工商業發展的政策：首先是制止了通貨膨脹，穩定了物價；接着是調整公私關係，以加工訂貨貸款來扶助工商業；又繼之以改進城鄉關係，鼓勵物資的交流。而工人階級則始終堅持了勞資兩利的政策，團結資方努力生產。這樣，才促使了飽受反動統治壓迫而瀕於支離破碎的工商業，由維持到恢復，由恢復到好轉。
   但是兩年多來，部份工商業者却以爲人民政府工作幹部「鄉巴老」老實可欺，不斷地以損人利己、假公濟私、勾引賄賂、欺詐投機、偸漏稅收等等方法，不但盜竊了許多國家財產，並且腐蝕了若干工作幹部；也就是說，兩年多來，他們不斷以糖衣砲彈向工人階級及其政黨中國共產黨和人民國家機關幹部進行了猖狂進攻。
   這不是說明了漠視共同綱領，漠視工人階級和國營經濟的領導，漠視國家財產的，正是這部份工商業者嗎？這不是說明了助長貪污浪費的正是資產階級腐化墮落思想的傳播侵蝕嗎？
   但是，面對着這樣一個嚴肅的鬥爭，面對着從這個鬥爭中要開始的思想改造運動，工商業者用不到有什麽不必要的顧慮，而應該有充分的認識：
   第一，必須認識事物是發展的，革命也是不斷向上發展着的。統一戰綫也發展着，民族資產階級也不能要求停留而不發展。事實上，經過三大運動，他們和全國人民一道，也有了發展，有了提高。現在要在三反運動中，再發展提高一步，并且要在思想改造運動中，更發展提高一大步。如果他們拒絕向這方面發展，那末，不可免地要向資本主義向帝國主義方面發展，而自絕於國人。這之間，沒有第三條路。所以，所謂民族資產階級的合法，應該是合法的發展，却不是合法的原封不動。因為原封不動就意味着倒退、意味着向資本主義帝國主義發展。
   第二，必須認識人民的內部，統一戰綫的内部，有團結又有鬥爭。因為統一戰綫的內部，有統一的一面，不可能沒有矛盾的另一面。反貪汚反浪費，反資產階級的腐朽思想，就是矛盾的大揭露。只有經過嚴肅的鬥爭，才能求得新的團結，才能有新的發展提高。民族資產階級是人民的一部份，不能因而拒絕鬥爭，而必須連他們自己，也投入鬥爭中去。不過，在人民內部的鬥爭，主要的方法是批評與自我批評，對反貪汚反浪費運動來說，就是坦白和檢舉。如果拒絕批評與自我批評，不坦白也不檢舉，那就不是人民應有的態度。
   第三，必須認識發展、鬥爭、提高，都應在工人階級領導之下。當然民族資產階級的思想改造，現在幷不要求他們一躍而具有工人階級的思想，而祗要求他們肅淸其思想中的腐化墮落甚至反動的一面，而發展其思想中的積極進步或革命的一面。當然，後一面的思想，也必須在工人階級的領導敎育之下才能發展。如果沒有工人階級的領導，資產階級必然不可避免地向前一面思想發展了，因為這一面正是他們通同的本質。
   由此，我們可以認識：爲什麽工商業者必須要投入反貪污反浪費反官僚主義的鬥爭中改造思想？